|
Natalie 29.04.2009 15:42
|
# |
|
|
"Изучали Толстого специально?"
Не специально, но глубоко -:)
Поэтому не понимаю, почему нынче многие наши православные так рьяно его обличают. То, что он еретик и анамефатствован, всем известно. То, что совратил других в ересь, не менее печально. Но у меня это вызывает не прилив гнева, а скорбь. Это был великий и прекрасный писатель. Человек не с пустым сердцем и не злой по природе. Самолюбие превратилось в гордыню – вот его эволюция. Но душа мучилась у него. Перед смертью ушел из дома и мог раскаяться, к нему из Оптиной исповедника посылали. Не смог Толстой продолеть себя, не раскаялся… Лично для меня это скорбь.
|
|
|
Natalie 29.04.2009 15:31
|
# |
|
|
| Звание "первого поэта" французы сами присвоили Гюго. Они страшно любят его до сих пор. Т.е. те, кто еще интересуется литературой. Гюго по славе не имел себе равных. Французы полагали его в Пантеон как какого-то полубога при стечении масс народа. Не думаю, что кто-нибудь мог с ним конкурировать. И это правда: так думала Франция – Гюго, а не Мюссе или кто еще, был ее первым поэтом. Это мы его как поэта мало знаем, а для французов он был "всем".
|
|
|
Lucia 29.04.2009 12:11
|
# |
| А это правда, что однажды Гюго нарочно спросили "кто нынче первый поэт Франции?" Он перекосился. поскрипел и ответил "Альфред де ,Мюссе – второй".
|
|
|
Lucia 29.04.2009 12:09
|
# |
|
|
| На самом деле зависть часто постигает людей известных и успешных. Вот простой пример – сколько вполне известных и даже знаменитых людей исходили и исходят ядом при упоминании Лермонтова. А что он им сделал? Не так много и написал. Только Розанов (который действительно зависти не знал) объяснил мне это. Он говорил, что Лермонтов – действительно мальчик. который может позволить себе шагать среди звезд и даже не замечает этого. Впрочем о Толстом лучше не спорить. МОИ наблюдения о нем – другие, чем у Натальи, так ччто же теперрь . А называть кого-то прекрасным и замечательным – не аргумент. Кому-то прекрасный, а кого-то тошнит.
|
|
|
читательница 29.04.2009 05:07
|
# |
| В статье есть просто чудовищно произвольные и нелогичные причинно-следственные связи. Даже не буду называть, настолько они очевидны.
|
|
|
Антон2009 29.04.2009 02:36
|
# |
| Интересно, а зачем автор упомянул В.И.Вернадского и др.? Понятно, что это не астрология. И что автор понимает под "ноосферой"? Если то же, что и В.И.Вернадский, то это называется не "гелиобилогия", а оккультизм.
|
|
|
Одинoков 28.04.2009 23:11
|
# |
|
|
| Natalie, готов рукоплескать! Гордыня, гордыня, а не зависть! Как Вы всё точно подметили. Изучали Толстого специально?
|
|
|
Галина. 28.04.2009 22:39
|
# |
Толстой имел наглость завидовать Христу! Отсюда жалкие потуги написать "Евангелие". А Вы говорите – Наполеону…
"Евангелие" от Толстого,
"Евангелие" от Иуды,
"Евангелие" от сатаны…
" По природе(?) и великому таланту…глубокий, отзывчивый, умный, способный к любви человек" (Гуманист с большой буквы!), ПОЛУЧИВШИЙ ВСЕ СВОИ ТАЛАНТЫ от Господа и Его же поправший!
|
|
|
Natalie 28.04.2009 21:24
|
# |
|
|
Как Вы о нем плохо-то думаете. "Толстой завидовал всем" Нет. Просто потому что считал себя выше многих стоящим. Знаете, кому он завидовал? Двум категориям людей: простым мужикам и … женскому полу. В мужиках он не мог постичь их спокойствия духа. В женщинах он завидовал их красоте и … независимости. Да. Толстой не мог жить без женщин, это его ужасно раздражало. В женщине Толстой видел некую самодостаточность, которой он завидовал. За это он и казнил Анну Каренину.
(Это не фрейдизм, а мои глубокие наблюдения и выводы о жизни-творчестве Толстого :-)
Я думаю, Толстой просто, как Ньютон, попытался Бога из своего разума постичь. Вот и повело. Не смирился. Причащался в осуждение. Отсюда уже – мучение души и ересь, сектанство, хула на Духа, самозванное учительство. И гордыня, гордыня. А по природе и великому таланту Толстой был очень глубокий, отзывчивый, умный, способный к любви человек. Прекрасный, несравненный в своем роде писатель. Какой-то завистник не способен был бы написать толстовскую прозу.
|
|
|
Одинoков 28.04.2009 21:13
|
# |
|
|
| Странная точка зрения. Казалось бы, Толстой – не какой-нибудь скромный учителишка из какого-нибудь Скотопригоньевска, а всемiрно известный писатель. И вдруг – такая банальность: "завидовал всем". Довольно оригинальное предположение…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
