|
САВИН ИГОРЬ 07.02.2009 09:36
|
# |
|
|
"..1.пока мы будем гнать в "трубу" наши ресурсы за туалетную бумагу зеленого цвета"
Поскольку экономисты молчат, разовью свою мысль..
Ситуация полностью идиотская.. мы шлем ресурсы на запад за валюту, которая ничем не обеспечена( кроме джинсов).. И главное,выпуск "валюты" никем не контролируется .. То есть, чем больше мы дадим ресурсов- тем больше зеленых бумажек нам напечатают.. Замкнутый круг.. Выход только один- менять наши ресурсы на технологии в готовом виде- заводы, уникальные технологии, с тем, чтобы в России поднимать свое производство.. Никакие невосполняемые ресурсы не менять на дерьмо, типа апельсинов и жвачки.
|
|
|
Важнова С.В. 07.02.2009 00:55
|
# |
|
|
|
|
|
Важнова С.В. 07.02.2009 00:53
|
# |
"После устного ответа Путина президент американской корпорации онемел от изумления. Он просто отказывался что-либо понимать, сидя в полной прострации и не зная, что думать."
А я думаю, что цель достигнута-своим выступлением Путин всех запутал. Зондирование не прошло…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 07.02.2009 00:11
|
# |
Из кризиса не выбраться,
1.пока мы будем гнать в "трубу" наши ресурсы за туалетную бумагу зеленого цвета
2. пока в стране будут обезличенные акции предприятий
3 пока любая западная сволочь, приехавшая в Россию может заниматься свободно "бизнесом"
4 пока сама власть будет отдыхать в Куршавеле, как это сделал директор ФСО( за что ему Путин погрозил пальчиком)
5 пока не будет открыта возможность заниматься своим делом коренным народам
6 пока нац.ресурсы не будут обмениваться на высокие западные технологии , оборудование
7 пока не будет выработана своя национальная идеология
Вот хотя бы эти пока надо сделать.. иначе нам удачи не видать
|
|
|
Вестовой 07.02.2009 00:10
|
# |
| Уже появились первые сообщения в СМИ о предложениях новой американской администрации по налаживанию более тесных связей с Китаем в целях преодоления экономического кризиса. Предполагается создание тандема государств в формате G-2: США – Китай, причём для решения не только экономических, но и геополитических вопросов. Не трудно догадаться в этом случае, за чей счёт будут решаться эти вопросы!
|
|
|
Вестовой 07.02.2009 00:03
|
# |
| Интересная беседа! Что касается России – полностью согласен, а вот по Китаю – думаю не всё так однозначно! Главные рынки сбыта для промышленности Китая находятся как раз в США и странах ЕС, а затем уже в России и других странах СНГ. Поэтому, вовсе не в интересах "мазолистого Китая" поворачиваться спиной к "западным партнёрам", и в первую очередь к США. Эти две гигантские экономики, китайская и американская, сильно зависят друг от друга, и это не могут не понимать как в Пекине, так и в Вашингтоне. Если говорить о кулуарных переговорах властей США с некоторыми своими иностранными партнёрами, то они не могли обойти стороной и Китай, главного торгового партнёра США. Таким образом, очевидна взаимная заинтересованность двух стран друг в друге. Думаю, не правильно считать, что и Россия и Китай находятся в одной лодке под огнём долларовой канонерки! Девальвация доллара не выгодна Китаю также, как и США! Уже появились первые сообщения в СМИ о предложениях новой американской
|
|
|
Natalia M 06.02.2009 21:17
|
# |
Предложения верные.
Главное – хватит ли СМЕЛОСТИ у Медведева и Путина пойти на это?
Струсят или нет ?
Как долго Они будут позволять западу вытирать ноги об Россию? И об себя тоже ?
Неужели не нахлебались унижений от запада?
Или эти унижения им хорошо оплачивались ?
|
|
|
Ковшекъ 06.02.2009 15:13
|
# |
"Два разных Путина". Читает одно, а говорит полностью противоположное . Все логично и понятно: либо он настолько некомпетентен, что ему дают читать, либо он лукавит. Это лишний раз показывает глубокий непрофессионализм Путина в вопросах экономики. В чем он профессионал, так это в навешении хорошо проваренной лапши на уши аудитории. Западной прессе одно, нашей – другое, народу вообще третье. И ведь красиво, убедительно так втирает, что иногда верить начинаешь. "Жажда – ничто, имидж -все" – кредо нашего премьера. Но иногда выходит промашка, прочитает одно, а потом на эмоциях ляпнет чего-нибудь противоположное. Иностранцам непонятно, а нашим все ясно. Попробуй, по рассказывай восемь лет своему народу сказки про счастливое завтра, и не такое раздвоение личности может случиться.
В целом, мнение С.Губанова об изменении нашей экономической системы правильное, только кому этот посыл направлен: Путину и его кукловодам, которые восемь лет делали обратное или президенту?
|
|
|
Провинциал 06.02.2009 14:39
|
# |
"Генри Киссинджер приехал в Москву с тайной миссией" http://www.utro.ru/main/
Нам предлагают разоружиться наравне с США. А НАТО? А превосходство их по другим направлениям?
"Друг России" дурного не предложит? Амеры стараются использовать инспирированный ими кризис на 200%. Кроме стареющих СНВ Россия предложить в ответ ничего не сможет…
Интересно, как с ЭТОЙ властью можно иметь "симфонию"?
|
|
|
А.В.Шахматов 06.02.2009 12:57
|
# |
| Если сказанные слова не подкрепляются деяниями, то это пустозвон. Говорунов-то у нас сегодня – хоть отбавляй, даже на форуме Русской линии.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
