|
Непомнящих Игорь 08.02.2009 11:27
|
# |
Великолепная статья. Только ненавистникам России она может не понравиться (что и видно по комментариям). Но напрасно автор пытается спасти Путина. Он не примет очевидные советы автора, поскольку он и сам все прекрасно знает. Путина надо поблагодарить за то, что он так отличается от Ельцина. Правда это не совсем его личная заслуга. Он лишь понял, что продолжение курса Ельцина ведет Россию к неминуемой гибели. И этим он свою задачу выполнил. Любой руководитель делает не то, что теоретически верно, а что практически возможно для него и его команды.
Современные обстоятельтсва (а точнее Промысел Божий) ведут к тому, что Россия сможет выжить, если прекратит следовать целям Запада. А цель Запада провозгласила еще Маргарет Тетчер – железная леди: в России достаточно 15 миллионов человек, чтобы обеспечивать своими природными ресурсами Запад, который рассматривает весь мир, в том числе и Россию, как свою колонию. Именно на этом основано процветание Запада – достаточно вспомнить историю.
Сегодня только Китай и Индия не являются колониями Запада.
Современной ухудшение жизни неминуемо приведет к новой ситуации в России, которая также будет отличаться от современной России, как современная Россия отличается от ельцинской России.
|
|
|
С.В. Егоров 08.02.2009 10:29
|
# |
| Это серьезная программа, но для ее осуществления сначала необходима декларация от лица власти, которая сделает понятной ее действия, вокруг которой должны сплотиться россияне. Люди должны ориентировать свою деятельность на достижение иных, не сегодняшних целей. При этом они не должны быть обмануты, как десять-пятнадцать лет назад. Возможность для поворота есть, ведь Д.А Медведеву и В.В. Путину верят и пойдут за ними. Пока пойдут. Но до сих пор мы имеем политику компромисса во всем – и в принятии законов и в борьбе с коррупцией, в поддержке малого и большого бизнеса. При этом компромисс дает преимущество банкам, а не промышленникам. С этим надо заканчивать.
|
|
|
А.В.Шахматов 08.02.2009 01:09
|
# |
| Все финансовые форумы-это сугубо животный мир, где каждый стремится обмануть и нажиться.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 07.02.2009 20:37
|
# |
|
|
"..Кому он там нужен? "
"им" конечно.. за то и держат
|
|
|
читательница 07.02.2009 18:23
|
# |
|
|
| Вот это точно. Возглавитель такой фирмы как Dell наверное посещает по конференции в неделю, наверное и не то привык слышать, и скорее всего вынес то что ему надо из нее, а далее мечтал о вкусном ужине на последок :) Это у него работа, а не идеологический салон. Разбираться в двухсмысленностях для него это рутина службы, даже в кризисные времена, но и не только. Иначе Dell не была бы такой чрезвычайно успешной фирмой какой она есть.
|
|
|
читательница 07.02.2009 18:15
|
# |
|
|
| Впечатление немного такое: Вот хорошо – Путин отказлся от "либерализма", значит возвращаемся в добрые куммунистические-социалистические времена. По-моему 'nj мышление тех кто не согласны что советский режим был злом не только политическим и духовным, но и экономическим тоже
|
|
|
Вестовой 07.02.2009 15:05
|
# |
Вообще-то, этот Всемирный Экономический Форум, ежегодно проходящий в Давосе, в пятизвёздочной гостинице "Бельведер", сильно напоминает Пленарные заседания Съезда народных депутатов Верховного Совета СССР, регулярно транслируемые в 1989-91 годах по советскому ТВ! Приезжают члены правительства, делают доклады перед собравшейся аудиторией, которая внимательно выслушав их, задаёт свои вопросы, принимает какие-то решения. Что это?! И так ли это важно для народов мира, кто из этих иностранных господ что-то сказал или сделал? Если важно, то существует множество способов сбора информации! Однако же, мы наблюдаем присутсвие именно официальных правительственных делегаций на этих "съездах", с участием первых или вторых лиц в государстве, считающих своим долгом (?!) посетить эти собрания и выступить с докладами!
Прошлогоднее, 37-е по счету, заседание в Давосе российские и некоторые иностранные СМИ пытались представить как презентацию Рссийской Федерации и её экономики! Центральные российские телеканалы транслировали доволные лица членов российской делегации, особенно Кудрина и некоторых российских предпринимателей, заявляющих о конце монополии доллара на право называться мировой резервной валютой, о скором появлении региональных резервных валют, к которым можно будет отнести и российский рубль, поскольку российская экономика является "тихой гаванью" для иностранного капитала в море бушующего финансового кризиса. Однако, цепь последовавших после января 2008 года событий в отношении России и её экономики привела совершенно к другим последствиям: война на Южном Кавказе, обострение отношений с некоторыми ближайшими соседями, проблемы с транзитом газа в Европу, резкая убыль золотовалютных резервов и других активов из Стабилизационного фонда России, падение мировых цен на энергоносители в 3 раза, рост инфляции, кризис ликвидности, переходящий в экономический кризис со спадом производства, "плавная" девальвация рубля и укрепление курсов иностранных валют – доллара и евро! Создаётся впечатление, что "съезд" внимательно выслушал докладчиков от российской делегации и принял нужные ему меры!
При этом, лейтмотивом "антикризисных" мер, всё настойчивее с каждым годом навязываемых мировым лидерам в Давосе, является создание "наднациональных органов управления"! Может ли быть конструктивным какое-либо сотрудничество с этим форумом?! Разве что, в целях сбора разведданных о замыслах ПРОТИВНИКА!
|
|
|
Natalia M 07.02.2009 11:40
|
# |
|
|
Об этом уже сколько лет пишут экономисты, но"финансовый бог" Кудрин всячески препятствует этому.
Вопрос – почему он до сих пор сидит на своем месте?
Кому он там нужен?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.02.2009 11:23
|
# |
|
|
| Как было зафиксировано "онемение от изумления"? Может, он онемел от того, что микрофон отключили? Это – не более, чем литературный штамп, ничего конкретного под собой не подразумевающий. На самом деле, по данным последних экономических исследований, президент американской корпорации сидел в неполной прострации и думал: "Где тут этот Куршавель?"
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.02.2009 11:19
|
# |
| Режут слух "трудящиеся и мозолистые". Это сразу переводит слова уважаемого профессора из разряда экономического анализа в анализ политический, с заведомо расставленными идеалами и ценностями, причём чисто марксистскими.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
