р.Б.Димитрий 25.01.2009 16:33
|
# |
|
Всё сочиняете,сочинитель?
|
|
Lucia 25.01.2009 13:27
|
# |
|
Представляете, а я даже малым ребенком не любила Пушкина. Бывало, лежу в колыбельке. а мне читают. Я еще даже говорить ттолком не умела. но чувства личной неприязни к Пушкину помню как сейчас. И к стихам. соответственнно ттоже. Теперь уж ни один врач не поймет. как это случилось. Томиком Пушкина меня не дубасли и портретом не пугали.
|
|
Г.Кремнев 25.01.2009 12:57
|
# |
|
Е. Л. Шифферс о Пушкине: "поэт суть носитель слов, он именует, именует как знаменует, безошибочно; гений и злодейство – две вещи несовместные; самым страшным злодейством был бы неверное именование, ибо это и есть “злодейство” гения, природа которого вслушиваться, слышать и транслировать в знаках – именовать; Пушкин, которого вспоминает Блок в речи о “назначении поэта”, есть первопредок поэтов, его поведение суть набор парадигм поведения поэтов как таковых; Пушкин, пророчески созерцая все слои бытия в смертном забегании, указует Музе слушать Бога, а поэт ведь служитель Музы, он лишь транслирует в предельном своем самосознании в “уши смертных” стихи, сочинённые Музой; не гений сочиняет стихи в мифеме служения гения, но Муза, – гений лишь наилучшим образом свидетельствует о стихах, сложенных Музой; поэт не сочиняет, а записывает услышанное"
(Алмазная Лавра: поиск архитектурной формы, сокрытой в гениальных русских стихах. Записки о морфологии культуры “святая Русь”)
|
|
М.Яблоков 25.01.2009 11:22
|
# |
|
Да?
А как же св.отцы?
устарели?
|
|
Сельскiй бригадиръ 25.01.2009 08:28
|
# |
|
**Не зря говорят,что Пушкин-наше всё!**
Кто так говорит? Странно. Например, р.Б. Димитрий утверждает, что местоблюститель – наше всё!
|
|
р.Б.Димитрий 25.01.2009 00:30
|
# |
|
Не зря говорят,что Пушкин-наше всё! Эти его слова актуальны кругом:и в повседневной жизни,и в общениях на различных форумах
Надо стараться им следовать по мере сил
|
|
Одиноков 25.01.2009 00:13
|
# |
|
Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспоривай глупца.
Ай да Пушкин!
Всегда современен. :-))
|
|
Nikolai Knospe 24.01.2009 23:07
|
# |
|
Катехизис Католической Церкви. 2001. С.238-239 "Слово пастыря". 2004. С.397-399
Отыщите N отличий.
|
|
Г.Кремнев 24.01.2009 21:40
|
# |
|
Не обижайтесь, но в случае подобной аргументации (не к ночи будь помянутый о. диакон А. и порезче выражался: сенильность) – я всегда вспоминаю заповедь, данную Пушкиным его Музе. Помните, в конце стихотворения "Памятник"
и еще поговорку латинскую: Ne sutor
|
|
Cельскiй бригадиръ 24.01.2009 21:17
|
# |
«Пренепорочная Дева, предохраненная от всякой скверны первородного греха ,завершив путь земной жизни, была взята телом и душой в небесную славу и возвеличена Господом как Царица вселенной
» (Катехизис Католической Церкви. 2001. С.238-239) В 1854 Пий IX, опираясь на принцип папской непогрешимости, объявил догматом учение о «Непорочном зачатии» (согласно которому на Деву Марию, мать Иисуса Христа, не распространяется проклятие первородного греха).
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >> |