М.Яблоков 26.01.2009 20:41
|
# |
|
Они у стены плача хорошо будут смотреться
|
|
Сельскiй бригадиръ 26.01.2009 18:43
|
# |
Очередной обновление сайта к.ФРолов а. Слева направо – предвыборный штаб кризисного менеджера: гг. Милитарёв, Кауров, Фролов, чтец Димитрий Пахомов.
http://kirilfrolov.livejournal.com/
|
|
Куликов Антон 26.01.2009 18:18
|
# |
|
Я очень хочу чтобы такой священник или епископ или монах на соборе отыскался и задал бы местоблюстителю эти 3 вопроса. Местоблюститель на них не ответит! Антон Куликов
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 16:38
|
# |
"Что касается процедуры голосования и принятия решения большинством голосов, то она не имеет ничего общего с церковной практикой и принципом соборности. Происхождение и дальнейшая популяризация этой процедуры – следствие Французской революции. Теоретические принципы, на которых основана эта процедура, — атеистические или, в лучшем случае, деистические. Согласно первым, всё решает пресловутая «volonte generale», и «глас народа – глас Божий». Согласно вторым, Бог сотворивший мир, в земные дела не вмешивается, и на голосование никак не влияет. При этом большинство предполагает, что есть также и меньшинство. А кто сказал, что правда церковная всегда на стороне большинства? Напротив, история показывает, что правда бывает не просто в меньшинстве, но и в единственном числе: характерный пример – святитель Марк Эфесский, отказавшийся (единственный из участников Ферраро-Флорентийского собора) подписать унию православных с католиками. Чрезвычайно символично, что интронизация нового русского патриарха назначена как раз на день памяти святителя Марка." (http://www.pravaya.ru/look/16801).
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 16:22
|
# |
|
|
Lucia 26.01.2009 15:25
|
# |
|
Скажут, что они провокаторы и задают дурацкие вопросы.
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 14:28
|
# |
Куда опять Дима-то делся?
Неужели уже с Фроловым "победу" празднуют
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 12:35
|
# |
|
Найдутся ли такие священники или миряне, которые всё же не побоятся м.Кирилла, но зададут ему эти вопросы?
|
|
Юрий Букварев 26.01.2009 12:00
|
# |
По поводу прошедшего Архиерейского собора
Ну что ж, я не сомневался, что большинство голосов будет отдано кандидатуре Местоблюстителя, только не ожидал, что такое оргомное кол-во архиереев готовы поддержать человека, к которому есть ряд острых вопросов относительно чистоты веры. Получается, их не смущают публичные высказывания Митр.Кирилла, наносящие вред нашей Церкви. Что ж, время, видимо наступает очень непростое.
Удивило 3 место, отданное Митр.Филарету, я ожидал видеть третьим Митр.Ювеналия.
Конечно, все идет к тому, что Патриархом выберут Митр.Кирилла. Но вот мне интересно, а найдется ли на Поместном соборе хотя бы 1 смелый делегат, не важно, в сане или мирянин, который бы попросил публично ответить Митр.Кирилла на следующие хотя бы такие вопросы:
– считает ли будущий Патриарх вредным переход католиков в Православие?
– собирается ли Патриарх осуществлять перевод богослужения на русский язык (частично или отдельно, или как-то еще)?
– как прояснит он свою позицию по католическому догмату о непорочном зачатии?
Было бы интересно перед голосованием услышать ответы на эти вопросы. http://pavlos1.livejournal.com/30694.html
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 11:54
|
# |
|
Ладно бы если эти неверующие жизи сами по себе
они ведь в Церковь лезут. Посмотрите на пост Бригадира (Сельскiй бригадиръ 26.01.2009 01:28)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >> |