|
р.Б.Димитрий 16.01.2009 20:24
|
# |
|
|
Я тогда сказал,что не уверен до конца в этом вопросе.Теперь знаю,что из всех Патриархов допетровской Руси только один избирался жребием.
Разумеется,Вы куда больший авторитет в этих делах,чем какой-то там епископ Венский и Австрийский Илларион.
Вы у нас виртуальный подвижник Веры и благочестия всея Руси М.Яблоков.
Великий авторитет…
|
|
|
М.Яблоков 16.01.2009 20:14
|
# |
|
|
Боитесь жребия, как бес ладана?…
Вы же сами раньше признавали своё незнание, что ВСЕ российсике Патриархи избирались жребием (см.ответ на пост Триколора)… Расчитываете на компетентность еп.Илариона? Ошибаетесь… Разве еп.Иларион авторитет? Он исповедует всеспасение Оригена, анафематствованное V Вселенским Собором… А историю Русской Церкви он вообще не знает… Плохие у Вас союзнички…
|
|
|
р.Б.Димитрий 16.01.2009 20:08
|
# |
|
|
"Ещё раз повторю: никакой православно верующий человек не может быть сторонником м.Кирилла, т.к. он обвиняется ни больше, ни меньше, – в ереси"
Мне Вас жаль…
Только пребывающий в ужасной гордыни,самообольщении и самолюбовании человек может такое написать…
Крайне низко,мерзко,глупо,подло и лукаво выносить приговоры Местоблюстителю и тем,кто ему симпатизирует.
Кто Вы такой,что абсолютно незнакомых людей обвиняете в отсутствие Веры?
На себя в зеркало гляньте…
|
|
|
М.Яблоков 16.01.2009 19:43
|
# |
|
|
…Это глупо, Михаил, поскольку совершенно необоснованно…
А приписывать мне диомидовщину, это не глупо, а мерзко, пошло и крайне лукаво… это говорит о Вашей неискренности и двоедушии…
Ещё раз повторю: никакой православно верующий человек не может быть сторонником м.Кирилла, т.к. он обвиняется ни больше, ни меньше, – в ереси. Его слова, зафиксированные в сми, свидетельствуют против него… это он их сказал и никто другой… Так что мне жаль Вас и всех его несчастных пиарщиков… какие вы православные?… где ваша вера?…
|
|
|
М.Яблоков 16.01.2009 19:35
|
# |
|
|
| Недостатки недостаткам – рознь… Ересь – это не недостаток, а, я бы сказал, полный достаток, чтобы не быть Патриархом…
|
|
|
Филимонов 16.01.2009 18:26
|
# |
|
|
| М.Яблоков, нельзя так писать про архиерея. Что значит "посмотрим, что он выкинет"? Уверяю Вас, какой бы из епископов не встал у руля Церкви, у него будут и свои недостатки, и все-таки свое горячее желание послужить Богу и Церкви. А если мы так будем относиться к своим архипастырям, так и сами можем такое "выкинуть", что мало не поеажется. Упаси от этого Господь. Простите.
|
|
|
р.Б.Димитрий 16.01.2009 17:36
|
# |
|
|
А по существу нечего сказать?
А то сперва кто-то утверждал,что ВСЕХ Патриархов в допетровской Руси избирали через жребий,а на поверку выяснилось-что лишь ОДНОГО!
Потом кто-то утверждал,что древняя Церковь всегда избирала через жребий,но теперь выясняется,что и это далеко не так.
Жребий,что на Руси,что в древней Церкви-это не правило,это исключение из правила,применяемое лишь в самых крайних ситуациях.
А насчёт решённого…Думаю,это очевидно.
Не все же так мыслят,как Вы,и не все же так плохо знают историю Церкви и наиболее традиционные способы,которыми избираются Патриархи.
|
|
|
Одиноков 16.01.2009 16:24
|
# |
|
|
| Жаль, что нельзя избрать с испытательным сроком… Не исправился в течение двух месяцев – в Соловки (как вариант – Чукотка…), на вечное покаяние!.. :-)
|
|
|
Артур 16.01.2009 16:12
|
# |
|
|
Владимир, есть на этот счет совершенно железная "отмазка"!
Можно будет сказать, что избравшие м.Кирилла, сделали это, не будучи его сторонниками, и, т.о., оставаясь совершенно верующими людьми. Или еще можно написать так: "избрали" (в кавычках)
Ага?!.. Как Вам это?
:-)
|
|
|
Одиноков 16.01.2009 16:00
|
# |
|
|
Поминая Флорентийскую унию, Вы решили уличить меня в сочувствии католичеству? Это глупо, Михаил, поскольку совершенно необоснованно. А вот сами себя Вы уличаете в очень нелепом убеждении, что только неверущие люди могут быть сторонниками М.Кирилла. Даже нет необходимости доказывать, что это именно очевидные нелепость и глупость, которой Вы, однако, похоже не стесняетесь нисколько. Жаль Вас.
Но я уже вижу, что на всякий случай готовите пути достойного отступления (согласуя свою позицию "с позицией Святой Церкви"). Под немощью священноначалия разумел я не ересь, конечно же, а тот вариант, что оно изберёт патриархом м.Кирилла, а немощь в этом случае проявится, согласно Вашей концепции, в том, что священноначалие окажется погловно неверующим… Вот и придётся Вам тогда соглашаться с позицией неверующего в Бога священноначалия. Не так ли?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | Следующая >>
|
