Одиноков 22.01.2009 18:42
|
# |
|
"Вы – не м.Кирилл"
Почём Вы знаете, Михаил?.. Во чтецах Д.Пахомовых он уже побывал с Вашего благословения
|
|
Провинциал 22.01.2009 16:15
|
# |
|
Если верующий человек понимает смысл слова "раскол", то так не напишет. Скорее это эмоциональная реакция удрученного ситуацией молодого человека, не вполне понимающего смысл слова. А у же если Вы упоминаете конкретный персонаж, то надо бы это как-то выделить, тем более при множественном упоминании. "Звон" Ваш со всех сторон слышится. И перед глазами финал оперы "Борис Годунов"
|
|
Одиноков 22.01.2009 14:45
|
# |
|
Спаси Господи, Михаил!
А взгляните-ка, две девушки взялись не на шутку анализировать уже Ваши комментарии. Это успех, поздравляю! :-))
|
|
Eugenie 22.01.2009 14:24
|
# |
|
/На каком основании Вы уверены в поступках Михаила в том или ином случае? А на том, что Вы пристрастны/ Реакция уважаемого Михаила на те или иные реплики форумчан дает мне такие основания, Люсиа. Впрочем, "люди могут обмануться". И я в том числе.
Но Вы так и не ответили, в ЧЕМ лично моя пристрастность. Все как-то туманно-загадочно говорите:))
|
|
Eugenie 22.01.2009 14:16
|
# |
|
/"Cмотрите, куда вон традициналисты катятся
" – А Вы, следовательно, не традиционалист(ка)? Это очень откровенно. Как называют тех, кто не признают Традицию, известно. И куда "катятся" люди, придерживающиеся Традиции – тоже известно. Там и чаяния их./
Уважаемый Провинциал! Прежде чем отреагировать на звон, нехудо бы сначала определить, где звонят, простите.
Постараюсь объяснить Вам смысл моей фразы "Cмотрите, куда вон традициналисты катятся
" Под слово "традиционалисты" я имела ввиду персону, пишущую под ник-неймом "традиционалист", кот. черным по белому написал, что в случае избрания на патриарший престол митрополита Кирилла он уйдет в раскол. Для меня же вне Церкви нет спасения, нет спасения. Так что судите сами, кто более традиционалист:))
|
|
М.Яблоков 22.01.2009 14:12
|
# |
|
Это Ваш богословский ответ?
Впрочем мне Ваш пост понравился на форуме статьи Н.Каверина
|
|
Lucia 22.01.2009 13:36
|
# |
|
..Представьте, что под этой статьей стояла бы подпись столь ненавидимого Вами митрополита… Полюбил бы этого старца от всего сердца…/ Да нет, Михаил, в том-то и дело, что не полюбили бы:(( Ваша пристрастность налицо, к сожалению
Вот Ваш текст. Сами проанализируйте. На каком основании Вы уверены в поступках Михаила в том или ином случае? А на том, что Вы пристрастны. Поздравляю Вас с Вашими прекрасными манерами.
|
|
Провинциал 22.01.2009 13:30
|
# |
|
"Cмотрите, куда вон традициналисты катятся
"
– А Вы, следовательно, не традиционалист(ка)? Это очень откровенно. Как называют тех, кто не признают Традицию, известно. И куда "катятся" люди, придерживающиеся Традиции – тоже известно. Там и чаяния их.
|
|
р.Б.Димитрий 22.01.2009 12:49
|
# |
|
Далеко Фролову в этом смысле до Яблокова,Бригадира и иже с ними
Ох,далеко! Иной раз читаешь их опусы и невольно задаёшься вопросом,уж не г-н ли бычков под этими никами скрывается?
|
|
Eugenie 22.01.2009 12:49
|
# |
|
Люсия, можно по существу? Надеюсь, что для Вас это не составит труда.
В чем проявилось мое пристрастие и по какому поводу? Прежде, чем ответить, желательно просмтореть ленту комментариев и разобраться, к кому была адресована та или иная реплика. Во избежание недоразумения, так сказать
Что касается Вашей реплики о "нервных", то их и искать не надо, видны невооруженным взглядом:))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | Следующая >> |