|
Имперский патриот из Екатеринбурга 22.12.2008 12:25
|
# |
|
|
А Вы почитайте пророчество святого Серафима Саровского.
"…Когда вся страна разделится, и правая сторона встанет за Государя и единство страны, а левая сторона встанет за разделение страны и против законного Государя, тогда и прольется много крови. Но не тогда прольется ее много, когда правая сторона победит левую. А тогда, когда всех изменщиков переловят, и никого не пошлют в Сибирь, а всех казнят. Вот тогда и прольется много крови, но это будет последняя кровь – очистительная. Господь же возвеличит Государя – возлюбленного своего Давида!"
Цитирую это пророчество преподобного здесь по памяти, близко к тексту.
|
|
|
Артур 22.12.2008 11:00
|
# |
|
|
Данайцев дал, чтоб тот их боялся. С данайцами всегда так.
Возможно, я чего-то не знаю, и автор – весьма уважаемый человек, но фамилия заставляет подозревать, что пост этот сочинен и помещен в эту тему в каком-то очень специфическом состоянии. :-)
|
|
|
Михаил Конопля 22.12.2008 10:35
|
# |
В связи с чем, говорите, вспомнил о. Всеволода?
Первым – Леонид Болотин:
Леонид Болотин 21.12.2008 20:59
Владыку Кирилла гробокопатели и экспертизопроизводители неоднократно упрекали в обидной форме, что и Он не поддержал выводы госкомиссии и официальных экспертиз. Эту же позицию многократно озвучивал Митрофорный Протоиерей Всеволод Чаплин. Это к слову.
Вера. 22.12.2008 01:44
"А знакомство с Всеволодом Чаплиным – нам, пожалуй, запомнилось обоим…"
"Всеволод был молод и силён."
Это всё?
============================
Отвечу и уважаемой Вере:
Встретились в Новодевичьем два человека.
Около получаса говорили об экспансии сект в Россию. Оба об этом знали обстоятельно. Один по долгу служения – Всеволод Чаплин, а я оттого, что проработал вопрос, что было необходимо, т.к. не хотел позволить превратить Протвино в подмосковную вотчину адвентизма. Городская власть выделила им под строительство крупного центра 0.5 га земли.
Мне, вместе с горожанами, удалось отменить это решение властей, и закрыть этот вопрос. Три года пришлось противостоять лоббистам адвентистов.
Всеволод Чаплин был молод, – около двадцати пяти лет.
Нормальное знакомство – двух не чужих людей. Что ещё сказать?…
Михаил Конопля
22 декабря 2008
|
|
|
Одиноков 22.12.2008 10:09
|
# |
|
|
| Есть ли надежда, что плахами и топорами долгожданный приход к власти наших русских патриотов не ограничится? Или это – единственная цель?..
|
|
|
Одиноков 22.12.2008 10:06
|
# |
|
|
Как всё?!.. А ещё "дошли с ним до вагона метро "Спортивная"… Дал ему своих "данайцев"… "А знакомство с Всеволодом Чаплиным – нам, пожалуй, запомнилось обоим…"
Правда, непонятно, при чём во всей этой замечательной истории о.Всеволод и зачем нам об этом сообщили…
|
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 22.12.2008 07:52
|
# |
Да, столько нового и интересного узнал здесь на форуме!
Удивительно, как все переплетено: убийцы – их родственники….
представляю когда наши русские патриоты придут к власти, что начнется то…. Сколько разрушителей России, сколько изменников, лгунов, фальсификаторов будет осуждено, посажено, выдворено из страны, политики, информационного пространства, истории……
СЛАВА ГРЯДУЩЕМУ ЦАРЮ!!!
|
|
|
Вера. 22.12.2008 01:44
|
# |
|
|
"А знакомство с Всеволодом Чаплиным – нам, пожалуй, запомнилось обоим…"
"Всеволод был молод и силён."
Это всё?
|
|
|
Lucia 21.12.2008 23:58
|
# |
|
|
| Простите, но суть этого подсовывания гораздо хуже. Если б просто посмеяться – это мелочь. Они ведь все большевики в душе и искренне ждали поклонения, "чудес"… с последующим разоблачением. Небось, до сих пор понять не могут – отчего не получилось?
|
|
|
Михаил Конопля 21.12.2008 23:15
|
# |
С Всеволодом Чаплиным познакомился случайно, когда в начале 1993-го на Кавказе, в тяжелой трехмесячной командировке, слетели с души и с пера "Данайцы под Москвой".
К этому времени уже получил и ответ на них от митрополита Ладожского и Санкт-Петербургского Иоанна. Отправил ему работу в середине мае из Дзержинска Нижегородской области, а приехал домой в Протвино – лежит от него письмо.
Ошибочно полагал, что в Новодевичьем у митрополита Иоанна подворье… И пришел туда.
Была большая служба в День Успения Божией Матери…
Она закончилась, и Всеволод Чаплин вышел из трапезной вместе с митрополитом Ювеналием.
Видно было, что после большой службы устали…
Всеволод был молод и силён. Он сказал, что у митрополита Иоанна в Москве подворья нет, и так дошли с ним до вагона метро "Спортивная"… Дал ему своих "данайцев", а сам поехал в "Советскую Россию", на Правды, 24. Мне выписали пропуск, и я поднялся на 6-й этаж.
Иду по коридору, и, вдруг, на двери вижу табличку "Эдуард Володин".
Это был из ярчайших русских публицистов тех сложных дней. Не знал, что он в штате газеты.
И вижу, он идет по коридору и заходит с сопровожатым в свой кабинет.
Не выдержал, и зашел следом…
Извинился за нежданное вторжение, и сказал, что не мог пройти мимо и не поблагодарить его за исключительно гражданственную позицию в его работах. Это был из крупнейших русских публицистов тех дней.
Он поблагодарил, и спросил – что меня привело в газету?
Ответил, что пришел к Главному редактору. Отдать в печать работу.
А здесь оказался помощник Главного редактора, и попросил материал.
И когда начал читать, то сразу сказал – "Немедленно в печать! В «Русь Православную».
Через шесть дней статья в полосу вышла в 5-м номере «Руси Православной», издававшейся по благословению митрополита Ладожского и Санкт-Петербургского Иоанна. 750.000 экземпляров – на всю Россию.
Выстраданная работа о геноциде Русского Народа в 20-м веке и о духовных оккупантах, набросившихся повсеместно и о противодействии им и их пособникам на маленьком кусочке Южного Подмосковья.
Статья имела резонанс… Глава Серпухова отменил Постановление о выделении адвентистам седьмого дня 1.8 га городской земли для строительства оккупационного центра, финансировавшегося и на деньги ЦРУ… Не дали мы и в Протвино отдать оккупантам 0.5 га земли под строительство адвентистского цента… Еще пару лет в Протвино пришлось бороться всем городом, чтобы окончательно закрыть этот вопрос.
– Самое большое, что мы с тобой в жизни сделали, – говорил своему сыну Матвею, – не отдали врагам 1.8 га святой серпуховской земли и 0.5 га – в Протвино.
А знакомство с Всеволодом Чаплиным – нам, пожалуй, запомнилось обоим…
С уважением,
Михаил Конопля
21 декабря 2008
|
|
|
Триколор 21.12.2008 22:29
|
# |
Не могу не отметить зловещегоо совпадения .
Экпертиза предполагаемой крови с рубашки "вдруг" нашедшейся в Эрмитаже
была закончена 13 ноября 2008 г. :http://www.vesti.ru/doc.html?id=147307
Американские специалисты должны предоставить российским ученым генетический код последнего российского императора, составленный по результатам исследования скелета из захоронения, найденного в 1991 году Его сравнят с кодом, полученным при исследовании пятна крови с рубашки Николая Второго, хранившейся в Эрмитаже.
Обратите внимание : "для генетического анализа не потребуется вскрывать захоронения родителей царя Николая II, чтобы взять генетических материал.
"Нам нет нужды обращаться к захоронениям родителей Николая", – сказал он (Кобл)"
Затем на 5 декабря об этой "сенсации" должны заявить всему миру на конференции в Екатеринбурге . Американец Майкл Кобл заявляет прямо:
«Мы получили отличные результаты. Результаты сходятся. Абсолютно точно, что наши исследования закончены, наши результат подтверждают то, что мы хотели подтвердить».
http://www.vesti.ru/doc.html?id=230182
Какова же реакция нашей Церкви :
"Думаю, надо, надо представить результаты этих исследований на суд широкого круга ученых, объяснить эти результаты общественности и изложить их священноначалию нашей церкви", – сказал РИА Новости, комментируя слова американского эксперта, зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.
По его словам, священноначалие в должное время "в согласии с волей церковного народа произнесет свое суждение". http://sedmitza.ru/news/524317.html
Но Священноначалие в лице в лице Патриарха Алексия уже ранее однозначно заявило об ошибках в расследовании и экспертизах и то , что представленные останки не принадлежат Царской Семье .
К тому же нынешняя экспертиза всего лишь доказала идентичность ДНК на рубашке и ДНК с лжеостанков Царской Семьи . Самого главного -сравнения ДНК этих останков и останков родителей Николая 2 почему то не делалось .
А рубашка хранилась в обычном музее, к тому же печально известном пропажей и подменой сотней(!) экспонатов .
И вдруг одновременно с "сенсационной" пресс-конференцией скоропостижно умирает Предстоятель нашей Церкви Патриарх Алексий и появляется возможность обращения "экспертов" к новому Патриарху , позиция которого по этому важному вопросу необязательно будет такой , как у Патриарха Алексия .
Это конечно всего лишь случайные совпадения . Но …
И вот еще :
http://gzt.ru/society/2008/12/08/060001.html
Заранее прошу прощения если чего-то понаплел от своей глупости .
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
