|
Алексей Бахмутов 20.12.2008 18:07
|
# |
|
|
А, может, даже и не наши…
Мы, вот, только тиражируем жареное и не хотим знать, что
«Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18, 6-7)
|
|
|
Дмитрий Бк. 20.12.2008 17:37
|
# |
Ярые сторонники митрополита Кирилла почему-то избегают разговоров вероучительного характера. Господа, у вас не закрадывается ни тени сомнения по поводу безальтернативности выбора после этих слов митрополита Кирилла?
"…Я вообще-то не понимаю, как можно переходить из православия в католицизм, либо из католицизма в православие. Это вызывает серьезные сомнения экклезиологического характера" (Из интервью, данного польскому информационному агентству "КАI", 8 ноября 2007 г.)
«Не только II Ватиканский Собор признал Православную и Католическую Церкви сестрами, но православные богословы в подавляющем большинстве признали и признают действенность таинств Католической Церкви. Это означает, что всякий переход из православия в католичество и обратно есть заблуждение, которое нарушает доверие между Церквами».
(Кирилл, митрополит Смоленский и Калининградский. Православие и католицизм: поиски согласия // Mосковские новости. 1992. 26 января С. 20.)
«Армянская Церковь всегда оставалась верной Православию. Она воспринимается Русской Церковью как Православная Сестра-Церковь, ибо разделяет общую веру и догматы отцов Церкви». (http://bogoslov.ru/text/320965.html)
Помнится на этом форуме только забаненный Александр С. отстаивал подобные "догматы"… Готов ли еще кто-нибудь пойти против святых и признать, что "переход из православия в католичество.. есть заблуждение"?
Свт. Григорий Богослов писал: "Светильник телу есть око (Мф. 6:22)…, а светильник Церкви есть епископ. Поэтому как оку необходимо быть чистым, чтоб тело двигалось правильно, а когда оно не чисто, и тело движется неправильно, так вместе с предстоятелем Церкви, каков он будет, и Церковь или подвергается опасности, или спасается". (Письмо 34. К жителям Кесарии)
Вот поэтому и пытаются люди, как могут, воспротивиться подобному предстоятелю…
|
|
|
Одиноков 20.12.2008 17:33
|
# |
|
|
| И слава Богу. Мне остаётся только порадоваться за покойного Митр.Питирима.
|
|
|
Дорогая редакция 20.12.2008 17:28
|
# |
|
|
| Простите, дорогой Виктор, модерируем, как совесть позволяет. Может, конечно, не по-православному. Вам, должно быть, видней. А статьей, как модерируются сообщения на форуме РЛ нас не испугаете. Много чего, знаете ли, про нас пишут всякие. Тут, дорогой брат, форум Русской линии, а потому мы тут и задаем правила, если Вас не устраивают оные, можете подыскать себе другой форум и там пообщаться с единомысленными. Мы ж не неволим. Тем паче Вас знать не знаем.
|
|
|
Юрий Букварев 20.12.2008 14:49
|
# |
|
|
| Нет, не митрополиту Питириму нажаловался г-н Белавенец.
|
|
|
Lucia 20.12.2008 14:21
|
# |
Вопрос к непросвещенным форумчанам. (как выражается любезная Anna D)
Отчего именно заграничные жители на нас так напустились? Мы их, как будто, жить не учим. Кстати, никакой учтивости в нащих оппонентах я не замечаю. А ведь как любят уличать!
|
|
|
Одиноков 20.12.2008 14:18
|
# |
|
|
| К митр.Питириму, к кому же ещё.
|
|
|
М.Яблоков 20.12.2008 14:01
|
# |
|
|
| Интересно, к какому митрополиту побежал жаловаться г-н Белавенец?…
|
|
|
Вера. 20.12.2008 13:53
|
# |
|
|
"Полунамеки, подмигивание и пришептывание – это типичный прием информационной войны, которую с нами ведут" –
– "Седмица.ру", "CNL-NEWS", "Благовест-инфо".
Дожили…
"Ну, и где в этом тексте доказательство сослужения православных иерерхов с иноверными?"
Возможно, все сослужили, а наши только фотографировали молча(?).
А может, даже и не фотографировали.
|
|
|
Захаров Виктор 20.12.2008 13:28
|
# |
| А автор статьи, случайно не тот иеромонах Никон Белавинец, который во время оно критиковал Священный Синод за намерение канонизировать свт. Арсения (Мациевича)?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
