Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов09.12.2008 

Без Патриарха
Будем молиться, чтобы Господь даровал нам хотя бы еще одного Предстоятеля

Сегодня Россия простилась со Святейшим Патриархом Алексием II. В необычайно торжественной обстановке в Храме Христа Спасителя прошли заупокойная литургия и отпевание почившего Предстоятеля Русской Православной Церкви. А до этого несколько дней и ночей в главный храм страны шел людской поток православных русских людей, желавших проститься с Его Святейшеством. За несколько траурных дней было сказано много речей, искренних и формальных, кратких и пространных, прозвучало много оценок деятельности нашего Первосвятителя.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105563

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Ортодоксос    11.12.2008 17:10
Хотите верьте, хотите нет,но: по информации от источников, близких к Синоду, вопрос о патриаршестве Митр.Кирилла практически решен.

Но все в руках Божиих. Вообще-то говоря, Митрополит Кирилл умный человек – он не будет сразу уклоняться в неудержимый экуменизм и реформаторство, прротив чего активно выступает РПЦЗ и огромное число монашествующих.
  Олегк    11.12.2008 16:47
отец Андрей сказал: "Я мечтаю о том, чтобы Патриарх стал моим коллегой, чтобы он был миссионером, не просто красивым символом, а думал, говорил, убеждал".

….что-то верить таким мыссыонэрам не хочется….чисто в житейском плане некрасиво вот так вот суетиться… он оказывается мечтает…да и фраза выстроена как-то оскорбительно… т.е. тот кого мы в эти дни провожали был просто красивым символом не умеющим ни думать ни рассуждать… Браво, о.Андрей!

о.Андрей стал просто противен, к сожалению.
  М.Яблоков    11.12.2008 15:15
http://www.rusk.ru/st.php?idar=113582#form
Замечательная статья прот. Александра Шаргунова о избрании Патриарха.
  Триколор    11.12.2008 14:43
Ну какие либералы боятся владыку Кирилла ? Назовите .
д.Кураев и о. Кочетков -лидеры либерализма , хвалят в один голос .
как всегда у либералов , если дело касается их делегата – выборы безальтернативны .
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27845
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id =67286&topic=618
д. А. Кураев вообще провозгласил , что у нас в Церкви кризис и нужен кризисный менеджер . А им может быть только митр. Кирилл.
И защитники линии митр. Кирилла вместо разъяснения его позиции и взглядов предпочитают затыкать рты верующим ссылаясь на необходимость единства Церкви и подчинения священноначалию .
Мы не против . Но объясните , почему тысячу лет с инославными молиться канонами было запрещено , а теперь стало по митр. Кириллу можно ?
http://www.pravoslavie.ru/news/24887.htm
Может мы чего то не знаем или не понимаем . Объясните -поймем .
Нежелание объяснять и дискутировать и вызывает реакцию непонимания , подозрения и отторжения .
Мы не против митрополита Кирилла , он действительно опытный , умный организатор и мыслитель . Но мы не можем найти подтверждение его мыслям и взглядам у Святых отцов и в канонах ПравославнойЦеркви .
Просьба его сторонникам подтвердить мысли митрополита Кирилла о возможности молитв с инославными Писанием и Св. Отцами и подтвердить или опровергнуть факт совершения богослужений в его епархии на русском языке : http://www.smolnews.ru/news/31635
против запрета Патриарха Алексия , Царствие ему Небесное !
  Григорий Семченко    11.12.2008 14:33
Я одного не понимаю – у нас множество достойных и уважаемых архиереев ничем себя не запятнавших, почему нужно зацикливаться на такой личности, как митрополит Кирилл?
  А.В.Шахматов    11.12.2008 14:11
Согласен!
  Имперский патриот из Екатеринбурга    11.12.2008 14:00
Извините,
Где Вы усмотрели у православных царств цезаропапизм? Это на Западе было.
А Византийской Империи была симфония властей (почитайте 6-ую новеллу святого Юстиниана и деяния 4-го Халкидонского Собора)Иператор из трех предложенных кандидатур выбирал Патнриарха и именнто Императоры собирали вселенские соборы, которые кстати и утвердили Православную веру, по которой мы и живем все сейчас. Слава Римско-Византийско-Российским Царям-Василевсам_Императорам!!!

Здание России недостроено. У нас есть Патриарх, но нет миропомазанного Царя!
Когда будет Царь и симфония властей, то тогда и возродимся полно и по-настоящему.
Думайте господа, думайте братья и сестры. Молитесь и поститесь и действуйте политически, если не хотите чтобы политика занялась сама вами….
  czerni    11.12.2008 12:34
А фотогорафии – тоже ложь?
До них не дошёл. Единожны солгавши… А Вы, стало быть, преодолели?

Вы даже разобраться не хотите…
Напротив, я стараюсь. Но приводить тут доказательства усердия – увольте.

какой же Вы после этого верующий…
Ну что Вы такое пишете?
Бог даст, с февраля на литургии буду вслед за священником искренне возносить имя нового Патриарха Московского и всея Руси
Вот и всё.
Осмелюсь предположить, что те, кто не мыслит себя вне Церкви,
должны быть настроены примерно так же.
  Филимонов    11.12.2008 11:37
На отпевании якобы владыка Кирилл упал в обморок. Как собщил впоследствии о. Чаплин, этого не было, но Солдатов, Поздняев и прочие им подобные уже всем нарассказывали, а неции благочестивые готовы им верить и искать знамения.

Что примечательно: во-первых, агитация против митрополита Кирилла много лет ведется либералами самого сволочного разбора, теми, кого никак уже не заподозришь в том, что они заботятся о благе Церкви. Либералы владыку боятся и правильно делают: он их умнее, и это заметно. Их мечта – чтобы православные были как можно более безгласны. А от владыки этого, понятное дело, не дождешься.Во-вторых: я еще не видел сторонников владыки Кирилла, которые не были бы готовы принять любой выбор, сделанный Собором. А вот их оппоненты производят такое впечатление, согласитесь, далеко не всегда. Означает ли это, что ради мира церковного лучше будет, если Патриархом станет кто-то, чья персона не будет вызывать нареканий? Мне кажется, что профессиональные враги Церкви каждому , будь он хоть ангелом во плоти, придумают свои "водку и сигареты", в том числе – и в вариантах, рассчитанных на верующих. Пусть решает Собор, кому быть патриархом, на все Божья Воля, и пререкаться тут смысла нет.
  Триколор    11.12.2008 10:15
Дмитрий,
что значит верить ? Сам владыко неоднократно заявлял , что молиться с еретиками можно , он мало заботиться о поддержании братских отношений с Поместными Православными Церквами (скандал с традиционно дружественным нам Иерусалимским Патриархатом) , но проводит постоянные встречи и уверяет в дружбе и каких-то единых ценностях с протестантами и латинским еретиками , он ярый сторонник членства в еретическом ВСЦ. В его епархии вопреки воле Патриарха Алексия служат Литургии на русском языке.
Все это происходит регулярно, на виду у всех православных , поэтому для всех очевидно , что митрополит Кирилл -экуменист и склонен к изменению Богослужения , что запрещено канонами и не поддерживается подавляющим большинством верующих . Ну и как он может быть в единомыслии в Церкви с большинством православных , если его идейные сторонники по экуменизму и обновлению -только о. Кочетков , о. Лапшин и о. Г. Митрофанов и кучка интеллигентсвующих умников , типа Аверинцева(мир его праху)?
Димитрий , почитайте и подумайте , стоит ли так с жаром , как Вы отстаивать его кандидатуру ?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика