Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов17.11.2008 

Миф об «украинском холокосте»

Вот скажите, какие ассоциации возникают у Вас при слове «холокост»? Всякие ужасы, газовые камеры, похожие на скелеты трупы людей, печи крематориев… Бр-р-р! Кошмар!

Вот именно так реагирует любой нормальный человек на это слово. И ещё — хочется помочь всем этим бедным жертвам, которые так страдали, так страдали… Ну, а если им уже помочь нельзя, то может хоть родственникам и потомкам ещё можно помочь?..

Ну, а там, где кто-то кому-то хочет помочь, как известно, всегда можно сделать некий гешефт…

То, что историю можно с успехом использовать в качестве оружия, собственного говоря, известно давно.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105532

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Бирюков    11.12.2008 23:46
Конечно не заметили – вам это не выгодно.
  читательница    11.12.2008 23:09
"Уже сто раз сказали. что приняли к сведению эту точку зрения."

Даже сто раз?! Вот же ж.. Пропустила! :)
  читательница    11.12.2008 23:07
" ПРИЧЕМ ТУТ ОБАМА И БУШ?!!"

Вот я тоже всё время не могу понять – причем тут америка когда разговор о России? Не хотят поверить, что мне до лампачки что сказал Буш об Обаме или Обама о Буше. Уж такого американизма я во всей Америке не встречала :)
  Lucia    11.12.2008 23:02
Так кто здесь в запачканном костюме. Мы не начинали, это читательница пришла и давай нас обличать. Это американская манера – являться куда не звали и приставать. Уже сто раз сказали. что приняли к сведению эту точку зрения. но что она отвечает? _Говорила и буду говорить! А ваши увещания с меня – как с гуся вода! -ее подлинные слова.
  Владимир Бирюков    11.12.2008 22:02
"Да, главное не надо заявлять про мою любовь к штатам (скоррее жестко наоборот) и "проплаченность". Я уже встречал на некоторых сайтах такие выпады – мол, заказуха. Это когда по существу нечего возразить – начинается в совковой манере: американцы, проплачено…"

Ну почему сразу "проплачено", я предлагал ещё варианты.
  Владимир Бирюков    11.12.2008 21:57
Вы не назвали ни одной сталинской идеи, только методы, с помощью которых Сталин устанавливал свою неограниченную власть. Если вы, читательница из Америки, предлагаете осудить методы, тогда давайте вместе добиваться нового Нюрнберга, где наравне со Сталиным осудим всех, кто ради достижения власти убивал людей и особенно тех, кто устраивал геноцид целых народов (напомнить историю американских индейцев?). Только возникнет небольшая проблема, на место судьи некого будет посадить.
Если же вы хотите судить сталининизм за то, что это был безбожный режим, то это изобретение (идея) не Сталина (поизучайте на досуге историю французских и других революций).
Ну а если вы хотите чтобы мы осудили сталинизм, как Обама Буша, тогда можете спать спокойно – уже осудили. Только ведь вам нужно официальное признание сталинского режима преступлением, ещё раз спрашиваю – ЗАЧЕМ? Печетесь о молодом поколении? так это не поможет. Если хотите, сейчас творится еще большее беззаконие. Сталин тогда убивал тела, а сейчас убивают души. Причем Запад погряз в материализме (убийстве душ) задолго до Сталина, и в Россию безбожие пришло с Запада. Так кто бОльший преступник? Запад ненавидит Сталина за то, что он сохранил государство, именно за это Сталину симпатизируют многие в России. Русский народ великодушен, он может простить многое, он терпелив и умеет быть благодарным , потому что он в основе своей православный, чего не скажешь о западных народах. В этом мудрость, непонятная западу. Так что прекращайте демагогию и скажите прямо, что вас интересуют сырьевые богатства России, и ради этого вы ведете идеологическую войну. Это, по крайней мере, будет честно. Хотя, когда это Запад был честным? (вопрос риторический) Лицемерие с целью получения выгоды – вот истинное лицо Запада. И вы из той же оперы, читательница из Америки. Пока к вам только такое отношение, говорю прямо.
  Дмитрий Соколов    11.12.2008 21:15
Воистину крайне странная логика у наших оппонентов – "мне оно не нужно, моей семье тоже". послушать их, так и вообще не надо памяти, моя хата с краю. И выпады на Америку – это вообще блеск! ПРИЧЕМ ТУТ ОБАМА И БУШ?!! Это напоминает картину: сидит один некто в запачканном костюмчике: ему говорят почистись, пахнет нехорошо. А он (гордо) пускай сначала Вася почистится – у него воон какое пятно.
Некоструктивно сие право слово. А попытки реабилитировать убогую сталинщину – это очевидное глумление над памятью новомучеников и не их одних. Если человек, обычный человек, не преступник, не партиец, был замучен, но не прославлен – что, его значит и помянуть не нужно. Или у нас только новомучеников помянают (которых прославили официально как таковых сравнительно недавно). Нехорошо сие….
Да, главное не надо заявлять про мою любовь к штатам (скоррее жестко наоборот) и "проплаченность". Я уже встречал на некоторых сайтах такие выпады – мол, заказуха. Это когда по существу нечего возразить – начинается в совковой манере: американцы, проплачено…
  читательница    11.12.2008 18:25
"Пусть сначала Барак Обама осудит Дж. Буша за Ирак."

Вы хотите что-бы Россия совершала морально верные поступки только когда это делает Америка??
Ну знаете, ждать будете вечно, и России ничем хорошим это не сулит.

А вообще Ваша мысль улыбнула – Вы наверное и вправду не знаете об американсках политиках – они в друг друга только рады кидаться обвинениями, и если будет выгодно, Барак с удовольствием обвинит (да разве он уже этого не сделал?) Буша в чём угодно, но не из моральных соображений а политических, но это совсем из другой оперы и к России, я надеюсь, никакого отношения не имеет и никогда не будет иметь.
  читательница    11.12.2008 17:43
"Что это за идеи сталинизма такие? Потрудитесь объяснить."

А вот и ещё хороший пример (я уже тут где-то на форуме приводила эту цитату):

"Еще на XV съезде партии, в 1927 г., И.В. Сталин говорил об ослаблении антирелигиозной работы, через год на собрании московского партактива указав на необходимость "связать широкую массовую антирелигиозную кампанию с борьбой за кровные интересы народных масс"."
  читательница    11.12.2008 17:37
"Что это за идеи сталинизма такие?"

Это же очень просто – что можно ради любых коньюнктурных соображений на государственном уровне безнаказанно устраивать события подобные Бутовскому полигону, убивать сотни тысячи и миллионы людей без всякого суда и никаких преступлений доказаных не совершивших. Т.е. ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ИЛИ АРМИИ ЗАНИМАТЬСЯ САНКЦИОНИРОВАННЫМ ОГУЛЬНЫМ УБИЙСТВОМ СВОИХ ГРАЖДАН И СВОЕГО НАРОДА. Ну Бутовский Полигон, события вот в Ялте, дгугие множество расстрелов – Вы что, в серъёз не понимаете о чём разговор?? Вы же прикидываетесь – зачем??

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика