|
читательница 29.11.2008 17:33
|
# |
|
|
| Я вообщем-то не считаю что культ навязывают. Страна свободная теперь – можно прекрасно говорить против Сталина также как и за, но каждый делает свой выбор. Каждый человек, каждая организация, каждая редакция, и т.д. Чем больше людей и организаций придейрживается одной точки зрения, тем больше другая маргинализуется, становится незаметной, и в конце концов засыхвает и отмирает. Чего хотелось бы пожелать культу Сталина.
|
|
|
А.В.Шахматов 29.11.2008 14:51
|
# |
|
|
|
|
|
Дмитрий Соколов 29.11.2008 14:36
|
# |
|
|
| Вот и я про то же. Этих русофобов боятся не нужно, идти у них на поводу – тем паче, но громить их нужно не с ущербных совковых позиций (они этого и ждут), а с православно-патриотических, русских позиций.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 29.11.2008 14:24
|
# |
|
|
".."Вместо этого усиленно навязывают культ Сталина."
"
http://www.youtube.com/watch?v=OZZ42sjFoBo
ВОТ ПОГЛЯДИТЕ.. кто нас дурачит.. песни, гимны толерантные нам строчат, обрезают.. за дурачков нас считают.. эти же типы нам и кульи сталина навязывают
|
|
|
А.В.Шахматов 29.11.2008 12:25
|
# |
| Окраинская трагедия в наших головах – обращаемся к Ющенко – американскому наставнику, чтобы он опомнился, из маленькой группы самостийников, точнее не славян, делаем украинскую нацию и страну Украину. Боже, какое безумие.
|
|
|
Дмитрий Соколов 29.11.2008 11:57
|
# |
кстати, сам культ голодомора напоминает советскую эпопею с увековечиванием памяти павших в ВОВ: много однотипных гипсовых памятников солдату с автоматом, при том, что вокруг этого памятника – места боев, где массой лежат незахороненные по человеческому и по христианскому обычаю кости.
в бытность в свою в Киеве купил справочное пособие некого Олега Неживого. голодоморы в 20 столетии. Там как раз излагалась теория 3-х голодоморов против украинцев. Я даже этот учебник себе купил. Купил потому что там наряду с бредом содержатся сведения о восстаниях против коллективизации (тема, которую буду разрабатывать в бл. время, когда разберусь с изданием сборника своих статей) не только в Украине, но и в др. местах, а также случаи о фактах голода (взятые уже из научной литературы) в 20-е годы. В данном случае – концепция отстой, важны именно факты и цитаты.
и самый юмор учебник сей начинается словами: что таке голодоморознавство ? це гуманитарна галузь ист. науки, яка дослиджуэ – причины и механизмы возникновения голодоморов, их природу и суть.
Так что тут дело за малым осталось: как раньше спецов по марксизму-ленинизму выпускали (немало которых потом резко "уверовали" и даже в священники подались – знаю пару примеров), так сейчас осталось навыпускать ораву голодомороведов….
На этой всей кампании такие деньжищи отмываются – мрак. И кое-кто такой гешефт делает, что мама не горюй.
|
|
|
Дмитрий Соколов 29.11.2008 11:30
|
# |
|
|
Со стороны ющенко это точный пиар ход. Он делал это заявление, зная что РФ его не поддержит, и уже не поддержала (см. письмо Медведева). Тут ведь как – дело принципа. РФ – правопреемник СССР, сейчас усиленно создается гламурный образ Сталина, литература а-ля "Николай Второй – хорошо (согласен), белое движение – масоны и февралисты, ленин и троцкий- подонки, сталин – герой и продолжатель дела царя).
Стратегия Ющенко понятна: автор статьи хорошо описал. настроить общественное мнение, и потом поднять вопрос о компенсациях как евреям немцы платят за холокост.
однако считать что в Украине происходят позитивные вещи – грешить против истины. Как оказалось, антибольшевизм антибольшевизму рознь. Одно дело говорить о сатанинской и инородческой сути режима, другое – связывать этот режим с исторической Россией, изображать русских недочеловеками, "финско-угорско-монгольско-калмыцкой помесью" (встречал такие перлы), и изображать украинцев как некий обособленный народ, не близкий к белорусам и русским даже этнически.
|
|
|
Владимир Бирюков 29.11.2008 10:49
|
# |
| Хотелось бы услышать, что думает Дорогая редакция по поводу реплики читательницы 29.11.2008 05:35
|
|
|
А.В.Шахматов 29.11.2008 10:31
|
# |
|
|
|
|
|
читательница 29.11.2008 05:56
|
# |
|
|
"Вместо этого усиленно навязывают культ Сталина."
Но всё таки я бы сказала что культ Сталина совсем не сверху, а откуда-то снизу навязывается, или может-быть со стороны, трудно сказать. Но никогда не слышала не единного намёка ни Путина ни Медведева на какое-либо положительное отношение к Сталину. В отсутвии решительного осуждения советского режима и всё такое ещё может-быть уличить и можно, но никака не в положительной оценке Сталина. Источник этого какой-то другой, не очень понятный.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
