Вера. 19.11.2008 23:49
|
# |
|
Спасибо за ссылку, Natalie.
Кризисы меня, конечно, не радуют, но "управлять" ими мне совсем бы не хотелось :)
|
|
один_читатель 19.11.2008 23:13
|
# |
|
Это, часом, не тот Наум Хомский, который еще занимается "правозащитной" (то есть антироссийской) деятельностью?
|
|
tan 19.11.2008 23:12
|
# |
Вставай, страна огромная
! – Близь есть при дверех.. Спаси тебя Господи, голубчик!
|
|
Вера. 19.11.2008 23:09
|
# |
|
Дорогие один_читатель и Natalie!
Финансы, власть, политика – это звенья одной грязной и, часто, кровавой цепи. Так было, есть и будет всегда и во всех царствах-государствах.
Но, не вызывает сомнения то, что народы привыкшие жить в "раю" на земле, очень возмутятся, если их лишить этого "рая". Лекции Чубайса или Гайдара, при этом, тоже полностью обесценятся.
Осадить Китай, Индию и Россию сейчас трудновато, и чревато неприятными последствиями для осаждающих.
|
|
читательница 19.11.2008 21:53
|
# |
|
"Ведь мы не так много хотим, правда? Всего лишь остаться на спасительном пути."
Но в ообщем то кто теперь этому мешает? В советское время да, а теперь в России полно храмов и никто не препятсвует в них ходить и жить церковной жизнью. Если американец в Америке способен прийти к православию, когда православие там надо с лупой разглядеть, то почему же не может русский в России, когда там на каждом углу храм, и интернет полон православных материалов? Или Вы считаете что американец православный имеет меньше шансов спастись по определению потому-что живёт в америке? Я понимаю что я привожу примеры исключений, но это всё равно ни сколько не подрывает концепцию. В России проблема не такая уж сложная – всё объясняется тем что 70 лет подрывалась возможность иметь и развивать христианский уклад жизни. Была химера на его месте. Пал железный занавес, и всё рассыпалось. Теперь же многие понимают что надо созидать своё, возвращаться к чему-то или создавать новое. Но не могут все согласиться к чему. Одни тянут аж в допетровскую "древнюю" русь, другие изучают героев Белого Движения, третьи видят единственный выход любыми методами переменить политический строй, притянуть за уши наследников Романовых, ещё другие считают что надо создать что-то вовсе совсем новое своё. Вот в чём сложность. Не согласились что такое значит на сегодняшний день "своё русское" и, главное, что реалистично и реально в этом плане. Главное понять что что-бы что-то строить, надо расчистить фундамент от всех тех осколков которые остались от той самой химеры которая рассыпалась и никак не стараться строить на ней. Тогда думаю всё будет яснее видно.
|
|
читательница 19.11.2008 21:32
|
# |
|
"западный человек без Православия – это то что надо. Это все крайне печально."
А как Вы определите американца который принял православие (в Русской Цекрве) – это то что надо или не надо? Кстати заметьте – они часто вовсе не становятся русскими при этом, а остаются патриотами америки, хоть и доброжелательными к России. Знаю таких конкретно. Каким образом они входят в Вашу схему "всё зло идёт с запада". Они теперь Ваши братья и сёстры во Христе, но в Россию никогда не переедут.
|
|
читательница 19.11.2008 21:26
|
# |
|
"Возьмем фильм архимандрита Тихона Шевкунова. Как Вы относитесь к этому фильму?"
Я фильм не видела и по-этому боюсь что-либо говорить о нём, так что если хотите, задайте вопрос по другому
|
|
Natalie 19.11.2008 20:24
|
# |
|
Вера, если Вы интересуетесь "управлением кризисов" и читаете по-английски, задайте в Google имя Noam Chomsky – и почитайте статьи на его сайте.
|
|
Natalie 19.11.2008 20:19
|
# |
|
Я периодически и подолгу нахожусь на Западе. Так вот, Олег: западный человек без Православия – это НЕ то что надо. Ничего хорошего в них нет. Только уровень жизни (как долго еще?) Поверьте, как только им "поплохеет", они озвереют и будут выглядеть в сто раз отвратнее нас. За душой у западного общества нет ни-че-го. Они находятся в морально-умственной коме. Единственное, что у них лучше, чем у нас – дисциплина. Но это несравнимо с ВЕЛИЧИЕМ , с ПОДВИГОМ ДУХА , который ДАЖЕ ДО СИХ ПОР совершает Россия. Запад уже мертв. А Русь жива и не умрет.
|
|
Natalie 19.11.2008 20:04
|
# |
|
"Что касается внутренней политики – Чубайс всё-таки нанотехнологиями занимается, не в его компетенции делать заявления, которые должен делать Путин…ну, или Кудрин" Вы слишком доброжелательны к этому бармалею , уважаемая тезка. Какие там нанотехнологии?! Это же "Рога и копыта": oн приватизурует выделяемые туда средства и создаст какой-нибудь "Демократический SSПС" – как это происходило с повышением тарифов на электроэнергию.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >> |