|
Олегк 21.11.2008 17:20
|
# |
|
|
| Было, все было…. Но какое отношение это имеет к теме 'Витязи против легионеров'? Неужто релистичное восприятие нашей истории меняет местами знаки у витязей и легионеров?
|
|
|
Natalya 21.11.2008 16:00
|
# |
|
|
Уважаемая Натали!
В последнее время стал расхожим термин "ура-патриотизм". Ключевое отличие этого типа патриотизма от_просто_любви_к_Родине и _просто_патриотизма состоит в том, что история родного государства отбеливается, будто активно поработали пастой Бледамед :-)
Любить свою страну – значит принимать её такой, какая она была и есть. Со всеми "перегибами" и откровенными провалами.
Неужели в Росии не было крепостничества?
Неужели Россия не вела воин? Неужели ВСЕ войны, которые вела Россия, были исключительно с целью защиты собвенной территории и народонаселения?
Не думайте, что я Вам не верю. Но на основании своего ЛИЧНОГО опыта делать глобальный вывод – в высшей степени самонадеянно, простите…
|
|
|
В. Градин 21.11.2008 14:10
|
# |
|
|
Привыкать нужно – нам самим: УЧИТЬСЯ становиться сильными.
Нужна – сильная, стабильная, уверенная в себе Россия.
В этом не заитересованы извне. Подорвав стабильность, хотят ее обессилить и разобщить.
________________________________________________
Всем, всем нам сейчас нужно задуматься над завещанием русского философа Ивана Александровича Ильина
http://intv.ru/view/?film_id=72893
"Русский — это тот, кто принимает Россию огнем своей любви и служит ей волею и делами. И вот, русский русскому брат в предметном служении Родине, как общему и совместному Делу Божьему на земле. Мы свободны объединяться с нашими братьями по единочувствию и единомыслию. Но всякая непредметная вражда, борьба и ненависть между русскими — запретна и позорна." И.А. Ильин
http://gosudarstvo.voskres.ru/ilin/30.htm
«Моим твердым убеждением всегда было то, что есть только один верный способ санации существующего – изнутри, через вечно-женственное, через любовь, верность, терпение, молитву и чистоту помыслов… Революцию в России со всей ее чудовищностью, разнузданностью и низменностью одолеет и санирует русская женщина» И.А. Ильин
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/1101.htm
Прислушаться к словам Александра Солженицына:
«…Приходится каждому народу морально отвечать за всё своё прошлое – и за то, которое позорно. И как отвечать? Попыткой осмыслить – почему такое было допущено? в чём здесь наша ошибка? и возможно ли это опять? В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать и за своих революционных головорезов,
и за готовные шеренги, пошедшие к ним на службу.
Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом. – Как и мы, русские, должны отвечать и за погромы, и за тех беспощадных крестьян-поджигателей, за тех обезумелых революционных солдат, и за зверей-матросов…»
http://kp.ua/daily/080807/8661/print/
____________________________________ _________________________
Всем, всем нам нужно задуматься над словами Святейшего Патриарха Алексия:
«Нравственная жизнь невозможна без пробуждения совести и присущего душе человеческой чувства греха, без научения различать добро и зло, без борьбы со злым началом в себе самом.
Сегодня перед православными людьми стоят огромные по своей важности задачи осмысления русской национальной культуры, русской истории, русской литературы.
Россия нужна не только самой себе, но и всему миру, как Россия Феофана Грека, Андрея Рублева, Пушкина, Достоевского, Преподобных Сергия Радонежского и Серафима Саровского. »
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/duhovnobraz.htm
|
|
|
Олегк 21.11.2008 13:35
|
# |
|
|
| Мешает-не мешает, это к делу не относится. Вон первым христианам язычники мешали, да не смогли помешать. Так надо было чтобы мешали. Без их противодействия не было бы и первых мучеников. Ныне исповедничество совершается в несколько иных условиях когда никто не мешает. Термины то… Если папизм справедливо упрекали в возрождении язычества под вывеской церкви Христовой, то пост-христианами могут смело называться те которые и от вывески отказались. Официально. Это такой объективный фактище который разворачивается на таком-то куске истории и с таким-то количеством людей. Можно творить добро и без Христа. И даже удобнее. Вот постхристианство. А между тем 'Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сём прелюбодейном…'. Об отступлении Запада немало писал святитель Игнатий Бренчанинов. А на основе его работ о том же свидетельствовал ваш американец иеромонах Серафим (Роуз). Война с Западом у нас по большому счету духовная.
|
|
|
Олегк 21.11.2008 12:47
|
# |
|
|
| Ну вот видите. Никто же его не осуждает за вертолеты.
|
|
|
В. Градин 21.11.2008 12:15
|
# |
|
|
/Что-то не поняла – там вроде кавычек нет.. Это действительно слова американских евреев или самого Лебедя? Можете пояснить кто он такой?/
Валерий Лебедев, бывший советский, теперь совето-американский.
Преподавал в Московском Физико-техническом институте и МГУ (в 1977-1984 г), а также читал лекции во многих научных центрах и Домах ученых. В 1984 году по решению ЦК, лично Соломенцева и горкома был уволен и лишен профессии. В середине перестройки вернулся к преподаванию (ГИТИС), имел цикл передач на радио "Свобода" (1991 – 1992 годы). С 1993 года ведет программы на русскоязычном американском радио “Надежда".
Почему еврей, и почему от имени евреев? Почитайте его статью
Византийский синдром
"Наконец, настал роковой для Византийской империи день – 13 апреля 1204 года, когда крестоносцам удалось овладеть Константинополем (второй раз за полгода). Император Алексей V Дука Мурзуфл, боясь быть захваченным и "попасть, – по выражению источника, – в виде лакомого блюда или десерта в зубы латинян", бежал. Константинополь перешел в руки крестоносцев. Мурзуфл, в поисках союзников, обратился к низложенному в 1203 Алексею III, но тот ослепил Мурзуфла, а в 1205 его самого казнили крестоносцы – за убийство Алексея IV. Таким образом, поголовье царственных Алексеев уменьшилось еще."
"С Византией дело обстояло так же, как, допустим, с паровозом. Не мог он конкурировать с тепловозами-электровозами. И переделать его было нельзя. Только – на слом. Что и произошло."
http://www.lebed.com/2008/art5252.htm
(прошу прощения у всех за эту публикацию, но лучше знать, что о тебе думают)
|
|
|
читательница 21.11.2008 07:12
|
# |
|
|
"А трудился этот дядечка исключительно на благо США. Вертолеты под торговой маркой Sikorski там до сих пор и выпускаются."
Да, это трагедия всего русского народа 20го века. Вот своим многим инженерам и изобредателям пришлось бежать из страны, а Сталин приглашал армию американских инженеров и им платил что-бы проводить так называемую индустриализацию. Печальная ирония. Но жизнь это урок.
|
|
|
читательница 21.11.2008 07:05
|
# |
|
|
"Знамо дело – лукавый, миродержец, и пляшущая под его дуду апостасийная часть человечества."
Ну и я о том же, но это всегда и везде было и будет.
"постхристианство уже наступило"
Я в таких случаях всегда вспоминаю о том что уже в 5 веке многие думали что мир вот вот кончится и, значит, "постхристианство" уже наступило :)
Вообще то может это и хорошо так смотреть на это – ведь каждый из нас точно скоро умрёт, и наверное надо "постхристианство" всегда видеть в своей собственной душе. Но что по мне, то я ни то что-бы не вижу как западный мир мне мешает, а вечно чувствую что я ещё не воспользовалась всеми духовными возможностями которые Бог через повседневные обстоятельства предоставляет. Есть всегда очень много возможностей вокруг и прямо рядом делать добро, хоть бы при жизни воспользоваться ими. Может-быть из России оно видно как-то по другом, не знаю:)
Честно говоря, не очень разумею эти термины – постхристиансто, постмодернизм, пост.. ещё что-то. Не знаю толком что они значат и какое отношение они имеют к духовной жизни.
|
|
|
Олегк 20.11.2008 22:36
|
# |
|
|
| Этот американец нам друг, товарищ и брат. В качестве примера могу привести православного русского американца инженера авиастроителя Сикорского. Сам Сикорский оставался в лоне Православия, и даже написал несколько богословских работ. А трудился этот дядечка исключительно на благо США. Вертолеты под торговой маркой Sikorski там до сих пор и выпускаются. Уверен что большинство русских православных братьев не испытывают к нему за это неприязни. Думаю реакция была бы иной если бы он ушел в протестантизм….
|
|
|
Олегк 20.11.2008 22:24
|
# |
|
|
Но в ообщем то кто теперь этому мешает?
Ну это же очевидный ляп. Кто может мешать делу спасения? Знамо дело – лукавый, миродержец, и пляшущая под его дуду апостасийная часть человечества. Беда в том, что для Запада постхристианство уже наступило. Эта проблема не из тех, которую как тучи можно развести руками.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
