|
читательница 26.11.2008 19:42
|
# |
|
|
"Белое движение насколько известно благословление Патриарха Тихона не получило за исключением генерала Келлера"
Это же ведь неправда.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.11.2008 19:38
|
# |
|
|
Ещё раз к вопросу о монархизме и непредрешенчестве.Из выступления Деникина на собрании офицеров в станице Егорлыкской уже в качестве Гланокомандующего Добровольческой Армией весной 1918 года:
"Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать.Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны и мира, монархии и республики, тогда армия разваливалась.Теперь повторяется,по-видимому, то же.Наша единственная задача-борьба с большевиками и освобождение от них России.Но этим положением многие не удовлетворены.Требуют немедленного поднятия монархического флага.Для чего?Чтобы тотчас же разделиться на два лагеря и вступить в междуусобную борьбу?Чтобы те круги, которые теперь если и не помогают армии, то ей и не мешают, начали активную борьбу против нас?Да,наконец,какое право имеем мы, маленькая кучка людей,решать вопрос о судьбах страны без её ведома,без ведома русского народа?
Хорошо-монархический флаг.Но за этим последует,естественно, требование имени.Уже и теперь политические группы называют десяток имён,в том числе кощунственно в отношении великой страны и великого народа произносится даже имя чужеземца-греческого принца.Что же,этот вопрос будем решать поротно или разделимся на партии и вступим в бой?
Армия не должна вмешиваться в политику.Единственный выход-вера в своих руководителей.Кто верит нам-пойдёт с нами, кто не верит-оставит армию.
Что же касается меня лично,я бороться за форму правления не буду.Я веду борьбу только за Россию.И будьте покойны-в тот день,когда я почувствую ясно,что биение пульса армии расходится с моим,я немедля оставлю свой пост,чтобы продолжить борьбу другими путями,которые сочту прямыми и честными".
По-моему,всё ясно и чётко изложено.Указаны причины,не позволявшие заявить о том, что "мы идём на Москву Царя на трон возвращать".
Это и неизбежный раскол Армии на монархистов и республиканцев.
Это и неизбежный раскол внутри самих монархистов на множество враждующих группировок в зависимости от имени будущего Монарха.
Это и неготовность дерзнуть самим за весь народ сделать выбор в пользу конкретной формы правления.
Сейчас,в 2008 году,сидя в своём кабинете за чашкой чая или кофе можно,конечно,рассуждать об "ошибочности" или даже "греховности" принципа непредрешенчества.
Но уж,наверное,Деникину виднее было что к чему и яснее виделась обстановка в 1918 году,чем нам и нашим современникам.
|
|
|
Алексей Федорович 26.11.2008 15:50
|
# |
|
|
р.Б.Димитрий
в том то и дело, что идеалы Святой Руси неотделимы от образа Царя земного, который помазан на царствие Царем небесным. Вожди белого Движения, будучи подверженными влиянию деятелей из т.н. прогрессивного блока и будучи сами причастные к отстранению Царя и верховного главкомандующего в условиях военного времени, так и не раскаялись в своей ошибке, во всяком случае никогда Белое движение не поднимало лозуг, что идут в Москву ставить царя, то есть законную власть, как это делали Минин и Пожарский, за которыми, кстати, стояла Русская Православная церковь. Белое движение насколько известно благословление Патриарха Тихона не получило за исключением генерала Келлера, который не изменил присяге в феврале 17-го и который в отличие от Деникина, Колчака и прочих понимал суть развершейся Русской Смуты, корни которой были в том, что народ, поняв, что Царя земного, то есть законной власти, больше нет, впал в смуту и в анархию, коей и воспользовались социальные демагоги и террористы, то есть большевики. Но начало Смуты было положено в феврале 17-го и к этому оказались причастны идеологи белого движения и его военные вожди и в этом они то никогда не раскаялись, все пеняли то на Николая Второго, то на русский народ, то на большевиков, то еще на что-нибудь, а надо было то всего на всего сказать, все произошедшее в феврале 17-го было ошибкой и мы идем на Москву ставить законную власть, то есть Царя(это русское название Верховной власти у большинства населения того времени). Вообщем, стоит Колчаку памятник в Иркутске, на месте его гибели, и достаточно, лучше озаботиться тем, что могилы Верещагина и Макарова в Порт-Артуре стоят заброшенными.
|
|
|
р.Б.Димитрий 25.11.2008 22:47
|
# |
|
|
Надеюсь, что это случится.
Колчак этого достоин.
Вот настоящий пример истинного Патриота и Гражданина!
Какой бы пост он не занимал и в какой сфере бы не служил Отечеству-он выкладывался без остатка и приносил пользу России!
Его арктические исследования,его служба на флоте в русско-японскую, в Первую мировую и,наконец,крест Верховного Правителя России-кругом он приносил пользу России…
Отрадно, что на наших глазах восстанавливается историческая справедливость и этот вне всякого сомнения великий человек занимает подобающее ему место в российской истории
|
|
|
р.Б.Димитрий 25.11.2008 22:40
|
# |
|
|
"..Громадная ошибка белого движения было то, что они шли воевать с большевизмом, основываясь только на ненависти к нему, а надо было идти с лозунгом, что мы сражаемся "За Веру! За Царя! За отечество!" и идем мы на Москву, чтобы русского Царя ставить."
Идеология Белого Движения-это как раз не одна ненависть к большевизму,но ненависть к большевизму плюс Любовь к Родине.
Сражалось Белое Движение "За Россию Единую и Неделимую" "За Русь Святую" "За Отчизну Святую"
В общем,на мой взгляд,вполне можно свести всю идеологию Белого Движения к лозунгу "За Веру и Отечество!"
А проиграло Белое Дело не потому что его Вожди были плохи, а потому что народ в массе своей оказался пассивен и недостоин победы Белого Движения.
|
|
|
Вера. 25.11.2008 21:56
|
# |
|
|
"Очень хочется верить, что этот почин удастся."
Дай-то Бог!
И не приведи, Господи, славянам опять "убивать своих командиров, и устраивать погромы".
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.11.2008 21:53
|
# |
|
|
"..Громадная ошибка белого движения было то, что они шли воевать с большевизмом, основываясь только на ненависти к нему, а надо было идти с лозунгом, что мы сражаемся "За Веру! За Царя! За отечество!" и идем мы на Москву, чтобы русского Царя ставить."
Именно потому русских и водят среди трех берез но глумятся над лозунгом"За Веру. Царя и Отечество". Врагам России этот лозунг -самый страшный
|
|
|
Алексей Федорович 25.11.2008 21:46
|
# |
| а в Севастополе лучше поставить памятник Ушакову или Потемкину или уже такие памятники имеются? также неплохо было бы отреставрировать Морской Собор и восстановить мраморные доски с именами погибших моряков Черноморского флота, кои там были, пока их большевики не уничтожили, то же самое относится и Морскому собору в Кронштадте
|
|
|
Алексей Федорович 25.11.2008 21:43
|
# |
не надо было воздерживаться , отсылая телеграмму Алексееву, тогда бы и ЧФ не развалился. Эх, какую же они ошибку совершили в феврале 17-го, что предали и не защитили своего Главковерха. Можно только сожалеть, ведь не будь этого предавательства и равнодушия, не было того страшного террора с 17 по 22 год, сколько погибло светлых русских людей. Тот же Колчак, ничего не предпринял для спасения главы России и его семьи, а потом и его через полтора года…Грустно, урок всем русским людям, не изменяйте себе, своим близким и своей Родине, России, без неё мы никто. Судьба белых вождей тому подтверждение…не измени они своему Главковерху, остались бы они верны своей клятве, то судьба России и их собственная судьба сложилась бы по-другому, а так…
В любом случае, очень хотелось бы услышать отклики на статью г-на Мальтатули, прав ли он в, приводимых им, утверждениях и фактах?
|
|
|
Дмитрий Соколов 25.11.2008 20:33
|
# |
Вчера в местной газете увидел новость: у нас в городе -герое Севастополе возможно поставят памятник А.В.: один состоятельный горожанин, посмотрев Адмиралъ, задался вопросом, а почему этого достойного человека не увековечили у нас, где он был командующим ЧФ, и до последнего спасал флот от развала. Ведь это после его ухода начался ужас: матросня начала вешать на кораблях всякие красные и жовто-блокитные флаги, убивать своих командиров, и устраивать погромы.
Сейчас тот человек подал документы в администрацию, и объвил конкурс на лучший проект.
Очень хочется верить, что этот почин удастся.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
