|
Провинциал 20.10.2008 18:03
|
# |
|
|
Как грубо и нелогично!
В историческом контексте скажите, пожалуйста, "угнетение богатым бедного, бесправие, непосильный труд" присутствовали в уже прошедших обработку "очищающей революцией" странах Европы? Вопрос этот Вам уже задавался. Уровень жизни трудящихся в России и в странах Европы так ли уж сильно различался?
А Вы знаете, что Россия среди стран-участников мировой войны меньше всего потратила средств на душу населения (на войну). Вы как-то не хотите видеть вполне видимый заговор.
При беспристрастном сравнении все-таки зверства Красной армии значительно перевешивают. И вспомните последующие зверства большевиков, унесшие десятки миллионов жизней. Можете дать из истории Белой армии что-либо похожее на зверства в Крыму, юге России, Украине? На РЛ было размещено достаточно материалов.
И почему вы считаете, что Белая армия состояли сплошь из офицеров?
Мужик как раз и не требовал никаких революций и защищал свою собственность и свою веру. Хотите уравнять большевистское зло и противников его, свергателей строя и защитников? Неблагодарное это дело…
"уничтожать всех плебеев без разбора." – это похоже на больное воображение. Можете привести пример, когда командиры Белой армии приказывали уничтожать людей по СОСЛОВНОМУ признаку?
А вот такой пример от большевиков можно привести неоднократно. Читайте труды наших бывших "вождей"!
|
|
|
Одиноков 20.10.2008 17:58
|
# |
|
|
Я со всем вышеизложенным Вами согласен. Не понимаю, почему Вы именно мне это всё преподносите?.. Слава Богу, я свободен в достаточной мере от идеализации как всей царской России со всеми её неибежными противоречиями, так и её отдельных представителей, будь то мужики или баре. Ничего и никого идеального в этом мiре нет и быть заведомо не может.
У меня только вопрос к вам: в Советском государстве не было "угнетения богатым бедного, бесправия, непосильного труда"? Чьими руками созданы самые впечатляющие гиганты советской промышленности и транспорта? Вообще, если можно, поясните Вашу позицию в отношении СССР как гособразования, пришедшего на смену той, прежней России. А то много очень слов говорится, за которыми постепенно исчезает суть дела.
|
|
|
М.Яблоков 20.10.2008 17:49
|
# |
|
|
…эволюция – это от одноклеточного к многоклеточному…во всём…
И кто же были Ваши одноклеточные предки? Только не надо пудрить мозги теорией больших чисел для оправдания своего дворянского происхождения…
|
|
|
Провинциал 20.10.2008 17:47
|
# |
|
|
О каком "отмежевании", уважаемая Наталья? У меня, да и у многих есть нормальное желание не участвовать во злых делах. Мы – не космополиты, и не можем высокопарно считать Землю своим "общим домом". У каждого есть (был) свой дом. Навязать свою волю в нынешних условиях, значит, развязать войну. Мы можем увещевать или миссионерствовать своим примером. А при нынешнем состоянии – и этого не можем.О какой "богоизбранности" можно говорить при таком падении?
Смысл – спасение. А то как-то напоминает большевистские тезисы о "всемирной революции". А мы пока – "в одной, отдельно взятой стране".
Истмат не пришлось изучать?
Да, желательно размежеваться с упорными еретиками, с безбожниками и богоборцами и пр. Так нам советовал Сам Господь.
У нас – свой путь. Может, кто-то и последует нам, если сможем достичь чего-либо доброго. И содрогнуться "какой-нибудь народ" должен не от страха от военного нашего вмешательства, а от Страха Божия.
А вливаться в мировую глобалистскую систему, то ж ВТО, я, например, не желаю. Как не желаю жить их ценностями. Думаю, очень многие в этом согласны. Извиняйте за нетолерантность…
|
|
|
Lucia 20.10.2008 16:51
|
# |
|
|
| Вы издеваетесь? Куда же еще конкретней?
|
|
|
Natalya 20.10.2008 16:51
|
# |
|
|
| Милая Lucia, эволюция – это от одноклеточного к многоклеточному…во всём…
|
|
|
Natalya 20.10.2008 16:49
|
# |
|
|
Есть такое понятие – исторический контекст. Если рассматривать события в отрыве от этого самого пресловутого контекста, получишь искажённую картину прошлого.
Как бы ни была соблазнительна мысль, что красные "проср…ли" прекрасную Россию, факты свидетельствую о том, что всё было не так прекрасно. Было угнетение богатым бедного, было бесправие, был непосильный труд. С одной стороны.
С другой стороны были: "как упоительны в России вечера, шампанское, хруст французской булки", ну и дальше по тексту :-)
И те и другие как могли любили Родину. Но признайте – скорее всего любовь это была разная. У одних – со стиснутыми зубами, у других – с прекрасной улыбкой на устах.
И те и другие были правы. И те и другие были не правы.
В философии это называется диалектика.
Желание некоторых представить офицеров Белой армии сплошь бесконечно благородными и человеколюбивыми людьми разбивается именно о такие исторические факты. А именно – уничтожать всех плебеев без разбора. И это их стремление тоже можно понять – вот выходит дикий, грязный, насилу формулирующий свои мысли мужик и на тебе – требует каких-то революционных изменений…
|
|
|
М.Яблоков 20.10.2008 16:44
|
# |
|
|
…А каковы критерии отбора???…
А критерии отбора более чем очевидны: сохранение в неизменном и неповреждённом виде истинного Богооткровения и Богопознания. И заметьте, это доступно каждому человеку. Так что богоизбранничество в первую очередь зависит от произволения, а не того от чьей пуповины отрезан.
|
|
|
Natalya 20.10.2008 16:24
|
# |
|
|
| Кто-то из уважаемых оппонентов не так писал об "отмежевании", речь правда шла о нашем с Вами прошлом. Читаю Вас и понимаю – Вы готовы отмежеваться от всех и вся. А смысл? Чтобы какой-нибудь народ "содрогался"? Раз уж начинается такая высокопарная дискуссия, от себя замечу – Земля – наш ОБЩИЙ дом. Наверное, это очень соблазнительная идея – считать себя неким "Богоизбранным" народом. А каковы критерии отбора???
|
|
|
читательница 20.10.2008 16:19
|
# |
|
|
| Может понимаю а может и нет, зависит что конкретно Вы имеет в виду..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
