Русская линия
Русская линия Владимир Осипов14.10.2008 

Оправдывают изуверов

Последние 20 лет ни от кого не приходилось слышать, что дети русского Царя Николая Второго были расстреляны правильно. Ни у кого не поворачивался язык оправдывать детоубийство. И вдруг — повернулся. Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников публично заявил, что считает репрессии в отношении Царской Семьи, включая юных дочерей Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию и 14-летнего сына Алексея, оправданными.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105495
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    16.10.2008 16:50
Правильно ли я Вас понял, что необходимым условием повышения этой… конкурентоспособности является убийство монарха?
  Петр А.    16.10.2008 16:04
Давайте, во-первых, обойдем без штампов. Ибо все (штампы про советского человека) они созданы на Западе как инструмент идеологической борьбы.

А нынешний россиянин лучше, чем "гомо советикус"?

Удивительно, что многие православные критикуют советский режим, используя либеральную семантику и мифы!

Вы лучше про конкурентоспособность ответьте – это более важно.
  Одиноков    16.10.2008 15:27
"…при монархии все было в собственности Царя"

Да неужели? При Царе существовала частная собственность, на которую Государь не имел никаких законных прав.
Трудно отказать себе в желании процитировать Ваши же слова: "Нужно включать голову иногда"…
Далеко не всё в царской России "было замечательно". Но была легитимная власть и действовали достаточно гуманные и справедливые законы, которые затем, когда власть захватили большевики, выродились в такую, например, формулу: "Нравственно только то, что полезно пролетариату". Ну, а по этой гениальной формуле и жизнь пошла соответствующая. Цель была совершенно неизвестная мировой истории: создать новую общность – общность "советских людей". Что это за гомункулус такой, в его наиболее развитой форме, мы все знаем и помним.
  Петр А.    16.10.2008 15:18
Заводами и фабриками – да, до 20го века.
  Lucia    16.10.2008 15:03
"Собственность Царя"? Это интересно. Значит, он мог распоряжаться коровами, телегами. фабриками и заводами своих подданных?
  Lucia    16.10.2008 14:49
http://www.utro.ru/topnews.shtml#20081016141612775328 видите.
  Петр А.    16.10.2008 14:44
В государственной по преимуществу.

Скажем, при монархии все было в собственности Царя. Как хозяина земли Русской. Тоже фактически в госсобственности.
  Lucia    16.10.2008 14:40
А в чьей собственности надлежит быть средствам производства?
  Петр А.    16.10.2008 14:34
Мне кажется, что поднятая тема очень важна для нас всех.

Эта статья вредна уже потому, что делается ложное утверждение о конкурентоспособности российской экономики начала 20го века.

Объясните мне, за счет чего это достигалось? За счет большей производительности труда или за счет "большей духовности" работников? Нужно включать голову иногда.

А у нас так называемые монархисты считают, что при царе все было замечательно, а потом стало очень плохо. Белое и черное. А нужно понять ошибки и заблуждения того монархического периода.

И вообще как Православие связано с частной собственностью на средства производства, объясните мне.
  Lucia    16.10.2008 14:08
Скажите пожалуйста, Вы -православная?
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика