|
читательница 31.10.2008 19:46
|
# |
|
|
"Сталин для России то же, что Наполеон – для Франции, Гитлер – для Германии"
Ну что Вы, разве Наполеон или Гитлер были для немцев или французев такой страшной реальностью как Сталин был для русских? Для других, да.
|
|
|
читательница 31.10.2008 19:42
|
# |
|
|
"Все народы летает в космос, воюет и пашет землю без тирании жестоких инородцев. С уважением к самим себе."
Вот уж правда! И все это забывают
"И не надо здесь вспоминанть про ордена Суворова и Александра Невского, что только эксплуатация народного чувства в политических целях. ЭТИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЦЕЛИ НАРОДА ВЫНУЖДЕННО СОВПАДАЛИ."
Вот уж точно!
|
|
|
читательница 31.10.2008 19:30
|
# |
|
|
"Великая Отечественная война для нас – опорный пункт национального самосознания. Потеряв эту опору, предав ее, мы автоматически становимся деградирующей нацией, у которой нет объединяющих подлинных исторических переживаний, ничего положительного в истории. Разрушая историю великой победы, кое-кто добивается, чтобы у нас в сознании не осталось ничего, чем мы могли бы гордиться и на чем воспитывать поколения."
Фантастически русофобское мышление – Вы разве не находите?
Я не говорю что Нарочницкая умышленная русофобка, но как и все советофилы, старающиеся усидеть на двухъ стульях или взабраться на ёлку и не уколоться, так у них получается, и этот параграф привосходный пример того.
А насчёт того что она сказала что не сталинистка.. не убедительно. Я, например, могу хвалить Путина и говорить "я не Путинистка" – ну и что? У неё безулосвно положительное отношение к Сталину, и наверное всё из за всех эти клише про войну, типа у России нет истории и исторического самосознания и не может быть без этой войны. Кошмар на самом деле.
Нарочницкая молодец что всюду защищает Россию на западе. Делает это более менее умело, но об истории ей лучше молчать, особенно перед своими русскими. К сожалению только так.
|
|
|
читательница 31.10.2008 19:17
|
# |
|
|
"И в Великой Отечественной войне победили бы и без Сталина , и меньшей кровью! Русский народ принёс себя в жертву"
Сущая правда!
|
|
|
В. Градин 31.10.2008 18:46
|
# |
|
|
/Честно говоря, странная манера глушить оппононента цитатами из Нарочицкой. Вы хотите чтобы я критиковал Нарочицкую? Возразите сами/
Откровенно говоря, мое мнение в вопросе отношения к нашей истории, истории периода СССР, Сталина, совпадает в большинстве своем с отношением и мнением Нарочицкой, поэтому и цитирую её.
И будучи не таким знатоком и специалистом, не хотелось бы здесь рассекать воздух, как Вы говорите: про космос, Гагарина и целину.
Посмотрите, лучше что Вы пишите:
/Никто не ломает стереотипы нашей победы во второй мировой. И мысли нет./
Не это ли есть бред сивой кобылы:
"стереотипы нашей победы во второй мировой"?
|
|
|
Галина" 31.10.2008 18:40
|
# |
|
|
| Сталин для России то же, что Наполеон – для Франции, Гитлер – для Германии. А мы выстояли и сохранились, как государство и нация не благодаря коммунистическому режиму, а вопреки! И в Великой Отечественной войне победили бы и без Сталина , и меньшей кровью! Русский народ принёс себя в жертву, а палачей разнообразных над ним было и есть – множество. Народу низкий поклон, а не им.
|
|
|
Русская борзая 31.10.2008 18:16
|
# |
|
|
Несколько дней терзалась, что за "икона" такая, о чём речь Нашла статью и чуть со стула не упала. Позвольте поделиться впечатлениями:
"МатрЁна Московская"- с места в карьер "отметил" священник "…и никакого криминала с точки зрения богословия!"- отличный оборот! Браво, батюшка! Черномырдин отдыхает.
"Когда издохнут(!) все эти пигмеи и моськи"…иначе говоря – отморозки?…"вокруг Сталина, наконец, начнется почитание"- это хорошо, ежели – вокруг.Только батюшка с пророчеством несколько припозднился, вроде ,было уже почитание? Хм…"вокруг"…- может ещё кого другого почитание?
"… все последующие и даже сейчас, мы существуем за счёт сталинского наследия"!?!? … Слов нет. А, впрочем, игумен, невольно, правду сказал – существуем… вавилонская башня, построенная на крови и костях…дом, построенный на песке. Мы строили, строили…
А попутно со строительством великий вождь папу-профессора икрой и сёмгой окормлял – не забывается такое никогда ."Качество такое…". Из фильма про Золушку, помните? – " …а какие там духи, а парикмахерские!…" – детство, чистые глазёнки.
Относительно иллюстраций, сопровождающих текст – как хорошо, что это так бездарно! "Православный" китч! Вполне достойное обрамление для этой заметки, редкий случай единства формы и содержания. Надо сказать, и личико у отца игумена весьма"благостное".
|
|
|
Natalya 31.10.2008 18:15
|
# |
|
|
Все народы летают в космос, воюют и пашут землю без тирании жестоких инородцев.
*****************
Однако… А с помощью каких прилагательных Вы бы охарактеризовали Мао Дзэдуна?
|
|
|
реальный 31.10.2008 17:57
|
# |
|
|
| Честно говоря, странная манера глушить оппононента цитатами из Нарочицкой. Вы хотите чтобы я критиковал Нарочицкую? Возразите сами.А ее отсылки к Кромвелю не дороже воспоминаний о хане Батые. Если мы сщас с батыевскими претензиями полезем к татарам или монголам они тоже будут переводить разговор в другую плоскость… Я думаю для человека, всю жизнь прожившего за границей, такая мера непонимания западной ментальбности неуместна. Тьфу, все-таки критикнул. А ведь не хотел… Никто не ломает стереотипы нашей победы во второй мировой. И мысли нет. Тем более что отцы воевали. И мы их помним. Это не отдаленные предки как в 1812-ом. Победа есть победа. И никто ее не отменит. И никто в ней не сомневается. Речь о цене и ошибках, которые нельзя повторить. Потому как после тех ошибок мы живем в демографической яме, да и много чего еще. А когда говорим об ошибках, то неизбежно треплем имя Сталина и его большевисткого круга. И так будет, потому что так надо. Не на Сталина бы молились, а на русских солдат и военноначальников, которые войну сделали с победным результатом. Сталин за свою кавказскую способность подавлять людей и подчинять своей воле, зачастую разумной, свое славословие получил при жизни. Он не мог получить при жизни того, что о нем говориться и уже сказано. Не хотел слышать. Но равновесие правды неизбежно. Это только равновесие правды. Той которая за него и той которая против него. А когда уравнивают Сталина с Россией мне, мягко говоря, неприятно. Вы до сих пор не плоняли что с Вами сделали. С Вашим народом. И не надо говорит здесь про космос, Гагарина и целину. Все народы летает в космос, воюет и пашет землю без тирании жестоких инородцев. С уважением к самим себе. В победе надо уважать своих отцов. и Сталина в той мере в какой он стоит того. Но не в той мере в какой он, зачастую пламенели о нем. Иначе мы предаем тех кто был на нашей земле до 17-го года. Сталин – это отрицание всего что было до 17-го года. ЭТО ДУХОВНЫЙ ФАКТ. И не надо здесь вспоминанть про ордена Суворова и Александра Невского, что только эксплуатация народного чувства в политических целях. Эти политические цели и цели народа вынужденно совпадали.
|
|
|
В. Градин 31.10.2008 16:03
|
# |
|
|
Савину, реальному.
"…сталинисткой никогда не была. Мой дядя сгинул в 1937 году, и отец двадцать лет был братом «врага народа». Точно уж я предпочла бы нашу историю без Лениных и Сталиных.
Однако я и в книге, и в полемике задаю своим западным оппонентам очень для них неудобный, «неполиткорректный» вопрос: почему они Сталина пытаются превратить в демона всех времен и народов, но никогда не делали таковым Кромвеля, залившего кровью Англию, или своего Робеспьера, например, – родоначальника термина «революционный террор»? Ведь по количеству крови на душу населения никто не превзошел французских революционеров.
– А они что?
– Смущаются и немедленно пытаются повернуть дискуссию в другую плоскость… Ведь ни в одной рецензии не было полемики ни по одному факту или документу, которые я в изобилии привела в книге, показывая тайные переговоры западных демократий с Гитлером, демонстрируя буквальное повторение одной и той же политики Запада в отношении дореволюционной России в годы первой мировой войны, в отношении коммунистического СССР перед второй мировой войной и против демократической России в 90-е годы! Обрушиваются исключительно на мировоззрение: «Как она смела считать, что у «преступного» государства могло быть что-либо правильное и праведное!!!»
Их задача, которую выполняют и некоторые их ученики в России, – объявить победивший СССР таким же преступным государством, что и гитлеровский рейх. Но ведь сегодняшняя Россия является правопреемником всех подписей СССР под всеми важнейшими договорами и решениями ХХ века, которые их не устраивают. Далее: они стремятся внедрить мысль о нашей моральной и политической ничтожности в ХХ веке в наше же сознание.
Великая Отечественная война для нас – опорный пункт национального самосознания. Потеряв эту опору, предав ее, мы автоматически становимся деградирующей нацией, у которой нет объединяющих подлинных исторических переживаний, ничего положительного в истории. Разрушая историю великой победы, кое-кто добивается, чтобы у нас в сознании не осталось ничего, чем мы могли бы гордиться и на чем воспитывать поколения.
Разрушение национального исторического сознания нации лишает ее ориентиров, понимания, откуда мы и куда идем. Нигилизм, самоотрицание, распад, апатия, атомизация – о каком будущем можно говорить тогда!
Если человеку постоянно внушать, что его родители – негодяи, а сам он неудачник и ничтожество, то человек и руки на себя наложить может. А у такого народа происходит распад национально-государственной воли к продолжению себя в мировой истории, и он становится материалом для чужой истории, для чужой экономики, для чужой безопасности."
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r300r081013153229
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | Следующая >>
|
