|
Артур 11.11.2008 17:09
|
# |
|
|
| О, да… Убивший Рябуху и омывшийся в его крови сам становится Рябухой! :-)
|
|
|
Одиноков 11.11.2008 16:42
|
# |
|
|
| Спасибо, Артур, за братское участие и понимание. Конечно, Провинциалом движет доброе чувство, и всяк из нас нередко теряет почву под ногами. А что касается упомянутого Вами заповедника, то гармония, воцарившаяся там, едва ли поколеблется чьим бы то ни было диссонансом. Костью в горле на какое-то время оказался там Ваш покорный слуга, однако теперь возлюбленные о Господе братия получили искомую возможность не отвлекаться более на мои придирки. Наблюдая краем глаза за тамошней идиллией, нахожу, что групповая любовь, которой окружён там злосчастный С.Рябуха, принимает всё более экстравагантные формы, и уже звучат оживлённые речи о нетрадиционной ориентации и пр. материях такого рода. Причём, вызывает улыбку постоянное кокетство, с которым тамошние ветераны заигрывают с Рябухой, то гоня его взашей, то снова и снова заводя с ним шуры-муры. Одним словом – люди постепенно находят всё более адекватные православному благочестию формы полемики, и это вселяет прочные надежды, что лжемиссия фроловых и самурфил решительно не пройдёт, а любовь и правда восторжествует.
|
|
|
В. Градин 11.11.2008 16:25
|
# |
|
|
/Солженицын, конечно, большой писатель, но отнюдь не "Совесть России"./
Ваше отношение к русскому писателю, отражает Ваше мировоззрение, Провинциал. Стыдно за Вас.
"Я сегодня уже высказал свое отношение и к выдвижению нового кандидата в Президенты, и к просьбе Д.А. Медведева, чтобы в случае его избрания Правительство Российской Федерации возглавил В.В. Путин.
Конечно, это, наверное, трудный шаг, потому что человеку, который занимает высший пост в государстве, является национальным лидером, нелегко встать на второе место. Но отношение Владимира Владимировича к своему долгу, его любовь к Родине, то, что он сделал для России, я думаю, должны побудить его переступить через эту кажущуюся трудность.
Полагаю, что такое сочетание обеспечит преемственность курса, который осуществлялся В.В. Путиным в течение последних восьми лет."
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II дал интервью телеканалу «Россия» (Вести, 13 декабря 2007 года).
http://www.patriarchia.ru/db/text/337720.html
|
|
|
Провинциал 11.11.2008 15:36
|
# |
|
|
Оставьте бесчисленные цитаты Вашим читателям из Юдиной Госсии.
Многие вообще к моим высказываниям никакого отношения не имеют.
Жиды-олигархи и их марионетки во власти не имеют никакого отношения к России, тем более к Руси Святой, разве что как паразиты и оккупанты.
Солженицын, конечно, большой писатель, но отнюдь не "Совесть России".
Среди этого потока цитат не чувствуется никакой здравой Вашей мысли.
Правители, поощряющие растление детей, аборты, порнографию, публичные дома, пьянство (отсутствие государственнго контроля и монополии), наркоманию (отсутствие соответствующего законодательства, увеличение в 10 раз!!! носимой дозы), замещение коренного населения чуждыми мигрантами (в 2009 году лимит в 4 млн, фактически в разы больше, превышен опасный даже по европейским меркам уровень мигрантов, кто считается с мнением народа?), именно ПООЩРЯЮЩИЕ и НАВЯЗЫВАЮЩИЕ всё это – не могут быть народными, патриотичными и вообще ГОСУДАРСТВЕННЫМИ правителями.
О т.н. "пгавосудии" и говорить нечего. Зажравшиеся и потерявшие чувство стыда и совести судьи, имеющие фантастические по меркам среднего человека зарплаты и пенсии, развозящие своё мясо на шикарных лимузинах и по заказу гнобящие патриотов в тюрьмах и ссылках – это уже не граждане, даже не люди.
Все эти представители антирусской и антироссийской власти и их обслуживающие вовсе не укрепляют государство и Державу, а наоборот, разваливают. Они давно уже понакупили недвижимость за бугром, отправили туда своих ближних.
Называют себя "православными", а сами блудят, меняют жен и мужей, как перчатки, ходят по синагогам и мечетям, разгоняют кресные ходы и мирные шествия КОРЕННЫХ ГРАЖДАН. А жиды Хануку в Кремле празднуют.
Да, разумеется, нашим шабесгоям необходимо своё (то бишь награбленное) добро уберечь от подобных себе хищников из-за бугра, да и не допустить взрыва нардного недовольства, отсюда и все их "патриотические" действия. Как советовал известный савецкий диссидент (а после министр Израиля) Щаранский: "Да бросьте им кость!"
А Вы из этих костей пытаетесь пьедестал для памятника оккупантов и их холуев выстроить. Идите на двор к Церетели, там стоит идол в бронзе, которого постеснялись в Кремле принять (слишком одиозно). Можете смело прикладываться к "святыне".
Да и вообще непонятен смысл Ваших выступлений на РЛ: чисто политическая реклама. Не "духовный" ли отец г-на Путина, полупьяный Эльцин, начал активный развал России? Не Путин ли со своим уже "преемником" продолжают добивать русский народ?
Вы из "министерства правды" или просто наивный почитатель "талантов" "гарантов"?
|
|
|
Lucia 11.11.2008 14:55
|
# |
|
|
| Наверное. такие как Савин и Провиинциал обижали Ленина. когда он был маленький и с кудрявой головой и он стал злыднем. А если б у него было счастливое детство. все было бы иначе. Это тоже во 2 томе есть.
|
|
|
В. Градин 11.11.2008 14:36
|
# |
Редакции Русской линии.
«Шпигель: Вашим двухтомником «200 лет вместе» Вы недавно предприняли попытку преодолеть табу, долгие годы запрещавшее обсуждать совместную историю русских и евреев. Эти два тома вызвали на Западе скорее недоумение. Там Вы в подробностях описываете, как в царское время еврей-трактирщик обогащался, используя нищету пьющих крестьян. Вы называете евреев передовым отрядом мирового капитала, шедшим в первых рядах разрушителей буржуазного строя. Из Ваших богатейших источников действительно извлекается вывод, что евреи больше, чем другие, несут моральную ответственность за провалившийся эксперимент с Советами?
Солженицын: Я как раз не делаю того, на что намекает Ваш вопрос: не призываю к какому-либо взвешиванию или сравнению моральной ответственности одного и другого народа и тем более отрицаю ответственность одного народа перед другим.
Весь мой призыв – к само-осмыслению. В самой книге Вы можете получить ответ на Ваш вопрос:
«…Приходится каждому народу морально отвечать за всё своё прошлое – и за то, которое позорно. И как отвечать? Попыткой осмыслить – почему такое было допущено? в чём здесь наша ошибка? и возможно ли это опять? В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать и за своих революционных головорезов,
и за готовные шеренги, пошедшие к ним на службу.
Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом. – Как и мы, русские, должны отвечать и за погромы, и за тех беспощадных крестьян-поджигателей, за тех обезумелых революционных солдат, и за зверей-матросов…»
http://kp.ua/daily/080807/8661/print/
О каких «готовных шеренгах» говорит Александр Солженицын? Не о тех ли, в которые сегодня пополняют ряды из русского народа Савин и Провинциал?
|
|
|
Артур 11.11.2008 14:16
|
# |
|
|
Цитата: Можете ли, г-да, привести что-то из принципов Шахматова, чтобы записать его во враги
Ваш эмо-стон, любезный Провинциал, несколько не по адресу. Лично я никого во враги не записываю даже из числа исповедующих иные, нежели у меня, принципы. У меня, представьте, вообще такого списка нет. Это, наверное, упущение? Наверное, я должен был бы занести туда некоего Рябуху… Полгаю, что и сам господин Шахматов, он же Ушаков, легко смог отличить иронию от сарказма.
Кстати о Рябухе. Когда Владимир Одиноков попытался несколько, скажем так, скорректировать тон дискуссии на соседней теме, его намерение не вызвало, мягко говоря, понимания у прочих коллег. Причем настолько, что и его слегка забрызгало той субстанцией которой щедро поливали означенного Рябуху. Невзирая на собственное смирение, кротость и любовь.
Посему дерзаю предложить Вам проявить свой недюжинный нон-конформизм вкупе с милосердием и нарушить там гудком автомобильной сирены патриархальную тишину и т.о. внести смелый диссонанс в царящую там завидную музыкальную гармонию.
|
|
|
Lucia 11.11.2008 14:15
|
# |
|
|
| С братолюбием беда. Но что самое странное – хамство и злость не так всех раздражают, как безобидные шутки. Вот это уже пугает.
|
|
|
В. Градин 11.11.2008 14:13
|
# |
Относительно политики Владимира Путина.
20 сентября 2000года Владимир Путин встречался с Александром Солженицыным. Телеканалы показали лишь несколько кадров, на которых писатель показывает главе государства портреты Столыпина и Колчака, и называет их "самыми великими деятелями России".
Александр Солженицын, 20 сентября 2000года:
"…Президент отлично понимает все неимоверные трудности, и внутренние, и внешние, которые достались ему в наследство и которые сегодня надо разгребать".
"…чрезвычайная осмотрительность и взвешенность его решений и суждений. Вообще, у него живой ум и быстрая сообразительность, у него – никакой личной жажды власти, упоения властью… этого совсем нет. Он действительно занят интересами дела напряженно. Напряженно, потому что сами задачи исключительно напряженные".
"…Самоуправление есть фундамент нашего существования. Так это непроходная фраза. Он действительно так понимает и так знает. Здесь мы сошлись невероятно".
"В чем мы согласны. В том, что Россия страдает от разрыва культурного пространства. Телевидение заменяет все, как Господь Бог, все заменяет… Но оно не представляет нам замены культурного общения. А еще добавить если, что теперь даже письмо дорогое, не то что телефонный разговор, не то что личная поездка… Вот эта разорванность культурного пространства ужасающа. Она нуждается в преодолении в первую очередь. И это президента мысль, что это нужно пытаться сделать. Мы должны восстановить, иначе мы не страна, мы не одна страна…
Пример нашего расхождения. Я не согласен с ходом той государственной реформы, которую президент начал этой весной, этим летом. Я считаю, что Совет Федерации не следует распускать…
Что, несомненно, надо сделать, и что Президент уже начал делать – это заменить выборность глав субъектов Федерации их назначаемостью. В Конституции никакой выборности нет. Это с барского плеча Ельцин дарил выборность тому, другому, третьему, потом больше, ища себе союзников. Вот тебе выборность, а ты будешь моим союзником. Это не может быть выборным, потому что это ведет к разрыву, мы расползаемся, мы продолжаем расползаться. Нам кажется, что вот Советский Союз распался, а Россия не может распасться. Еще как может. Еще как может…"
"У нас был очень живой диалог, – рассказывает писатель. – Иногда он возражал, иногда соглашался. Ряд моих предложений он зафиксировал. А часть я зафиксировал его возражений, поправляя себя. Это был очень полезный диалог".
"Я считаю, что встреча была очень полезна и нужна, я благодарен, что президент нашел время приехать и побеседовать. ".
"Труд", № 178 за 23.09.2000
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200009231780203
Путин встречался с Солженицыным 20 сентября. А Березовский прибыл выступать перед публикой на Брайтон-бич 19 сентября. То есть – за сутки. Березовский говорил, что он просчитывает социальные ходы на пять шагов вперед и что он никогда не проигрывал и потому не привык к поражениям. И тогда, Березовский почувствовал, что может оказаться среди первых, с кого начнет Путин. Т.к. заранее знал о поклонении Владимира Путина перед духовным наследием Александра Солженицына, и знал, конечно, о теме их беседы и взглядах Солженицына на приватизацию. И, стало быть, на самого олигарха…
______________________________________
Александр Солженицын, 8 августа 2007 года:
«Путину досталась по наследству страна разграбленная и сшибленная с ног, с деморализованным и обнищавшим большинством народа.
И он принялся за возможное – заметим, постепенное, медленное – восстановление ее.
Эти усилия не сразу были замечены и тем более оценены.
И можете ли Вы указать примеры в истории, когда меры по восстановлению крепости государственного управления встречались благожелательно извне?»
http://kp.ua/daily/080807/8661/print/
|
|
|
В. Градин 11.11.2008 14:02
|
# |
Провинциалу, Савину, Шахматву.
Относительно любви к Маккейну и Обаме, ура-патритизме, шекелях и революциях.
Провинциал 07.11.2008 09:57
(на этом форуме)
/В администрации т.н. президента и правительстве есть достаточно шабесгоев (Путин – самый яркий из них), но это не значит, что они русские по духу, они просто выполняют заказ./
Провинциал 05.06.2008 09:51
http://www.rusk.ru/st.php?idar=102936&page=14#form
/Необходимо давать отпор оккупантским властям и незваным хамам-инородцам на своих местах, в каждом конкретном поселении. Харагунцам (и некоторым прочим) пора брать в руки что-либо посерьезнее штакетника и защитить свою землю и свои дома. Пусть оккупанты повоюют с народом. Обращаться к т.н. "судам", "прокурорам" и пр. "защитникам закона" нет никакого смысла.
Да горит земля наша под ногами оккупантов!/
из брошюры «Речь раввина к своим единоплеменникам»:
«Весьма важно для нас притвориться сторонниками и ревнителями социальных вопросов, стоящих на очереди в стране, особенно тех, которые имеют целью улучшение участи рабочих, но в действительности наши усилия должны тяготеть ко владению и управлению общественным мнением. Ослепление народных масс, их склонность впадать в красноречие столь же пустое, как и звонкое, делают из них легкую для нас добычу и двойное орудие нашей популярности и кредита. С помощью красноречия наши ораторы сумеют заставить верить нашим искренним чувствам настолько же, насколько у истинных христиан это достигается энтузиазмом.
Необходимо, по мере возможности, поддерживать пролетариат и подчинять его заведывающим денежной частью. Действуя таким образом, от нас будет зависеть, когда нам это понадобится, возбудить массы. Мы употребим их орудием к ниспровержению правительства и революциям,
и каждая из этих катастроф гигантским шагом будет подвигать наше дело(внимательно Провинциал, это для Вас),
быстро приближаясь к цели — царствовать на всей земле, как то обещано нам отцом Авраамом».
Куропаткин Александр Николаевич
Русская армия
Меры по усилению внутреннего положения России стр. 463-467
http://militera.lib.ru/science/kuropatkin_an2/09.html
http://militera.lib.ru/science/k uropatkin_an2/index.html
–----------------------------------------------------
Русский Сергей Лавров:
"демократические идеалы в каждой стране реализуются по-своему, с учетом истории, традиций и обычаев, уровня социально-экономического развития. Любое форсирование естественных общественных процессов, тем более извне, ведет к дестабилизации, отнюдь не выпрямляя путь к демократии."
http://www.dipacademy.ru/anons48.shtml
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | Следующая >>
|
