один_читатель 24.09.2008 19:09
|
# |
|
|
один_читатель 24.09.2008 17:36
|
# |
|
Плоды:
1. Чечня осталась в РФ, активных военных действий нет, жизнь нормализуется 2. Не дали в обиду Абхазию и Северную Осетию, которую Ельцин бы сдал 3. С нами стали считаться, авторитет России в мире сейчас растет. 4. К управлению страной пришли совсем другие неельцинские люди: один Лавров чего стоит 5. Возрождается ВПК, меняется в положительную сторону отношение к армии в обществе после ельцинского безвременья
|
|
В.Ж. Цветков 24.09.2008 15:01
|
# |
Чтобы не быть голословным – вот выдержки из газеты "Фоминское благовестие" , №№ 4,5 и 6,7 сего года.
"К сожалению, до сих пор не может начаться строительство храма Ново- мучеников и Исповедников Россий- ских на улице Шибанкова, так как не решен вопрос о передаче земли от Министерства Обороны в веде- ние администрации города. Благо- чинный церквей Наро-фоминского округа настоятель храма Новому- чеников и Исповедников Российских иерей Олег Митров отправил офи- циальные письма министру обороны РФ Сердюкову А.Е. и губернатору Московской области Громову Б.В. с просьбой о содействии в переда- че земли для строительства храма".
"За пять лет воинская палатка, слу- жившая храмом, пришла в негодность. Храм переехал в новое, к сожалению, опять временное, помещение в парке у второго КПП Гвардейской Кантеми- ровской танковой дивизии. Подойти к храму можно по пешеходной дорож- ке от остановки «Школа». Мы рады любой помощи по благоустройству храма и прилегающей территории".
"Храм Новомучеников и исповедников Российских г. Наро-Фоминска Московской области. С 2003 года существует наш приход и наш храм. Службы совершаются в большой армейской палатке. За это время наша палатка обветшала, но построить новый храм возможности пока нет. Просим молитвенной и финансовой помощи. Наши реквизиты: Церковь Новомучеников и исповедников Российских В Наро-Фоминском Ф. Банка «Возрождение» (ОАО) ИНН: 5030042984 Р/счет: 40703810903300141273 К/счет: 30101810900000000181 БИК: 044525181 Банк «Возрождение» (ОАО) г. Москва"
|
|
Lucia 24.09.2008 14:10
|
# |
|
Мы как-то забываем. что от чего. Государство нужно как ограда Церкви. Это монархия. Если ограждать нечего. то будет совсем другое государство. А гармония общества и власти – это из области поэзии.
|
|
В.Ж. Цветков 24.09.2008 13:48
|
# |
Беспредметный какой-то разговор получается. 1). Современную тассазать "апазицию" оставим "без комментариев". Нацбол к Вам применим также как и ко мне либерал. 2). Жалование у военнослужащих МВО (не берем в пример рядовых и младший ком. состав) сейчас далеко не самое низкое. Со всеми надбавками – на жизнь хватает. Здесь пример именно ОТНОШЕНИЯ к Храму. Правильно Вы заметили, для военных чиновников гораздо важнее, грубо говоря, "закупка харча" чем духовные устремления. Поэтому и храм в палатке, поэтому и протекало. 3). Надо будет принять монархию в качестве политической идеологии – и примут. Может быть это и произойдет. Но это, повторю сотый раз, не значит, что данная монархия будет подлинной. 4). Если уж на то пошло, то для начала неплохо, ХОТЯ БЫ, со станцией Войковская разобраться. Я уж про памятники и пр улицы молчу. А то как-то смешно выглядит. 5). Правда, если монарх у нас будет представителем какой-нибудь "славной революционной династии" – ничего особенного. Даже пикантно.
|
|
реальный 24.09.2008 10:37
|
# |
|
"К слову сказать я зауважал Путина за одну вещь: он не получил ни одной, или почти ни одной госнаграды
" Уважаемый автор! Награды любил Брежнев, потому что не мог любить деньги
А либералы деньги любят и могут любить
Насчет усталого взгляда – согласен. Хотя рядом никогда не видел
Потому как стоит ему уйти, его порвут на части. И он это понимает. Спокойной Ельцинской пенсии не будет. Потому как Ельцин издевался над смирным народом, а он прижимал сильных и активных людей. Вообще, проблема нынешних либералов в том, что нельзя отказаться от прошлого, которое прагматичный запад прочитал следующим образом: "Если можно у народа просто так взять и забрать все его имущество, то значит этот народ слабый и мы сами можем прийти и забрать все себе". Ныне это убеждение запада. В слабости русского народа. кстати были уверены и немцы, когда готовили план "Барбаросса". То есть наши нувориши, обманув народ и забрав у него все безвозмездно, подали пример более сильным зверям. И теперь разубедить этих волчар в в русской слабости можно будет только силой. Вот в этой ситуации и находится Путин. Лично я считаю его сильной личностью. Но к войне не очень способной. Все таки школа разведки это не школа боя. По всему видно – решительности не хватает.
|
|
Посетитель2 24.09.2008 02:59
|
# |
|
«Настоящая власть – это всегда аскетизм и служение.»
А каковы плоды восьми лет правления Президента Путина?
|
|
Автор материала 24.09.2008 00:49
|
# |
|
"Я – либерал. Вы – нацбол.Спасибо. Друг друга либералы и нацболы понять не смогут."
Мерси за такой сомнительный "комплиман". Я же объяснил и в статье, и комментах, что являюсь сторонником восстановления монархии. При чем тут нацбол? Кстати, настоящие нацболы – лимоновцы прекрасно находят общий язык с либералами, пытаясь подточить путинский режим. И не понимаю, почему же нельзя использовать "политические измерения"? Монархия объемлет и это, хотя, безусловно, главное – защита веры, Катехон. посетитель2 "Мне кажется, судьба нашего будущего монарха будет печальной, а служение – самым трудным из всех Царей до него." Настоящая власть – это всегда аскетизм и служение. Не беру при этом нынешних нуворишей – у них настоящей власти нет. Это машины для потребления яхт и дворцов, после большинства из них останется лишь мусор и дети – наркоши и ничтожества. Увы, это так. Следа в истории не будет – они вообще не влияют на исторический процесс, ими манипулируют более серьезные силы, и их багатства в конце-концов перейдут к ним. Не было бы этих – были бы другие подобные дурачки. Властитель, который хочет реально на что-то влиять, обречен на аскетизм и страдания. Особенно это относится к царям. Кстати, сколько русских царей убито? Навскидку: Павел, Александр2, страстотерпец Николай. Подозрительна и смерть Николая 1, и Александра 3. Потому-то народ своим нутром чувтствовал это, называл их страдальцами за землю русскую. Это очень опасное служение, это страшное бремя. К слову сказать, я зауважал Путина за одну вещь: он не получил ни одной, или почти ни одной гос награды. Не питая никаких иллюзий относительно него и его прихода к власти, все же надо отдать должное. Для него власть – не игры побрякушками да роскошью, ему в какой-то степени присущ аскетизм истинного правителя. Видел вблизи: резкий, проницательный взгляд, усталость все повидавшего человека, ни малейшей показухи в манерах. "Воцерковление,даже с годами не делает человека автоматически монархистом,тоже и в среде духовенства". Делает. В большинстве случаев. Знавал даже бывших руховцев, постепенно, с воцерковлением, ставших монархистами. Даже знаю одного певца, известного барада, бывшего страшным украинским националистом да еще и
активистом – ивановцем, ставшего активным мирянином и монархистом.
|
|
читательница 23.09.2008 16:14
|
# |
|
Да, интересно – монархия возможно именно больше результат чем средство. Или во всяком случае так надо её воспринимать. Её не "используешь" для каких-то конкретных целей, а если попытаешься, то это уже нарушает весь принцип. На самом деле очень много можно достигнуть и без неё, так как монарх это не Бог, и Бог доступен не менее и без монарха.
|
|
реальный 23.09.2008 10:04
|
# |
|
Во-первых никто-ничего не делает. А только рассуждаем. Во-вторых термин "безумно", как то неуместен. К чему эмоции. А в- третьих,военной хунты кто бы не желал, все таки не хунта "оперов". Военные прямы и определенны. У них и политика такая. А с операми никогда не поймещь на кого работают
В церковь ходят, с патриархом целуются, а основы православной культуры в школу не пускают и т.д. и т.п. Где военные то
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >> |