Русская линия
Русская линия Игорь Друзь02.09.2008 

О генеральной линии КПСС и ее исполнителях
После «бандитской революции», как и после Октябрьской, снова идет борьба между западниками и державниками

Существует закономерность: чем больше человек отрицает, что СМИ и приказы власти имеют на него влияние, тем больше он им на деле подвержен. На сегодня самые политизированные фанатики, готовые под влиянием телекартинки бесплатно бежать на майданы, дабы привести к власти очередных жуликов, все время талдычат о своей «независимой», «аполитичной» позиции, более того, обвиняют тех окружающих, которые не желают принимать участия в массовом безумии в…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105430

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    06.09.2008 17:45
"..Не нравится Вам, что Будзилович-жид, – высказывайте возмущение по указанной ссылке"

Ну если Будзилович -жид, то Путин в ермолке- истиннорусский человек..
Что-то с логикой у вас .. Покажите мне на сайте Будзиловича что вас смущает? Может быть то, что он Власова уважает? Вот если бы он "сталина " славил бы, то был бы патриот.. Так ведь Вера один человек подчиняется указаниям партии, а другой верит в Россию, а не в совок.
И кого Будзилович предал? "сталина"? Который за белогвардейцами спасшимися своих чекистов обрезанных посылал, что бы они их(белогвардейцев) крали, травили и убивали?
Вы пишите- "Любовь к Родине – это не любовь к той, или другой власти. "
Так чем же была бы плоха Родина , если бы власовцы сменили бы власть с еврейской на немецкую? Вместо "7-40" звучал бы "Хорст Вессель", чем плохо? Или у вас Родина только с Вексельбергом и Абрамовичем ассоциируется? И мол, если на Родине, в России нет Абрамовича с Вексельбергом так и Родина уже не та. Так ведь не все так думают и не все оттого что так думают-предатели.. Ишь как в вас совок взыграл.. Хорошо вам коммунисты мозги вправили.. Пойдите "приложитесь" к могиле "сталина".. глядишь полегчает.. да свечку за упокой его души поставьте
на радостях к могиле "сталина"
  М.Яблоков    06.09.2008 16:16
Люся, Вы никак не можете простить шутку Провинциала? Да разве же это оскорбление?
Знаете как Таня Овсеенко поёт: "Женское счастье – был бы милый рядом…"… святая можно сказать женщина…
  М.Яблоков    06.09.2008 15:04
Вы поймите, Люся, на меня и так многие обижаются, а мне бы этого не хотелось… Мне кажется, что для ответа на Ваш вопрос нужет особый психоаналитический форум, это тема не для публичного обсуждения… простите.
  Lucia    06.09.2008 14:28
Кстати. мелочь, но забавно. Пока здесь на форуме оскорбляют женщин (э это не так уж редко случается) это всем нравится. Но стоит женщине не то что кого-то оскорбить, нет. просто сказать что-нибудь резкое или еще хуже, справедливое, сразу начинаются крики о том. кто здесь женщина, кто мужчина, тревожатся Домострой и все другие источники. делаются выводы о близком конце света и т.д. При таком плачевном уровне мужественности, мы не можем быть спокойны за наше Отечество. Грубить женщинам на форуме – это и хомяк может.
  Lucia    06.09.2008 13:47
А что там неженственного? Чтобы знать.
  М.Яблоков    06.09.2008 13:42
Ну, не убедил, так не убедил, что ж делать… Есть более интересные темы для разговора. Мне своих пациентов хватает, чтобы ещё здесь о них говорить…
  Одиноков    06.09.2008 13:18
Хамский?.. В отношении Будзиловича? Не вижу. По-моему, всё так и есть.
Может быть, реплика о носах Вас, Михаил, смутила, ну так то не к Вере, разумеется, вопрос, а к инициатору этой анатомо-антропологической темы. И если Вы не сочтёте его слова хамством, то уж Вера тем более ни при чём. Вы меня не убедили. Тем более – при чём здесь прозорливость?..
  М.Яблоков    06.09.2008 12:41
Ну, вот посмотрите, Владимир. Последний пост Веры просто хамский, и это уже не раз… но она уверяет, что это только "кажется", она видимо считает, что у всех массовые галлюцинации. У меня правда был тоже пост (к диакону Евгению), который не был помещён, не смотря на то, что там были исключительно медицинские термины, но это… ни в какие ворота… даже не верится, что такое пишет женщина…
  Одиноков    06.09.2008 12:14
Ну, про вас, Михаил, как единственного человека на форуме иже есть в здравом уме я знаю. А кто ж ещё-то?..
  Наблюдатель.    06.09.2008 11:19
Цитата:
  Но это не значит, что мы должны "воспевать социализм и все, что тогда делалось."  


Да не о том речь, чтобы "воспевать все, что тогда делалось".
Было бы хорошо, если бы не ругали огульно все "что тогда было", потому как все оно было "безбожным" и "сатанистским"…
Меру нужно иметь и придерживаться ее, а не изображать историю в черно-белом цвете. До 1917 – все белым бело, после – все черным-красно.
Все монахическое – белое, все советское – черное.

И еще один крайне важный момент: если мы не поймем что народ наш постепенно изживал революцию и коммунизм, и что в 80-90 гг. мы не столько коммунизм крушили образца 20-30 гг., сколько свою державу, в которой уже в значительной степени (хотя, конечно, далеко не в полной мере!) были восстановлены монархические и православные принципы и традиции, то мы и с либерализмом будем поступать неправильно.

Мы будем рушить "путинский режим", которые вырос из прозападной демократии, в угоду оранжевым революционерам или псевдомонархистам.
Точно также как крушили СССР в угоду западникам-либералам.

Чтобы не повторять ошибок в будущем – нужно хорошо усвоить уроки прошлого.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика