|
Олегк 11.10.2008 10:10
|
# |
|
|
| Типичный провокаторский ответ :) Так рассуждали декабристы, так рассуждали народовольцы.
|
|
|
Natalie 10.10.2008 02:13
|
# |
|
|
"А читательницу понять не сложно – суд над коммунизмом-сталинизмом будет одновременно оправданием её предков, и больше, похоже, её ничего не интересует, ни целесообразность, ни последствия этого суда."
Я тоже так думаю.
|
|
|
Natalie 10.10.2008 02:08
|
# |
|
|
"И никакая сила пока не способна с этой химерой совладать"
Какой-то фатализм, право…. Что мы такие запуганные? Если бы народ просто пришел и сказал: "вон" – никто бы не смог остановить. А так.. Народ безмолвствует… Или боится. Вот что печально.
|
|
|
Одиноков 09.10.2008 22:39
|
# |
|
|
| Совершенно верно. Абсолютизм понимает власть как порядок богоустановленный, но осуществление этой власти не ставит в зависимость от Божия суда. Напротив, самодержавие не только полагает власть Божиим установлением, но и не забывает ответственности государя перед Богом. Русский царь ни при каких обстоятельствах не мог бы сказать подобно Людовику: "Государство – это я".
|
|
|
Одиноков 09.10.2008 22:33
|
# |
|
|
| А совесть, просвещённая Божьими заповедями.
|
|
|
читательница 09.10.2008 21:48
|
# |
|
|
"А преступления богоборцев и сатанистов должно и нужно назвать таковыми – не на форуме, а на законодательном уровне."
Точно. Такой же и смысл анафематствования в Церкве. Цель не кому-то повредить, а наоборот, всем помочь большей определённостью. А анафематсововают именно закоренелых борцов против Бога и Церкви и их идеологии, а не просто любых ошибающихся илли неприятных людей. Так что всё просто, ясно, бело и чёрно в этом, ничего серого. Война против духовенства, прям таки на уничтожение .. чего тут может быть непонятного?
|
|
|
Дмитрий Соколов 09.10.2008 20:58
|
# |
|
|
| Вот-вот. Именно! О том же и говорю – нельзя восхвалять оккупационную власть, и называть себя православным и русским. У русского народа свои герои, и сталин к ним не относится. как и другие "вожди". А преступления богоборцев и сатанистов должно и нужно назвать таковыми – не на форуме, а на законодательном уровне.
|
|
|
один_читатель 09.10.2008 17:40
|
# |
|
|
"французский абсолютизм и русское самодержавие…"
С политической точки зрения, на мой дилетантский взгляд, это одно и то же: монарх и там, и там облечен абсолютной властью. А вот с нравственной и с религиозной точек зрения это далеко не одно и то же. Архетипу русского самодержца чужды слова: "Государство – это я!"
|
|
|
Олегк 09.10.2008 16:22
|
# |
|
|
Они ясно дело не всесильны.
В Багдаде до войны всех желающих туристов водили на экскурсию в бомбоубежище в которое во время Клинтоновской Бури залетела самонаводящаяся ракета. По вентиляционной шахте ракета попала прямо в помещение где сидели сотни врагов демократии не умевших отличить правой руки от левой.
В самом деле, бояться нечего. Выходит если Бог попустил Гитлеру на нас напасть, то и защищаться не надо было? Или если Бог попустил американцам сжечь два японских города, то не надо было свой ядерный снаряд создавать? Это называется "ложное упование". Все что Бог попускает – по грехам нашим приемлем. Но никто не освобождает вас от выполнения своего личного долга т.е. несения креста – будь то оборона страны, создание оружия, дипломатия, миротворчество и прочая.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>
|
