Провинциал 29.08.2008 09:21
|
# |
|
Какой же он "бытовой"? Самый что ни есть стратегический. Более касается религиозной части (jude -иудей), как наиболее враждебной по своей сути христианскому миру и своей идеологии Талмуда. К сожалению этой идеологии придерживаются и многие из генетически русских при власти, став жидами. Что уж говорить про полукровок и имеющих лишь малую часть еврейской крови и относящих себя к "евреям"! Выгода от приобщения к этому интерсброду. И эти людишки ныне у власти – чего скрывать! Отсюда – вся политика россиянского правительства и тлетворное их влияние на народ наш. И народу надо напоминать об этих выблевках иудеобольшевиков. Думаю, многие действия наших жидков предопределяются стечением обстоятельств (Промыслом!) и вынуждают на те действия, которых они не хотели бы делать. Это сужает их маневр. Нам же надо трезветь и не поддаваться бездумно на срежиссированные шоу. В остатке же мы имеем передравшиеся православные (когда-то) народы и превозносимых плебсом "патриотов"-жидов у власти. И русские трупы. И НАТО у своих границ. Про Китай уж и не вспоминаем, теперь они – ШОСновные дгузья (???). А заполонят эти "дгузья" землю русскую – помощь у НАТки просить будем, как в свое время у Антанты?
|
|
соц.реалист 29.08.2008 07:22
|
# |
|
Посетитель2 29.08.2008 06:49
|
# |
Поздравляю, в результате полумер, США пригнало к берегам Грузии свои корабли, вооруженные ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ.
|
|
справочник 29.08.2008 03:37
|
# |
|
Фрагмент статьи Михаила Калашникова "АМЕРИКА И ИМПЕРСКАЯ ДИКТАТУРА. ЧАСТЬ 2".
"Однако для возвращения на «путь 50-х» США нужна, по сути дела, новая Американская революция. Ее суть – в отстранении от власти старой денежной «аристократии», в передаче власти динамичным и технократическими мыслящим группам. Здесь первые кандидаты – военные, продвинутые офицеры спецслужб и деятели не финансового, а высокотехнологичного сектора. Приверженцы не либерального, а проектного развития. Личности с совершенно новым мышлением. Включая и нанотехнологов, и ракетно-космический комплекс, и ядерщиков.
Они вполне могли бы попробовать спасти Америку от деградации и социального гниения, установив, пусть и временно, жесткую диктатуру в своей стране. Так поступил Франклин Рузвельт в годы «Нового курса», борясь с последствиями Великой Депрессии. Так хотел, но не смог поступить Никсон в 1971–1972 годах. Что мешает американцам попробовать еще раз?
По целому ряду косвенных признаков можно сделать вывод, что сценарии такого рода обсуждаются сейчас за океаном. И мы обязаны учесть все последствия от их реализации. С одной стороны, смена курса в США даст импульс аналогичным процессам в нашей стране, что, конечно же, можно было бы только приветствовать. С другой стороны, нынешняя Россия – это не СССР периода начала «космической эры». Она еще слишком слаба, и именно поэтому рискует стать первой жертвой творцов «космократической» американской империи."
Источник: http://www.stormbook.ru/?module=articles&c=interview&b=1&a=21
|
|
справочник 29.08.2008 03:32
|
# |
|
|
C. Шараков 28.08.2008 23:21
|
# |
|
В интернете электронный вариант есть?
|
|
Канищева Ирина 28.08.2008 23:19
|
# |
Глубоко тронута Вашей статьёй! Спасибо Татьяна Васильевна! Что делать нам, простым людям?
|
|
C. Шараков 28.08.2008 22:17
|
# |
|
Да вот тем, что полагаете: война для Европы неприемлема, – это и есть признание за европейцами наличия здравомыслия. Давно там всякое здравомыслие утеряно. И если и есть что останавливающее, так это страх, порог которого за последние десятилетия безнаказанности сильно снижен. Вы знаете, если бы "европейское население" думало, как Вы считаете, то давно проблемы взаиотношений с Россией были бы решены. Нет у нас краев с Европой – вот беда. И политика Путина в отношении Европы имеет смысл только в отношении американской политики России. Но, как я понимаю, Путин так вопроса не ставит. Не секрет, что Путин еще верит в Европу. Это большая ошибка. Простите, по своей хрситианской принадлежности, уверен, что подводные камни движения истории и политики, в частности, это уровень метафизики. Да замечаю я эти ньюансы, тем более что о них трындят, простите, по ящику ежедневно. Вот в это-то я и не верю. Все это риторика. Вот еще всерьез дискутируют: какой партии американский президент выгодней России. Из этой же оперы. Как будто начало войны будет решаться такой ерундой. И вот еще. Неужели Вы думаете, что Америка полезла на Россию в одиночку? Все спланировано. Как было спланировано в Ираке. Как в Афганистане. Негде Америка не проигрывает и не ошибается – везде существующая ситуация сланирована.
|
|
САВИН ИГОРЬ 28.08.2008 21:43
|
# |
|
да!да!да!все правильно.. но поменьше бытового антисемитизма, но побольше спокойного, взвешенного подхода к проблеме.. мы же все же не на одЭсском привозе.. не надо уподобляться им же
|
|
Посетитель2 28.08.2008 21:27
|
# |
О не-пользе полумер.
Как бы поточнее выразиться
Россия в данном случае соблюла все свои мандаты и международные договоренности, но
наши «западные партнеры» видели это все в гробу; лукавство, ложь, лицемерие и обман – суть инструменты в руках этих новых «владык мира».
1) России следовало бы в первые часы войны ликвидировать Саакашвили ракетным ударов по дворцу в Тбилиси; если бы даже его там не было, тон был бы задан правильный для всех заинтересованных сторон.
2) России следовало бы, без оглядки на «мировое сообщество», оккупировать Грузию в течении недели. Сейчас корабли НАТО не плыли бы в Черное море с вооружением и спецназом западных стран, а стояли бы недалеко на рейде – каков был бы смысл?
3) России следовало бы немедленно пригрозить начать выводить сотни миллиардов долларов стабилизационных активов из ценных бумаг западных стран, и объявить продажу нефти и газа только деноминированных в рублях, не долларах или евро.
4) Сбить все самолеты США, несущие из Ирака грузинскую бригаду для защиты Тбилиси. Никакой ядерной войны не было бы, они на это не пойдут.
Можно продолжать, но главное – молниеносность и полная уверенность в своих силах. Мы должны диктовать условия мира, а не враги.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >> |