 |
| Общенациональный Русский Журнал | Татьяна Грачева | 26.08.2008 |
Что стало, наконец, четким и ясным для народа?
Россия находится в политической изоляции, потому что практически никто не высказал поддержки ее действий в Осетии, несмотря на очевидность ситуации. Лишний раз подтвердились слова Александра III, что у России есть только два союзника — это ее армия и флот.
Что еще проявилось со всей очевидностью? Запад находится в военной конфронтации с Россией. И это не Холодная война, как все дружно утверждают. Это подготовка к войне горячей, к войне против нашего народа, веры и Отечества. Договор, подписанный после осетинских событий между США и Польшей о размещении объектов ПРО на ее территории, является лишним тому подтверждением.
Западники-атлантисты внутри России уже не смогут так беззастенчиво врать относительно того, что у России нет врагов и что Запад не просто наш друг, товарищ и брат, но и абсолютный авторитет, установкам которого мы должны следовать, предав свои и традиции и историю.
После событий в Осетии народ сам начал понимать, кто враг, а кто друг, без помощи глашатаев демократии и либерализма, которые по указке Запада обокрали наш народ, разорили и развалили великое государство. Маски сорваны и под овечьей шкурой Запада оказался хищный оскал волка. И какие бы добрые и справедливые дела мы ни совершали, как бы мы потом перед ним ни оправдывались, мы все равно будем не правы, будем оставаться жертвой, мишенью для нападения, потому что «уж виноват ты в том, что хочется мне кушать».
Потому что Запад осуществляет сейчас проект нового мирового порядка, а предназначение России — вселенская защита веры Христовой. Именно по этой причине Запад будет бороться против России как против единственной преграды на пути установления царства Антихриста. Мы не просто другие, мы духовный антипод Запада.
После событий в Осетии «внутренний Запад» в нашей стране, пятая колонна, западники во власти и в СМИ не смогут уже так нагло врать, что России никто не угрожает и, что у нее нет врагов. Прозападная пропаганда призвана была деморализовать народ, отвратив его от мысли о том, что история нашей страны — это история войн, которые мы выигрывали, в том числе, и потому, что постоянная память войны служила мобилизующим началом и формировала постоянную готовность к ней, готовность к защите Отечества.
Кроме того, Россия оказалась в изоляции военно-стратегической, потому что практически по всему периметру границ она окружена вражескими базами, которые образуют санитарный кордон, созданный США и НАТО.
События в Осетии для всех сделали очевидным тот факт, что идет откровенная масштабная подготовка к войне с Россией, и Грузия и Украина нужны как плацдармы для этих милитаристских приготовлений и размещения там баз НАТО. Плацдармы, кстати, не только военные, но и духовные, поскольку и там, и там сделана ставка на раскол Православия.
Не осталось также иллюзий относительно того, что Запад будет на стороне справедливости и объявит добро добром, а зло — злом. Все происходит как раз наоборот. И то, что Россию выставили виноватой, а Грузию правой является ярким тому подтверждением. Запад будет здесь жесток и беспощаден. Ему нужен предлог для войны против нас и именно для его создания служат новые этические стандарты, установленные архитекторами глобального мирового порядка. Это этика безусловного обвинения России и самооправдания Запада, то есть представления добра злом, а зла добром. Это этика лжи, подмен и извращений, и в ее координатах у нас нет шансов оправдаться и доказать свою правоту ни в одном международном институте, где рулит Запад. Все эти обращения наших руководителей в различные высокие инстанции с тем, чтобы доказать правомочность наших действий и преступность грузинского режима, в условиях ставки на аморальность, ничего не дадут. Трибуны этих институтов очень ловко будут использованы для развертывания мощной антироссийской компании, чтобы сформировать в западном массовом сознании образ врага в лице России, которого нужно как можно скорее атаковать и уничтожить. Это то, что нужно Западу. Мы ему подарим этот козырь. У нас нет шансов не только обвинить Грузию, но даже оправдаться в связи с обвинениями в наш адрес. В отношении России раскручивается тот же сценарий, который был применен в Югославии и в Ираке. Не зря Буш назвал Югославию моделью.
Осетинская драма показала также, что нынешнее время — время поляризации и время выбора неотвратимого и безотлагательного, потому что у битвы на Кавказе неизбежно будет продолжение в России.
Прежде всего, свой выбор должна сделать политическая власть. Она должна не на словах, а на деле определиться, за что она выступает — за интересы России или за интересы Запада. В условиях конфронтации и поляризации, которые навязал нам сейчас Запад — третьего не дано.
Наша власть сидит сейчас на двух стульях. С одной стороны, отдаются совершенно справедливые приказы защитить осетинский народ от геноцида, что соответствует интересам России. С другой стороны, мы допускаем Запад к разрешению этого конфликта, который территориально его никак не касается. А как касается? Военно-стратегически, экономически и политически. Но это уже интересы Запада, которые входят в противоречие с национальными интересами России в этом регионе. То есть Запад здесь противник, в том числе и военный России. А мы допускаем его к вмешательству на Кавказ и делаем, сами делаем его стороной разрешения конфликта. Для чего? Для того, чтобы он влез в этот регион и противодействовал России? Но тогда мы защищаем интересы Запада, а не интересы Отечества. Когда шли боевые действия, только ленивый не говорил о том, что все эти цветные революции организованы США, что руководство Грузии получает зарплату из Америки, что Саакашвили не начал бы боевые действия без согласования с Вашингтоном. Известно, кто платит, тот и заказывает музыку. И, зная все это, мы ведем переговоры с Бушем, звоним Райс, на которой пробу негде ставить, и обращаемся к ним как будто они здесь ни при чем. Короче, «приходи к нам тетя кошка нашу мышку покачать».
Телекомпания CNN привела высказывание одного высокопоставленного чиновника в администрации Джорджа Буша: «Мы не будем иметь дело с русскими так, как раньше, и это последствия того, что они сделали». «Москва „в гораздо большей степени“ почувствует гнев западных стран, чем Советский Союз, вторгшийся в 1968 году в Чехословакию».
Сам Буш сказал, что вмешательство России в грузино-югоосетинский конфликт «нанесло значительный ущерб позициям России в мире» и «поставило под угрозу» ее отношения с США и Европой.
Райс заявила, что «международная репутация России и роль, которую она играет в мировом сообществе, поставлены на карту» ее агрессивными действиями в отношении Грузии. Вот насчет этих «агрессивных действий и «международной репутации», так и хочется сказать: «ну чья бы корова мычала».
Дальше больше, американский конгресс, возложил ответственность за начало войны на Москву. В письменном заявлении спикера палаты представителей Нэнси Пелоси говорится: «Двухпартийное руководство палаты представителей США едино в осуждении недавнего вторжения России в суверенное государство Грузия».
И после этого мы к ним обращаемся, отчитываемся перед ними. Мы что хотим, чтобы они вместе с нами защищали наши интересы? Но у них есть свои, прямо противоположные нашим. И они их жестко, нагло и цинично реализуют, без всякого согласования с нами, опосредованно с помощью Саакашвили, ведя против нас войну. Причем, без всяких сантиментов, на которые мы до недавнего времени были горазды.
Мне могут возразить, что нужна дипломатия. Может быть, но не с ними. Эти ребята понимают и используют только силу, причем военную. Вот и вся дипломатия. В стратегии национальной безопасности США говорится, что главным инструментом обеспечения национальной безопасности являются вооруженные силы, на втором месте разведка, и только на третьем дипломатия. Вот, когда они с помощью вооруженных сил уничтожили Югославию, убили 1,5 миллиона мирных жителей в Ираке, с помощью разведки организовали антироссийские революции в Грузии и на Украине, тогда они включают дипломатию и ставят все под свой не только военный, но и политический контроль. Их дипломатия — это дипломатия взведенного курка. И потому она так успешна. Что бы сделали США, будь они на месте России и будь у них в руках ее победа? Угадать можно с одного раза. Они бы довели дело до конца. Они никогда не допустили бы существования режима, который, войдя во враждебный военный блок, угрожал бы безопасности страны. То есть они сразу ликвидировали бы режим, чтобы не пустить туда сил коалиции противника. Существование этого режима и размещение там военных баз означает, что их кольцо по периметру границ замкнется, страна будет окружена, что позволит агрессору начать глобальную войну. То есть смещение режима позволило бы ликвидировать опасный плацдарм этой войны и военную угрозу.
Кроме того, будь США на месте России, они бы заняли побережье Черного моря, включая Абхазию, Аджарию и армянскую Джавахетию с выходом к границе с Арменией.
Таким образом, устанавливается контроль над нефтепроводами, обеспечивается поддержка стратегически очень важной Армении. Это позволит влиять на Азербайджан и установить контроль над всем кавказским регионом, а также решить вопрос относительно базирования части Черноморского флота. Мне возразят, что в этом случае поднимется страшный международный вой. Но, когда речь идет о предотвращении войны, предотвращении гибели десятков миллионов людей, на этот вой не стоит обращать внимания. США, преследуя свои интересы, не обращает внимания ни на кого. Действует жестко и методично. Здесь Россия встала не перед выбором между плохим и очень плохим. Здесь выбор между жизнью и смертью нашего государства и народа. Потому что, если на этой территории не будем мы, там будет наш противник, который начнет против нас беспрецедентную по своей жестокости и жертвам войну.
Здесь тот случай, когда у России нет выбора. Она оказалась в ситуации откровенной подготовки войны против нее. Она должна себя защитить и делать это надо решительно и быстро. Относительно шума и крика со стороны Запада, нужно отметить, что его реакция на события в Осетии показала: что бы мы ни сделали, как бы мы ни были правы, нас все равно объявят не только виноватыми, но и преступниками. На Востоке говорят: если ты на своем пути будешь бросать камнем в каждую лающую на тебя собаку, ты никогда не дойдешь до своей цели. Так что пусть уж собака лает, а караван идет. Они же у нас не спрашивают разрешения, когда реализуют свои агрессивные планы, направленные против России: размещают свои базы, организуют цветные революции, занимаются подрывной деятельностью. При этом, заметим, мы им ничем не угрожаем. Поэтому вполне логично с нашей стороны в ответ на их стратегию агрессии продумать и осуществить нашу стратегию защиты. Подчеркну, что речь здесь идет о предотвращении чудовищной по своим последствиям войны Запада против России. Политическая власть в России должна сделать выбор: хочет ли она ее предотвратить, или мы будем продолжать оправдываться перед агрессором в условиях войны. А она грядет. Почему мы все время заискивающе заглядывали в глаза Западу, и при этом мы упорно не хотели посмотреть в глаза правде. И главное, что эту правду скрывали, да и продолжаем скрывать от народа, который является главной потенциальной жертвой будущей агрессии.
Что же касается международного права, то все делается в соответствии с ним, с родным. В нем существует такое понятие, как непосредственная угроза. Эта когда агрессор проводит видимые, очевидные для всех, приготовления к войне. Так вот в этом случае международное право позволяет стране — потенциальной жертве агрессии, начать первой войну против агрессора. А что все эти базы по периметру границ России, все эти объекты американской ПРО, все эти цветные революции, организованные США в целях создания плацдармов для войны против России, не есть ли это очевидные приготовления к войне против России? Так что все могло бы быть в соответствии с нормами международного права.
Кстати война в Осетии велась против граждан России, а значит, и против нашей страны. И не нужно говорить, что наши решительные действия повлекли бы жертвы. На тот момент никто бы не оказал никакого сопротивления. Если бы подключили сюда Православную церковь в Грузии и России. Ведь базы НАТО в Грузии означают, что Грузия идет под власть антихриста. Согласна ли на это Православная церковь в Грузии? Согласны ли ее иерархи нести ответственность за то, что возвысили свой голос и не обратились к своей пастве с тем, чтобы предупредить ее о том, что грозит ей в случае вступления в НАТО. Нет не в военном, а в духовном отношении.
Там, где появляются глобализаторы, там, где появляется НАТО, там не только льется кровь, там уничтожается традиционная религия, чтобы потом на этом «чистом поле» насадить религию глобальную. Мы видели это в Югославии, где были уничтожены практически все православные святыни в Косово. Мы видели это и в Ираке, где с самого начала атаки главными объектами ее стали вся инфраструктура культуры, науки и образования. Американские военные целенаправленно уничтожали и организовывали разграбление музеев, где хранились бесценные экспонаты, которые образовывали основу цивилизационной идентичности народа. Одна из сотрудниц Центрального музея в Багдаде тогда сказала: «они уничтожили нашу цивилизацию». Но то же самое было сделано в Осетии при обстреле Цхинвали.
Сообщения об атаке на Осетию по сути своей повторяют стратегию американцев в Ираке. В результате вторжения грузинских войск были полностью разрушены или сильно повреждены православные храмы, многие памятники истории и культуры, в том числе древняя Кавтская церковь Святого Георгия (VII-IX вв.) (разрушена до основания), крепость Сабацминда (XV-XVIII вв.), церковь Хвтисмшобели (XVIII в.), а также ряд соборов и церквей. Все вышеназванные памятники. Полностью разгромлены здания музеев.
Уничтожены практически все памятники известным деятелям Осетии, а также Монумент Славы, аллея Памяти выдающихся писателей.
В Южной Осетии находились уникальные храмы византийского периода. В результате бомбардировок они, вероятно, будут безвозвратно утрачены.
Агрессор проявил беспрецедентную жестокость. В церкви Пресвятой Богородицы в Цхинвали укрылись дети и женщины. Церковь сожгли вместе с ними.
И при всем этом, мы доверились Западу, зная, что именно он вооружал Саакашвили. По объему помощи, которую оказывают США иностранным странам, Грузия находится на втором месте после Израиля.
Ни для кого не было секретом, что военный бюджет Грузии рос астрономически, что ее вооружал тот же самый Запад. Те же самые США и Израиль не только поставляли оружие, но и проводили военную подготовку грузинской армии. Все эти военные приготовления были для того, чтобы выступить за Россию или против нее? «Против», скажете вы. Так, почему же тогда мы рассматриваем США и Израиль как своих союзников и партнеров? Более того, военные США и Израиля принимали участие в этой войне на стороне Грузии. Они же разрабатывали военную стратегию. Это название «Чистое поле», которое было дано Грузией операции в Осетии, явно не грузинского происхождения. Военная операция имела целью с помощью ковровых бомбардировок добиться максимально большего уничтожения мирного населения и изгнания его с территории Осетии, а затем и Абхазии. Здесь видно, чьи уши торчат. Израиль в своей политике в отношении Палестины руководствуется этой тактикой выжженной земли, которая выражается в известном сионистском девизе — «земля без народа для народа без земли», суть которого и заключается в создании «чистого поля» без палестинцев на палестинской территории.
Как следует из сообщений израильской прессы, Грузия получила 18 малых и 5 больших БПЛА. Эфрайм Инбар, профессор политологии, директор Центра стратегических исследований сказал, что «Грузия действительно приобретала израильские беспилотные летательные аппараты и другие виды вооружений». «Кроме того, израильские специалисты обучали и готовили грузинский спецназ и части сухопутных войск».
Наемники, сотрудники частных военных компаний, базирующихся в Израиле, «отставные генералы и старшие офицеры Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) работали на Кавказе, передавая грузинским военным опыт ведения боев в условиях городов и поселений». Кроме того, израильские специалисты модернизировали самолеты «Су-25», стоявшие на вооружении ВВС Грузии и заключили соглашение о поставках штурмовых винтовок «Тавор» и систем залпового огня.
Сообщается также, что реакцией значительной части израильского общества на бомбардировки Осетии и геноцид ее народа стали демонстрации в «поддержку Грузии» в Тель-Авиве и Иерусалиме.
Грузинский министр реинтеграции гражданин Израиля Темур Якобашвили в опубликованном газетой «Гаарец» интервью, данном израильскому радио, сказал, что «Израиль должен гордиться военными, которые тренировали грузинских солдат». Якобашвили заявил также (ложь у них норма жизни), что «небольшая группа грузинских солдат оказалась способной уничтожить целую российскую военную дивизию, благодаря подготовке, обеспеченной Израилем». Статья в «Гаарец» была опубликована 11 августа 2008 года.
Известно, что с 2000 года Израиль поставил Грузии оружие и обеспечил боевую подготовку ее военных на сотни миллионов долларов. Об этом пишет Ари Егози в статье «Война в Грузии: израильская связь», опубликованной 10 августа 2008 года. Эти поставки были санкционированы Министерством обороны Израиля.
Подготовка также проводилась израильской секретной службой Шин Бет, которая десятилетиями осуществляет незаконные казни и пытки палестинцев на оккупированных Израилем территориях. В подготовку были вовлечены израильская полиция и крупнейшие в стране военные компании, занимающиеся торговлей оружием Elbit и Rafael.
Военная ось Тель-Авив — Тбилиси оказывается сцементированной на самых высоких уровнях. Министр обороны Грузии Давид Кезерашвили, который внес большой вклад в это сотрудничество, является гражданином Израиля и бегло говорит на иврите.
Среди других персоналий, вовлеченных в сотрудничество, и в частности, в торговлю оружием, стоит назвать бывшего израильского министра и мэра Тель-Авива Рони Мило, а также несколько высших офицеров израильской армии. Одним из них является бригадный генерал Гал Хирш, который командовал израильскими силами на границе с Ливаном в июле 2006 года во время Второй ливанской войны. Об этом пишет Йоси Мелман в «Гаарец». После этого он ушел в отставку и, стал сотрудником (наемником) в одной из частных военных компаний, базирующихся в Израиле и имеющих тесные связи с Министерством обороны и вооруженными силами Израиля.
Хирш лично проводил учения грузинских военных, которые предусматривали отработку ведения боев по «очистке» домов в городе.
Эта непосредственная и активная вовлеченность Израиля в конфронтацию с Россией позволяет сделать заключение, что Израиль, как пишут западные эксперты, является «действующим лицом, стороной широкого сценария США по окружению России и сдерживанию ее возрождающейся мощи». И Грузии отведено в этом сценарии важное место. Из уст грузинского руководства даже прозвучало, что «каждая бомба, которая падает на наши головы — это атака на демократию, Европейский Союз и Америку». Ну, судя по этому заявлению, в грузинском руководстве все головы снес кто-то до нас.
Израиль вообще боролся против нас по всему миру. <…> После 2001 года Израиль заявил о себе как об эксперте по борьбе с «исламским терроризмом». Его частные военные компании заработали на этой «экспертизе» колоссальные суммы, а Моссад получила доступ к военной информации ряда стран. Так что террористические атаки в США принесли израильским ЧВК огромные дивиденды. Наверное, с этой целью они их и организовывали. Во всяком случае, причастность Моссад к этой глобальной провокации практически ни у кого не вызывает сомнений, равно как и причастность Пентагона.
Президент Венесуэлы Хуго Чавес недавно, обвиняя Колумбию, которая является одним из крупнейших получателей американской помощи, назвал эту страну «Израилем Латинской Америки». По мнению западных экспертов, Грузию по этой аналогии можно назвать «Израилем Кавказа», обеспечивающим интересы США и Израиля в регионе.
В связи со снесенностью голов в руководстве США, оно не в состоянии понять, что играть с большими державами для маленькой страны очень опасно.
Если США мы иногда официально покритиковывали (хотя это одно время вообще запрещалась), то Израиль был вообще предметом вожделенного восторга и трепета. Ему так доверяют, что даже визы отменили. В течение многих лет так хорошо, как к Израилю наше руководство не относилось ни к одной стране.
Но события в Осетии показали, что у Израиля есть свои — антироссийские — цели, которые он намерен и дальше осуществлять в Грузии. И то, что сейчас из Грузии Израиль в спешном порядке вывозит на свою территорию всех грузинских евреев, свидетельствует, что горячая пора на Кавказе только начинается и что эскалация конфликта впереди. Израиль это точно знает, потому что участвует во всем этом.
Почему Израиль воюет против России? Мы много наслышаны о том, что у США есть свой проект, что они претендуют на мировое господство и т. д. и т. п. А раз мировое господство, то, очевидно, что без покорения России этого господства достичь нельзя. Понятно, почему США воюют против нас. Но у Израиля тоже есть мировой проект, намного более амбициозный, чем у США. Это сионистский проект. Основоположник и теоретик сионизма Теодор Герцль писал «Чтобы владеть миром, надо овладеть Россией». Вот поэтому Израиль воюет против России.
Грузия — это часть сионистского плана Израиля по уничтожению России.
Ключевые фигуры в правительстве Грузии — либо граждане Израиля, либо его яростные сторонники. Израиль инвестировал в Грузию более 1,5 миллиардов долларов и предлагает, чтобы нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан был продолжен до израильского порта Ашкелон для дальнейшей транспортировки в южную и восточную Азию.
Сионисты в лице неоконсерваторов через сеть своих многочисленных структур и лиц поставили под контроль Америку. Единственная самая мощная лоббирующая группа в американском Конгрессе — Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC). Перед этой структурой отчитываются американские президенты, именно ей изо всех сил хотят угодить все те, кто претендует на этот пост, включая, кстати МакКейна и Обаму.
Экстремистское сионистское движение неоконсерваторов было основано последователями Троцкого, яростного борца против нашей страны, по указанию которого были уничтожены миллионы православных христиан. Геноцид осетин — это продолжение того чудовищного геноцида, начатого сионистами во главе с Троцким.
Именно неоконсерваторы подняли сейчас шумиху в прессе с требованием наказать Россию и посильнее. И поскольку под контролем произраильского лобби находятся практически все СМИ, ситуация в них излагается с точностью до наоборот.
Это слово «сионизм» у нас практически вышло из употребления. Хотелось бы напомнить определение, которое дает ему Советский энциклопедический словарь (М. 1980 г.). Надеюсь, что меня не обвинят за это в экстремизме, поскольку Советский энциклопедический словарь (М. 1980 г.) пока еще не вошел в список запрещенной литературы экстремистского содержания.
«Сионизм — реакционная шовинистическая политика и идеология. Возник в конце 19 века. Выдвинул лозунг создания в Палестине еврейского государства и переселения туда всех евреев. Характерные черты С. — воинствующий шовинизм, расизм, антисоветизм. Высший орган Всемирная сионистская организация, созданная в 1897 г. Руководящие центры С. находятся в Израиле, где он является государственной доктриной, а также в США». У сионизма есть еще и духовные цели. Его последователи должны построить на месте мусульманской святыни мечети Аль-Акса (видимо, каким-то образом уничтожив ее), Третий храм и короновать там своего верховного правителя — мошиаха, который должен стать правителем в новом мировом порядке. В православии его называют антихристом.
Судя по событиям в Осетии, антисоветизм трансформировался сейчас в антироссийскую деятельность милитаристского характера.
Сделав Запад стороной урегулирования, мы, по сути, выступили против интересов России и ее безопасности. Мы пустили козла в огород. Козлов оказалось много. Втянув в переговоры США, мы де-факто сделали их стороной урегулирования. Сами, что называется, своими руками. Имея в руках абсолютное стратегическое преимущество, полученное в результате стремительной победы наших военных, которая ввела Запад, то есть в данном случае противника, в состояние шока и растерянности. Мы не воспользовались этим и, более того, позволили вмешаться сюда еще и ЕС. И вот примчался Саркози. И мы, победители, с ним ведем переговоры, как ежели бы он был нашим союзником в этой победе, другом, товарищем и братом. Но Саркози в силу своих идейных установок вовсе даже и не партнер, а как раз наоборот.
Его избрание на пост президента Франции Запад встретил с большим воодушевлением. Восторженным отзывам в самых престижных СМИ не было предела. Саркози — союзник США. И это уже говорит само за себя. Как пишет еврейская пресса, Саркози принадлежит к древней еврейской фамилии Маллах. В 15 веке семья Маллах бежала от испанской инквизиции во Францию, а потом в Салонику. В Греции члены этой семьи возглавили сионистское движение. В настоящее время Маллахи являются известными в мире сионистскими лидерами. На Павлика Морозова он оказался не похож и стал активно реализовывать сионистский, а значит и антироссийский, проект нового мирового порядка (глобализации). Для этого он, заступив на президентский пост, в первую очередь сделал своим советником своего друга известного идеолога глобализации Жака Аттали. «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Жак Аттали является членом трех главных масонских организаций — Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям.
19 апреля 2007 года «Herald Tribune» публикует одну из его программных статей, где он говорит о необходимости «распространить глобализацию в экономике» на политику «с помощью концепции демократии участия» (заметим попутно, что США успешно это реализовали в Ираке). Далее Аттали пишет: «Нам нужно реорганизовать и реанимировать институты глобального мирового правительства». Эта структура, которая непосредственно призвана готовить установление мировой тирании в форме всеобщего физического и духовного рабства.
Саркози инициировал создание Союза для Средиземноморья (СДС), аналога Евросоюза, в полном соответствии с идеей «глобализация через регионализацию». Основополагающий документ был подписан в июле 2008 года. В союз вошли государства, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, исключая Ливию. Муамар Каддафи отказался приехать на встречу, сравнив СДС с «минным полем» и заявив, что «этот план имеет целью вновь поставить арабские страны под власть европейцев».
Союз для Средиземноморья включил 43 государства: 27 стран-членов Евросоюза, 10 стран Юга — Алжир, Египет, Израиль, Иорданию, Ливан, Марокко, Мавританию, Сирию, Тунис, Турцию, а также Палестинскую автономию, и Албанию, Хорватию, Боснию и Герцеговину, Черногорию и Монако. Ливия имеет статус приглашенного члена новой организации. Богатые ресурсами страны — лакомый кусочек для Запада.
В результате создания этой региональной организации был запущен механизм постепенного растворения суверенитета стран-членов путем стандартизации всех сфер их жизни, включая экономическую, политическую, социальную, экологическую и духовную. Поскольку ряд членов этой организации традиционно сотрудничает с Россией и традиционно имеет с ней дружеские отношения, включение их в глобалистский, а, значит, в антироссийский проект, имеет цели деструктивного характера. Они заключаются в том, чтобы отторгнуть пророссийски настроенные страны от России, поставить их под контроль Запада, а в дальнейшем, когда они полностью запутаются в его паутине, заставить их выступить против России, как это произошло с Грузией.
В рамках Союза будут реализовываться 6 конкретных проектов, среди которых создание ЕС-Средиземноморского университета и развитие предпринимательства, что означает попытку установления цивилизационного и экономического контроля Запада над странами.
Подчеркну, что инициатором и организатором создания Союза для Средиземноморья был Саркози. Это было одним из главных пунктов его предвыборной программы.
В своем интервью «Time», данном 30 сентября 1991 года, его советник Аттали заявляет следующее: «Уничтожение советской угрозы не означает, что мир стал более безопасным местом, без каких-либо конфликтов. Сейчас нам нужна глобальная миротворческая сила». То есть вооруженная сила, которая будет устанавливать новый мировой порядок с помощью силы и подавлять с помощью силы всех несогласных и сопротивляющихся. Эта «глобальная миротворческая сила» должна находиться на службе у «глобального мирового правительства». Частью этой силы сейчас являются войска НАТО, которые надлежит разместить на территории Грузии, чтобы иметь плацдарм для войны против России.
Саркози, сказал что «будущее Европы на Юг», СДС должен помочь «добиться победы в борьбе с терроризмом, интегризмом и фундаментализмом». Можно не сомневаться, что с «интегризмом и фундаментализмом», то бишь, с государственностью и ее национальной исторической традицией будут бороться путем насильственного дезинтегризма и денационализации, а всех несогласных объявят террористами.
Саркози, которого мы сделали посредником в решении грузино-югоосетинского конфликта, имеет тесные связи с ЦРУ и является его выдвиженцем. «Проект Саркози» был тщательно продуман и отрежиссирован. В ход был пущен весь богатый арсенал американской разведки. Так, в частности, были запущены фальшивые списки, которые обвиняли ряд политических деятелей Франции в сокрытии банковских счетов в Люксембурге. Среди «опозоренных» оказался и Саркози. Он тут же отправляет дело в суд и обвиняет в клевете своего политического конкурента по президентской гонке премьер-министра Доминика де Вильпена. Он не скрывает, что намерен отправить его в тюрьму. На самом деле списки, как подтверждает это журналистское расследование Тьери Мейсена, были запущены членами Франко-Американского фонда, где президентом был царь американской разведки Джон Негропонте, а директором был Франк Виснер. Известно, что он, в свое время, женился на второй жене отца Саркози, у которого с ней было двое детей, сводные брат и сестра нашего Николя. Он был близок и с мачехой, и со своими братом, и сестрой в такой степени, что поехал учиться в США по линии специальной программы от американского Госдепа. Уже тогда Виснер был тесно связан с ЦРУ и работал на эту структуру.
Затем, когда Саркози стал уже Министром по бюджету и представителем французского правительства, Виснер сменил Пола Вулфовица на посту первого заместителя министра обороны США, отвечающего за политическое планирование. О его связях с Саркози все молчали. Перед Иракским кризисом стали планировать уничтожение голлистского крыла, то есть идейных голлистов во Франции и приход к власти Саркози. План состоял из трех этапов: 1) ликвидация лидеров Партии голлистов и перехват Саркози руководства в ней, 2) ликвидация конкурента слева, открытие дороги для Саркози и выдвижение его в качестве кандидата на пост президента и, наконец, 3) ликвидация любого серьезного конкурента слева, чтобы быть окончательно уверенным в успехе выборов.
Эта операция ЦРУ и Министерства обороны США позволила заставить Жака Ширака ввести Саркози в правительство, несмотря на их взаимную ненависть. Он стал министром внутренних дел, отвечающим за сеть внутренней разведки, что позволило ему внедрить своих людей на ключевые посты в руководстве страны.
Но вернемся к скандалу с фальшивым списком тайных счетов, направленным на то, чтобы обвинить в клевете и убрать Доминика де Вильпена. Итак эти списки распространил Франко-Американский фонд, руководителями которого были Негропонте и находящийся в тесных связях с Саркози Франк Виснер. Как выяснилось впоследствии списки были сделаны в Лондоне компанией Хаклюит & Ко, которая является совместной структурой ЦРУ и МИ6, где, какое совпадение, Франк Виснер также является директором. Вильпен отвергает обвинения в клевете, но его обвиняют и запрещают покидать свой дом, и де факто временно выводят из политической жизни. Так нейтрализуют главного конкурента справа и открывают путь Саркози.
Кто там у нас эталон демократии для всего мира и свободных, честных выборов? Ах, ну, да, как же это я могла забыть. Ведь это же США. Значит в плане демократических свобод, а точнее демократической вседозволенности — равнение на них. Сейчас Буш объявляет Саакашвили «демократически избранным президентом». Так ведь никто же не сомневается в том, что он избран США «демократически». Технология одна и та же, только могут быть вариации на тему. Где-то с оружием, а где-то без оружия. Это можно назвать стратегией политической оккупации страны.
После того, как нейтрализовали конкурента Саркози справа, осталось убрать конкурентов слева. И членские взносы Социалистической партии опускают до предельно низкого, чисто символического уровня, чтобы привлечь новых членов. И вот тысячи молодых людей обращаются с просьбой принять их в партию. Среди них, по крайней мере, десять тысяч членов, которые, на самом деле, являются членами троцкистской Партии ламбертистов (названной так по имени основателя Пьера Ламбера). Эта небольшая организация левоэкстремистского толка имеет длинную историю сотрудничества с ЦРУ против сталинского руководства). Она является аналогом СД США Макса Шахтмана, ставшей основательницей движения неоконсерваторов в Америке. Когда решался вопрос о выдвижении кандидата от социалистической партии на пост французского президента, выбор должен был сделан между Лораном Фабиусом, который представлял опасность для Саркози, и Сеголен Ройяль. Проникшие в партию ламбертисты проголосовали за Ройяль. В операции по удалению Фабиуса важную роль сыграл член Социалистической партии Доминик Штраус-Кан, связанный с США марокканец еврейского происхождения, который читал лекции в Стэнфордском университете и был взят туда тогдашним проректором Кондолизой Райс. Конди как ее любовно называет Буш. В знак благодарности за оказанную услугу Саркози после своего избрания президентом, и Конди назначили его главой Международного валютного фонда.
Практически сразу после избрания Саркози едет на Мальту и проводит несколько дней на 65-метровой яхте вместе со своим другом Винсентом Болоре, миллиардером, связанным с банком Ротшильдов. Они, как всегда, причастны ко всем антироссийским политическим мерзостям, включая революцию в России. Как какая-то мерзость, направленная против нашей страны, происходит, ищите Ротшильдов.
Сейчас Саркози в своей политике опирается на четырех человек. Это Клод Гвеан — бывший правой рукой Шарля Паски, друга и наставника Саркози. В 90-х годах Паска, несмотря на свое сомнительное прошлое, был назначен Министром внутренних дел и воспользовался своим положением поставив под контроль казино и игорный бизнес. Тогда же он установил тесные связи с Саудовской Аравией и Израилем и стал почетным офицером Моссада. Когда в Партии голлистов началась борьба между историческими голлистами и правым крылом, куда входили связанные с Ротшильдами банкиры-фининсисты в лице Баладюра, Паска и молодой тогда Саркози поддержали крыло Ротшильдов и фактически предали Жака Ширака. Конфликт достиг своего пика в 1995 году, когда Эдуард Баладюр стал соперником своего бывшего друга Жака Ширака на президентских выборах. Но потерпел поражение. Есть информация, что Паска и Саркози причастны к защите интересов мафии на Корсике.
Так вот Клод Гвеан был как раз правой рукой Паски.
Следующий член четверки особо доверенных Саркози людей — Франсуа Перол, который занимал руководящий пост в банке Ротшильда. Дальше идет Жан-Давид Левит, советник по дипломатическим вопросам, является сыном бывшего директора Еврейского агентства. Он был послом Франции в ООН, но тогдашний президент Жак Ширак сместил его с этого поста, посчитав, что он слишком близок к Бушу. У Саркози такие люди в чести.
И, наконец, закрытая, теневая фигура, эдакий серый кардинал — Ален Бауэр. Его имя не появляется нигде. Он отвечает за разведывательные службы. Бауэр — внук Великого раввина Лиона, был Великим Мастером главной масонской ложи страны — Великий Восток Франции, был номером 2 в Агентстве национальной безопасности США в Европе.
А между тем, почти что родственник Саркози, знакомый нам уже Франк Виснер, которого президент Буш назначил специальным посланником по решению вопроса независимости Косова, настоял на том, чтобы Саркози назначил министром иностранных дел Бернарда Кушнера, который также влез в вопрос урегулирования конфликта в Осетии. Так вот Кушнер после назначения получил две приоритетных задачи — обеспечение независимости Косова и прекращение прежнего курса политика Франции в отношении арабских стран. Кушнер родом из Прибалтики, начал свою карьеру через создание гуманитарной неправительственной организации, Благодаря деньгам, полученным от американского Национального фонда за демократию (который является крышей ЦРУ и организатором цветных революций), он по заданию Бжезинского принял участие в операциях против Советских войск в Афганистане наряду с Осамой бен Ладеном и братьями Карзаями. В 90-х годах он уже оказывается на другом задании рядом с Алией Изетбеговичем в Боснии и Герцеговине. С 1999 по 2001 года он является Верховным представителем ООН в Косове.
Младший брат президента Афганистана Хамида Карзая является одним из крупнейших в стране наркобаронов. Под контролем США страна стала крупнейшим производителем героина в мире. Установлено, что транспортировка наркотиков осуществляется на самолетах ВВС США. Основная их часть идет в Россию, против которой ведется настоящая наркотическая война, жертвами которой являются миллионы в основном молодых людей. Но наркотики доставляются также в Кэмп Бонстид в Косово. Дальше они идут людям Хашима Тачи, то есть албанской наркомафии, которая пришла к власти, как в Афганистане, так и в Косово. Прибыль от этого наркотрафика используется ЦРУ для финансирования преступной мировой войны, которую ведет глобальная элита за установление нового мирового порядка. Главным препятствием на этом пути и потому главной мишенью, объектом уничтожения в этой войне, подчеркну, является Россия.
Карзай и Тачи являются давними личными друзьями Бернарда Кушнера, несмотря на то, что об их преступлениях написаны снабженные убедительными доказательствами международные доклады.
Саркози вводит также в правительство в качестве Министра экономики и финансов Кристин Лагард. Она сделала свою карьеру в Соединенных Штатах, где руководила престижной юридической фирмой Бейкер & МакКензи. В Центре вице-президента Дика Чейни по международным и стратегическим исследованиям она вместе с Бжезинским руководила рабочей группой, которая контролировала приватизацию в Польше.
Еще один эпизод. Саркози, Сесилию и их детей приглашают летом на отдых в США в Волфенборо, место недалеко от владения президента Буша. Счет был оплачен Робертом Агостинелли, банкиром, сионистом и одним из лидеров американских неоконсерваторов, который сотрудничающим с журналом «Commentary», который издает Американский еврейский комитет.
Сводный брат Саркози Пьер-Оливер назначается Франком Карлучи, который был номером 2 в ЦРУ, директором нового инвестиционного фонда Карлайл Груп, одной из крупнейших и полусекретных ТНК, акционерами которой являются Буши и Бен Ладены. Компания известна также своей связью с крупными частными военными компаниями, которые по заданию глобальной элиты проводят боевые операции по всему миру, организуют военные провокации, диверсии, террористические акты и правительственные перевороты. Занимаются разведкой и подготовкой вооруженных формирований в других странах, включая сейчас Грузию и Украину (а в прошлом Югославию).
И мы хотим, чтобы эти ребята были на нашей стороне? Чтобы они к нам прислушивались и радели за справедливость? Чтобы они признали преступление преступлением? Да для них преступление — это и есть высшая форма справедливости и добродетели. И Россия для них главный враг, которого они имеют целью полностью уничтожить. А мы, робко стоя перед ними как ученик перед строгим учителем, пытаемся им что-то доказать и, главное, оправдаться. «Оставь надежду всяк сюда входящий».
И вот этого Саркози мы пускаем в наш огород и таким образом признаем его, а вместе с ним и ЕС, то бишь Запад, стороной урегулирования конфликта.
Сделав Запад стороной урегулирования, мы инициировали процесс интернационализации конфликта, чего уже давно добивался Запад и американские неоконсерваторы. Это было просто их хрустальной мечтой, которую не удалось реализовать в Чечне. И вот теперь такой подарок в Грузии. Им нужен предлог для масштабного военного присутствия на Кавказе в целях войны и оккупации России. Но после устроенной ими провокации в Осетии все это будет подаваться как необходимая мера в установлении мира в регионе. Это у них такая хитрая стратегия под масонским девизом — «мир через войну». Они об этом говорят уже в режиме автомата, не задумываясь. Буш 18 июня 2002 года прям так, и не задумываясь (думание ему, судя по всему, доставляет нестерпимые муки, да и не входит в его обязанности, поэтому он так и говорит, не задумываясь), сказал: «Я хочу, чтобы вы знали, что, когда мы говорим о войне, мы, на самом деле, говорим о мире». Откровенный ты наш и незамысловатый. Но зачем же так длинно? Можно ведь и покороче, как у Оруэлла в его романе «1984 год»: «Война — это мир».
Им очень нужна эта война под маской мира для установления их нового мирового порядка с антихристом во главе. Из пророчеств известно, что он придет как раз, когда народ устанет от войны, и прикинется до поры до времени справедливым и станет якобы устанавливать мир, и люди поверят ему, выступят за то, чтобы он стал верховным правителем.
Различные войны, которые превращают мир в тотальную кровавую бойню, нужны глобализаторам для того, чтобы вызвать у людей это состояние постоянного страха, полной изнуренности и отчаяния, чтобы они с радостью приняли этого «миротворца».
Дэвид Рокфеллер все это четко объяснил: «Мы находимся на пороге глобальных изменений. Все, что нам нужно, это подходящий масштабный кризис, и народы примут новый мировой порядок».
«Мы говорим Бжезинский подразумеваем Рокфеллер», и «мы говорим Рокфеллер подразумеваем Бжезинский». У нас это называется «два сапога — пара». Считается, что они у нас самые главные марксисты, потому что строят коммунизм в форме глобального государства и являются членами мирового правительства.
Бжезинский — руководитель внешнеполитического направления в избирательной компании кандидата на пост президента от демократов Барака Обамы. Главную финансовую поддержку Обаме оказывает Джордж Сорос. Это говорит о том, кто такой Обама. И Сорос и Бжезинский совместно с ЦРУ организовали революцию роз в Грузии. Обама сейчас, поддерживая Саакашвили, выступает с заявлениями, что это Россия напала на Грузию. В своей риторике он посягает на суверенитет России. Представитель Обамы Бен Родес заявил, что это Россия — ответственна за конфликт. По сути, Обама есть часть плана Бжезинского по началу новой Мировой войны против России и ее тотальному уничтожению.
Бжезинский — маньяк-русофоб. Больной человек. Он таких себе и выбирает в помощники. Саакашвили так же, как и Бен Ладен, — марионетка и создание Бжезинского. Цель их создания — организация и руководство безжалостной борьбой против России.
Бен Ладен организовал, по указанию Бжезинского, провокацию в Афганистане, чтобы мы туда вмешались, чтобы таким образом ослабить и уничтожить СССР. Бжезинский в этом сам признался в одном из своих интервью. То есть сначала президентом США было принято решение о необходимости втянуть нас в эту войну, и был подготовлен Бен Ладен, а потом после организованной США провокации в Афганистане, мы в эту войну втянулись. Везде же все было представлено так, что сначала мы вошли туда, а потом уже появился Бен Ладен и США в ответ на наше вторжение стали его финансировать и вести там войну против СССР.
Это очень похоже на сценарий, который разыграл Саакашвили, по указанию США, в Осетии. Понятно, что это такая же провокация, чтобы втянуть нас в войну. И она была организована так нарочито зверски, чтобы мы не могли не втянуться, чтобы у нас не было другого выбора. Для нас — атака на Осетию было такое чудовищное преступление, что мы не могли его не пресечь. Именно на это убийцы сделали ставку.
Бжезинский — один из главных архитекторов нового мирового порядка. Он жестко и методично идет к своей цели уничтожения России, не разбираясь в средствах, и не останавливаясь ни перед чем. Он и иже с ним утратили все человеческое, они перестали быть людьми и стали функциями того, кого они должны возвести на престол в глобальной империи.
Его задача с помощью провокаций запустить войну в Грузии и на Украине, и втянув туда Россию, разжечь пожар глобальной и тотальной войны на ее уничтожение с участием всех ядерных держав мира. Причем в основном в этой войне против России будут воевать наемные транснациональные армии, находящиеся под началом частных военных компаний, штаб-квартиры которых находятся в США, Израиле и Великобритании, и с этими компаниями правительства этих стран заключают договоры на проведение самых грязных и жестоких провокаций. При этом сами правительства здесь оказываются ни при чем. Есть основания полагать, что теракт в Беслане был совершен именно наемниками, которые действовали по контракту с Пентагоном. В наемники берут бывших военных, профессионалов экстра-класса. Частные военные компании ведут вербовку по всему миру. Им очень много платят, поэтому проблем с набором кадров не возникает.
Наемники воевали в Югославии и готовили по заказу США банды албанских наркодельцов и работорговцев, формируя из них Армию освобождения Косова. Они воюют в Ираке. Численность американской регулярной армии там 140 тысяч, а наемников 180 тысяч человек. Самые зверские преступления, которые совершаются там над иракским населением и заключенными — это их рук дело. Это биороботы, для которых смыслом жизни стало убийство. Они воевали и сейчас в Осетии. И можно не сомневаться, что православный храм, где укрывались осетины, уничтожили именно наемники.
По источникам, близким к военным кругам США, известно, что в Грузии работают 1,500 «советников» скандально известной и причастной ко многим преступлениям ЧВК «Blackwater», самой крупной и очень влиятельной компании в США. Там же на постоянной основе находятся боевые подразделения американской компании «Cubic». Сюда же добавьте израильские ЧВК, и вы поймете, кто противостоит нашим войскам в Грузии.
ЧВК выполняют заказы США и Израиля, но официально там нет вооруженных сил этих стран. Они тут, якобы, ни при чем. Ловко устроились. Но уши то все равно торчат. В связи с тем, что нам в этой войне будут противостоять в том числе и наемники, это будет необычная война с новым противником, организованным по сетевому принципу.
В течение 18 последних месяцев в Грузию из США и Израиля шли мощные поставки оружия и боеприпасов.
Как следует из источников, близких к Пентагону, сейчас под видом гуманитарной помощи в Грузию высаживаются американские войска в составе одной бригады с полным вооружением и оснащением. Они присоединяются к уже находящимся там силам ЧВК Blackwater и израильским войскам общей численностью 4000 человек. Корабли ВМС США уже в пути, готовые обеспечить поддержку сухопутным войскам с моря.
Америка и Израиль uber alles! Новый Рейх рвется к войне. Кто будет отвечать за Холокост, который они организовали в Осетии?
Но мы ее с Божией помощью выдержим, если будем стоять в вере. Но как сказал блг. кн. Александр Невский накануне неравной битвы со шведами: «Нас немного, а враг силен; но Бог не в силе, а в правде!».
В ходе этой новой мировой войны кто-то, знамо кто, под ее прикрытием скинет бомбу на мечеть Аль-Акса в Иерусалиме. Потом в этом обвинят Россию, столкнув ее с помощью этой очередной провокации с исламским миром, заставив воевать еще и на этом самом непосильном фронте. На руинах мечети сразу же быстрыми темпами Израиль начнет строительство Третьего храма, потому что все там к приходу нового мирового правителя готово. В этом году уже изготовлена золотая корона, которая будет надета на него при коронации.
Война в Осетии — это самый крупный и драматичный по своим возможным последствиям кризис не только современности, но, пожалуй, за всю историю человечества. Это именно тот масштабный кризис, который укладывается в то, о чем писал Рокфеллер, который так нужен глобализаторам. Новая мировая война сейчас как никогда реальна.
Переговоры и всякие оправдания перед Западом в этой ситуации бесполезны, глупы и опасны. Это все равно, что вести переговоры с Гитлером 22 июня 1941 года. Они не услышат нас, и мы будем только терять драгоценное время. Первый неотвратимый выбор, который должна сделать наша власть — это отойти от Запада и начать в экстренном порядке строить военные стратегические коалиции не только на многосторонней, но и на двусторонней основе. Нужно наверстать упущенное время, те многие годы, которые мы потратили на то, чтобы в ущерб себе, ценою жизни миллионов наших людей, услужить Западу, уже тогда начавшему подготовку к нашему вооруженному уничтожению.
Если первый выбор касался внешнеполитической ситуации, отношений с внешним Западом, то второй выбор, который должна сделать наша власть, связан с отношением к внутреннему Западу.
Не секрет, что в России есть мощное лобби западников-атлантистов, которые нанесли большой ущерб стране. Не секрет, что многие из них занимают высокие и влиятельные посты во власти. Сохранять их на этих постах означает подвергать угрозе нашу безопасность в ситуации возможной войны. Это будет стоить нам поражения и колоссальных жертв. Поэтому от влияния Запада во власти власть должна избавиться. Кадры решают все тогда, когда они не находятся на службе у противника, если их семьи не живут на его территории, если их немалые личные финансовые счета не находятся в банках противника. Вы боитесь потерять ваши виллы, яхты и деньги? Езжайте на Запад, служите ему на месте, не отходя от кассы. Мы не хотим видеть агентов влияния и диверсантов в руководстве нашей страной в период, когда решаются вопросы жизни и смерти народа и государства.
Если один из наших министров, как говорят, проводил рано утром совещания, чтобы потом на выходные поехать к семье, которая живет за границей, то чего ж мучиться так. Езжай и живи с ней на постоянной основе, а то неровен час, кто уведет. Деньги у тебя, судя по всему, есть, если ты каждую неделю летаешь за границу, как мы ездим на дачу в Подмосковье. России вы не нужны, вперед и с песней, прожигайте там свои посильным трудом наворованные. Вперед!
Когда запахнет жареным, вся эта шушера и так мотнет за кордон как крысы с тонущего корабля. Так пусть это случится как можно раньше, чтобы предотвратить как можно больше бед и потерь.
Следующая проблема — это отношения с властью экономической. Она самым тесным образом просто переплетена с Западом. Здесь тоже нужно сделать выбор в пользу экономического суверенитета России, в пользу освобождения от колониальной зависимости от него.
Знаю, что это трудно, знаю, что враги России сделали все, чтобы эту колониальную зависимость создать, даже по критически важным отраслям и областям. Но в этих условиях у нас нет другого выхода. Если мы хотим сохранить государство, нам нужно пойти на этот шаг. Да, будет трудно, да, будет драматично, но в противном случае неизбежное уничтожение и смерть.
Власть должна все это объяснить народу. Если она будет искренней, и, несмотря на все трудности, будет стараться проявлять уважение к нему и заботу о нем, он все поймет, стерпит и вынесет. У нас сейчас власть сама по себе, народ сам по себе. Это ненормально власть должна общаться с народом, обращаться к нему, а не возноситься над ним в режиме свободного от ответственности полета.
Предпринятый сейчас властью курс на отказ от политики укрепления государства в экономике вреден и чрезвычайно опасен в нынешней ситуации. На сайте РСПП опубликованы тезисы Александра Шохина на конференции «Ренессанс Капитала» «Россия: во власти преобразований». На первом месте там записано: «Российскому бизнесу не нужна «суверенная экономика».
Ну так ему и государство не нужно, не говоря уже о народе. Власти тогда, нужно сделать выбор, на кого она ориентируется сейчас в условиях угрозы войны на этот самый бизнес, которому нужна не суверенная (надо полагать колониальная) экономика, или на народ.
Политическая власть не должна позволять, чтобы руководящей и направляющей в государстве, была власть экономическая, власть частного капитала, ориентированного на Запад, то есть на противника.
Политическая власть всегда, а в нынешних условиях особенно, должна быть над властью экономической, должна защищать народ от сильных и наглых.
Эксперты сетуют: «Мы под влиянием и нажимом капитала снизили налог на нефтяников. Они-де нищие страдают». А вместе с тем приводятся данные, что чистая прибыль, например, Лукойла в I квартале 2008 года составила 3,163 млрд. долларов. По итогам года ожидается 15 миллиардов, что примерно равно бюджету Белоруссии и только в три раза меньше бюджета 46-миллионной Украины.
Сейчас, не в угоду власти экономической, государственной и в интересах обеспечения нашей обороноспособности и безопасности, нам потребуется повышенное налогообложение нефтяной отрасли с целью перераспределения нефтяных денег на остальную экономику, в том числе и на военные нужды.
Мы должны быть готовы к тому, что все российские вклады за границей будут в любой момент обострения отношений присвоены Западом, включая наш Стабфонд. Эти конфискационные меры коснутся не только вкладов государственных, но и частных. Именно с этой конфискации начиналась война в Ираке. И к этому нужно быть готовым.
После событий в Осетии «Daily Telegraph» написала: «Чтобы предотвратить дальнейший реваншизм, русским нельзя оставить никаких сомнений в том, что за этим последует замораживание их значительных активов на Западе. Дипломатическая изоляция и наложение финансовых арестов — вот лучшие способы обуздать зловещие попытки восстановить их старые сферы влияния».
Кроме того, существует еще одна большая проблема, требующая от власти сделать выбор.
Судя по некоторым высказываниям, у нас нет единства подходов в руководстве страной. Насколько можно судить, существуют две группировки государственников и рыночников. Так, вице-президент РСПП Игорь Юргенс в интервью агентству «Рейтер» так прямо и сказал, что Дмитрий Медведев ведет «тихую войну» со «сторонниками жесткой линии». «Если Медведев не создаст в этой борьбе коалицию, он проиграет, как некоторые прошлые реформаторы в российской истории. Если же ему удастся выстроить подобную коалицию, он победит».
Из этого следует, что курс, Медведева и курс Путина мягко скажем, не вполне совпадают.
В интервью агентству «Рейтер» Медведев сказал: «В настоящий момент, на мой взгляд, нет никаких оснований говорить об укреплении, дополнительном укреплении присутствия государства в экономике. Государство в этом не заинтересовано. Напротив, мы продолжаем политику приватизации ряда активов, которая началась ещё больше 10 лет назад».
На XII Петербургском экономическом форуме ближайший соратник Медведева, первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов провозгласил грядущий уход государства из экономики.
Экономическая власть ликовала.
Но это одно крыло власти. Другое крыло стоит на других, прямо противоположных позициях. Его мнение выразил на том же Петербургском экономическом форуме Сергей Иванов: «На данном этапе мы не можем и не должны отказываться от главенствующей роли государства в создании национальной инновационной системы… только государство способно обеспечить комплексность и сбалансированность этого процесса… Расходы на исследования и разработки за счет собственных средств предприятий частного сектора являются и в обозримом будущем будут являться мизерными».
Правда, Иванов, в отличие от Шувалова, за которым стоит Медведев, имеет слабые позиции. И вообще говорят, что государственники во власти, которых привел Путин, постепенно сдают свои позиции.
Виталий Третьяков в своем ЖЖ написал: «Попытки Леонтьева (по всей видимости, человека, близкого к правящим кругам) выстроить стройную схему остаются тщетными: аргументы о том, что Путин — приверженец демократии, о том, что Медведев — друг Путина и не пойдет против Путина, о том, что соблюдение Конституции есть высший смысл и историческая цель Российского государства — все это не только не вызывает доверия, но и противоречит той смысловой, доказательно-аргументационной системе, которой пользовался (по моему мнению, успешно) сам Леонтьев в обосновании официальной политики Кремля последние три года. Неужели у Путина нет некропленых карт?».
Это очень плохо, когда во власти, в управлении государством нет единства. «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет». (Мф. 12, 25).
И, если власть намерена уйти из экономики, то, кто же будет организовывать оборону и защиту государства и народа от агрессора в условиях начавшейся войны? Лукойл? Или может быть Conoco Philips или, принадлежащая Чейни Halliburton, а может и того круче, Carlyle Group. Список желающих можно продолжить в зависимости от фантазии каждого. Короче, «приходи к нам тетя кошка нашу мышку покачать».
То есть, если государство не будет заниматься мобилизационной экономикой в условиях войны, то ею займется противник, сделав ее полностью демобилизационной. То есть в нынешних условиях уход государства из экономики будет означать полное поражение и уничтожение российской государственности.
Власть обязана сделать два выбора — в пользу контроля над экономикой в целях сохранения экономического суверенитета и обеспечения обороны в условиях войны и в пользу достижения единства руководства страной. Раздрая в этой критически опасной для страны ситуации быть не должно.
События в Осетии показали, что единственная сила в нашей стране, действующая эффективно и в единстве, занимающая абсолютно государственнические позиции и готовая умереть за народ и Отечество — это армия.
Есть такая дисциплина, которая называется военное и государственное управление. Меня всегда удивляло это разделение. Как это так военное оно и есть в составе государственного. А теперь думаю, может и хорошо, что порознь. Если государственная власть отходит от государственнических функций, то хоть кто-то останется, кто до последнего будет стоять за это самое государство, а значит и за народ, самый государственнический народ в мире.
Ведь, какая самая главная цель устроителей нового мирового порядка в ходе этой войны? Уничтожить государственность в мире (ее главным оплотом сейчас они считают Россию), а потом на обломках этой государственности построить это самое царство антихриста. Но ведь государственность можно уничтожить разными способами. Можно военными, а можно и невоенными, поощряя государственную власть отдавать государство негосударственным и ненациональным структурам, которым государство только мешает и которые заинтересованы в его уничтожении.
Наша экономическая власть — олигархат не рассматривает Россию как свою страну. Для них это временное пристанище, из которого они активно качают средства в свой карман, а точнее в зарубежные банки. Они не будут участвовать в ее защите в трудный момент. Они ее в лучшем случае просто бросят, а в худшем сдадут все, что можно агрессору, получив соответствующее вознаграждение.
Учитывая это обстоятельство, наша власть должна сделать выбор в пользу национализации и не побоюсь этого слова «денацификации» экономической власти в стране.
Как пишет Сергей Шатиров, первый зампред Комитета Совета Федерации РФ по промышленной политике: «На одного жителя нашей страны приходится 11,7 условной единицы мировых ресурсов! Каждый из нас потенциально в 6 раз богаче американца и в 17,6 раза богаче любого европейца».
Так в чьи карманы идут эти богатства, и кто обрекает народ на нищенское существование? Кто живет за счет страданий, лишений и смерти наших граждан?
Учитывая тесные связи нашей экономической власти с Западом в плане бизнеса, банковских счетов и места жительства, она абсолютно зависима от Запада, и он ее обязательно будет шантажировать в своих интересах, и она пойдет на все преступления лишь бы сохранить свое, награбленное.
В связи с событиями в Осетии «Daily Telegraph» написала: «Одно из заблуждений, которым грешит Запад в отношении России, это неспособность понять, насколько для русских важны пачки рублей. Возможно, их внешняя политика и напоминает некоторые повадки Сталина, но на этом сходство заканчивается. Если бы заморозить все российские активы в пределах своей юрисдикции — от недвижимости на Лазурном берегу до футбольного клуба «Челси» — и ужесточить иммиграционное законодательство в отношении граждан России, как, интересно, они себя почувствуют?».
Юрий Болдырев в своей статье «Война: сплотимся или сначала закончим шоу?» от 08−11−2008 поставил такой вопрос: «Когда доходит до дела, до понимания всех скрытых пружин и целей не только этой агрессии, но и всей политики таких «суверенных» государств, как Грузия, нам показывают «серых кардиналов» так называемых «цветных революций» — все сплошь бывшие американские военные и разведчики, работающие в международных «благотворительных» фондах; рассказывают о механизме подготовки в США кадров типа Саакашвилли и Ющенко. Все понятно и логично. И, что немаловажно, правдиво. Но почему при этом упускается из виду, что в точности по тем же рецептам и механизмам и практически такими же «кардиналами» до сих пор управляется целая национальная экономика — экономика России, «встающей с колен», а теперь еще и страны, фактически воюющей?».
Клаузевиц в своем трактате о войне написал, что главным условием победы в войне является неразрывное единство и взаимная поддержка армии, власти и народа. Трудно у нас с этим, но нам отступать некуда, позади даже не Россия, и даже не Москва, позади сейчас Святая Русь. И мы с Божией помощью будем стоять до конца. И будем помнить слова духовника Царской семьи Святителя Феофана (Быстрова), который 6 февраля 1930 года написал: «Иметь отрицательное чувство к врагам Божиим и к врагам русского народа естественно. И напротив, не иметь этого чувства не естественно. Будем ненавидеть врагов Божиих и врагов русского народа не за их личные обиды нам, а за их враждебное отношение к русским людям. Поэтому нужно и бороться с этими врагами. А если не будем бороться, то за свою теплохладность будем наказаны Господом. Он своё отмщение воздаст тогда не только им, но и нам».
И не будем терять надежды, сохраняя в сердце пророческие слова Святителя Феофана: «Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует!»
И еще, перечитайте Тараса Бульбу: «Поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа, — поднялась отмстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за безчинства чужеземных панов, за угнетение, за унию, за позорное владычество жидовства на христианской земле — за всё, что копило и сугубило c давних времён суровую ненависть козаков… Известно, какова в Русской земле война, поднятая за веру; нет силы сильнее веры… Будет время, узнаете вы, что такое православная Русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь и не будет в мире силы, которая не приклонилась бы ему!.. Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила Русскую силу!».
Татьяна Васильевна ГРАЧЕВА, военный аналитик
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >> |
