М.Яблоков 15.06.2008 16:12
|
# |
|
Помолитесь, батюшка, чтобы такого не было в Церкви.
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 15.06.2008 09:57
|
# |
Не слабо!? Мы ещё так не пробовали миссионерствовать. Если это то о чём говорят, то это явно не православно. Теперь понятно откуда такой натиск гипер-ортодоксии на РЛ. С натиском согласен и считаю, подобную практику неприемлемой. Более сказать не могу, так как не видел лично и не имею собственого представления.
|
|
читательница 15.06.2008 00:39
|
# |
Тихий ужас! Да, вроде настоящий игумен. Но вот только вопрос – действительно ли он имеет какое либо официальное отношение какой либо официальной миссии. Я тут вспомнила как за несколько месяцев (или даже раньше) до события, противниками церковного воссоединения рассылалась по всему зарубежью фотография, вроде бы настойщей монахини, одетой в настоящую священнические одеяния, стоящую перед алтарём в настоящем храме, совершающую вроде бы настоящее богослужение. там была надпись типа "без комментарий", мол вот что творится в этой церкве с которой вы хотите воссоединяться. Потом оказалось что, несмотря на всю "настоящность", это какая-то запрещенная секта, или какие-то попытки сектантства внутри цекрвки, какой-то культ, никакого благословения официального не имеющий, и даже запрещенный Патриархом. Россия большая – за всем не усмотришь. Один день может быть хороший игумен, хорошая монахиня, а потом врдуг что-то стукнет.
|
|
Дмитрий Соколов 14.06.2008 22:14
|
# |
Какие нехорошие фото. И главное – типичные. Шабаш сектантов в действии.(но ведь это же не секта, а вроде как игумен!) И главное – фото с обнималками. Мерзость.Мерзее его только фото с «торкнутым». Вообще – после этого неудивительно, почему многие предпочитают вообще не знать никакой религии, предпочитая жить своим разумением, либо впадая в язычество и почитая Перуна.
|
|
М.Яблоков 14.06.2008 21:16
|
# |
Сатанисты – одно только могу найти подходящее слово из моего словарного запаса. На помойку такую "миссию".
|
|
строгая учительница 13.06.2008 23:28
|
# |
|
Интересно получается. Миссия "не при чем". Люди доверились не какому-нибудь гуру. Православному игумену!!! пришли не на тусовку – на миссионерское мероприятие. И какое бы ни было у них в результате поведение, ответственность за него – на миссионере. А все эти люди – несчастные жертвы.
|
|
Олегк 13.06.2008 23:11
|
# |
|
Нет, дорогая читательница, при чем. "Отдельное лицо", как вы говорите, сумело безнаказанно развалить монастырь, превратить все в балаган, и доныне лицо это безнаказанно занимается "миссией". Это как если бы Чикатилло занимался бы в милиции работой с трудными подростками. А милиционеры бы кивали – это извращенное поведение отдельных лиц. Возникает такое сверлящее голову ощущение – ты не понимаешь до конца всего что там происходит. А стало быть – держись подальше. Никто ни за что не отвечает. А если и отвечает – то о-о-чень медленно и слишком мягко реагирует. Там свои группы борющиеся друг с другом. А ты по большому счету им – до лампочки. Пока они среагируют – ты будешь уже в психушке. Вот это и есть самая наивеличайшая антимиссия.
|
|
читательница 13.06.2008 21:48
|
# |
|
Мне кажется тут миссия как таковая вообще не при чём. Это просто какое-то извращенное поведение отдельных лиц. Так, судя строго по фотографиям
|
|
Олегк 13.06.2008 21:25
|
# |
|
Очень так простенько отмежевались, надо сказать, вполне по-светски, или по-советски. Крайне неудачный опыт. На ком опыты ставите? На крысах-мышах, или на собственных детях? ВОТ ГДЕ ОНА АНТИ-МИССИЯ-ТО. После такого отмежевания можете мне что угодно говорить, как угодно плясать, и какие угодно лекции читать – осадок остался в полтора метра толщиной. Потому что всем в мире известно – книги, лекции, концерты, турне, сиди-диски, плазменные панели – это одно, а жизнь – это немного другое. Может нам предстоить переболеть "миссией"?
|
|
Олегк 13.06.2008 21:03
|
# |
Очень наглядно. Дядей нужно срочно изолировать от общества. Издевательство над игуменским саном. Спаси Господи.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >> |