Русская линия
Русская линияПротоиерей Александр Шаргунов04.06.2008 

«Евангелизация» мира и «культурная революция» в Церкви

От редакции: Как нам сообщила редакция, скоро увидит свет очередной номер журнала «Благодатный Огонь», материалы которого будут посвящены угрозе неообновленчества и церковного модернизма. Сегодня с разрешения редакции журнала мы публикуем одну из статей номера.


Прежде всего отметим, что в предложениях о пересмотре традиционной литургической дисциплины постов, исповеди и молитвенной подготовки перед причастием, об использовании русского языка в богослужении — одним словом, обновления богослужебной жизни Церкви под предлогом миссионерства — нет ничего нового.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105282

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  один_читатель    25.09.2008 14:55
"Поэтому ни пост, ни молитва самоуспокоения дать не могут и не должны."

Но это и не повод юродствовать с "постиццо" и "молиццо".
  М.Яблоков    25.09.2008 14:54
Уважаемый Триколор. Не отвечайте Вы этой несчастной барышне… с ними не нужно вступать в диалог, ВСЁ уже давным-давно сказано… они здесь только лишь для провокации болтаются. Надо их загнать в их ЖЖ, пусть с Кирюшей словоблудят.
  Lucia    25.09.2008 14:48
Загнать нетрудно. Поскольку Вы никак не можете воздержаться от общения с ними. а потом сами же и огорчаетесь. хочу обратить Ваше внимание на одно интересное обстоятельство: в частности, если М.Сенччуковой не возражать. то сказать ей будет совсем нечего. Каждая ее реплика расчитана на возражение. Или это просто такой стилль беседы. или отсутствие положительной программы. но это так.
  Мария Сеньчукова    25.09.2008 14:43
При чем тут святотатство? Насколько я помню, святотатство – это кража святыни. А интересы в ЖЖ, к сожалению, стоят в алфавитном порядке, а не по степени значимости. Оттуда и Библия с Талмудом в одном ряду.
  Мария Сеньчукова    25.09.2008 14:41
Вы меня (и отца Петра) опять, по-моему, не совсем так поняли. :(

Аскеза – это всегда средство. Очень часто люди считают пост и молитву катером. А это сигнал SOS. Поэтому ни пост, ни молитва самоуспокоения дать не могут и не должны.
  Мария Сеньчукова    25.09.2008 14:39
"А что это за догмат личного начала в Пресвятой Троице ?"

Я как-то даже теряюсь… Мы вообще-то в личного Бога веруем, в единого в трех Лицах, Бога Авраама, Исаака и Иакова, в Господа нашего Иисуса Христа, Который есть Личность.

"Бог Библии – это всегда Личность. Конечно, Бог – это Абсолют, обладающий всеми совершенствами, но Абсолют личностный, к Которому мы обращаемся на "Ты" в молитве" (Лосский В., Догматическое богословие. Цит. по: архим. Алипий, архим. Исаия, Догматическое богословие – ТСЛ, 2000 – с. 105).

Единство Троицы во Отце еще, если помните…

"Побольше будьте наедине с собой и Богом и Вам не потребуютя о. Петры и прочия лжебратия ."

Простите и Вы меня, но быть наедине с собой и оставаться при этом с Богом и в Церкви возможно при очень высоких духовных дарованиях. А я слаба, нахожусь в Церкви, среди людей.
  Триколор    25.09.2008 14:16
свои слабости и немощи принято скрывать , горевать о них и пытаться исправить . А не вывешивать перед собой в виде фамильного герба и девиза . А ставить в один ряд "beatles,doors, Библия, Богородица, Вавилонский Талмуд, .." -это святотатство . Как впрочем и слова о. Петра что поститься и молиться -это "непродуктивно".
Это вообще какая- то дьявольская игра , где вечные , высокие Истины превращают в игральные карты , смеются и улюлюкают , там где плакать надо …
  М.Яблоков    25.09.2008 14:07
Я тоже с Вами согласен. Обновленцев надо загнать обратно в их же ЖЖ… пусть между собой общаются… здесь их всё равно никто не поймёт.
  Рогозянский    25.09.2008 14:06
Да, Владимир Петрович, есть проблемы в аргументации, я уже говорил. Коротко:
1. Традиционалисты и консерваторы мы все с натяжкой.
2. Чаще всего проблемы с "новыми православными" не выходят на уровень догматических и канонических нарушений.
3. Все домыслы относительно "пятой колонны", заговора и пр. должны или подтверждаться фактически или выглядят бабьими сплетнями.

Аргументация должна оставаться чистой и быть нам по росту. Это доступно – показывать на примерах, что движение "новых" собой представляет. Не обязательно находить все болезни сразу и изображать оппонентов чудовищными во всем: шпионами, развратниками, сионистами и католиками одновременно. Достаточно тех болезней, которые явно просматриваются. У нас есть аналогия с "новым мЫшлением" при перестройке и память, на какие бирюльки тогда страну разменяли.У нас есть несомненные преимущества в интеллектуальной и культурной полемике. У нас есть масса свидетельств человеческого, личностного декаданса тех, кто громче всех кричит о недостатках в Церкви. У нас наконец есть моральное преимущество, поскольку мы всего только выступаем против профанации и произвола в серьезных вопросах. Мы останавливаем тех, кто навязывает, и никого не учим жить. Мы совершенно естественным образом указываем на отсутствие опыта и авторитета у наших оппонентов. Иными словами, если мы сами не будем переходить в крик и показывать неумеренность, "почувствовать разницу" будет несложно.
  Одиноков    25.09.2008 13:46
"Или Вы всё же считаете, что Мария не из лагеря…"
Дорогой мой, у нас тут все, почитай, лагерники – каждый из какого-гибудь лагеря. Есть Православие. Одно – и неделимое ни на какие лагеря, ни на правые, ни на левые.
Перечисляя интересы М.С. из её ЖЖ, Вы просто-напросто обнаруживаете отсутствие всякого чувста юмора, а это зело прискорбно. Я, впрочем, готов понять, что статус соц.реалиста обязывает к известной интеллектуальной и общекультурной аскезе, но оставьте хотя бы Маше "хоронить её мертвецов". Люди, даже исповедуя Православие, имеют право сохранять для себя в жизни самые разные интересы, так или иначе касающиеся их внутреннего мира или внешних сторон быта. Потому что – люди. Вот Мария поминает в числе прочих интересов: глупости. Значит ли это, что она глупа? Не думаю. Это значит, скорее, что она не равнодушна к глупостям – например, к нашим с Вами (только не спрашивайте снова – к каким…). И даже шизофрения, как предмет интереса, не запрещена православному человеку – спросите хоть Вашего солагерника Яблокова.
И пожалуйста, не примите это за защиту собственно Марии. Я всего лишь пытаюсь объяснить, что у каждого (полагаю, что и у Вас тоже) есть свои слабости и немощи. Но когда это используют как вещдок для обвинения в самых зловещих делах – это, мало сказать, – неумно и не очень прилично.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика