Homo Sapiens 21.06.2008 15:52
|
# |
|
"Слава Богу владыка Иоанн понял, что это не наш метод"
Простите, Вы на какие факты опираетесь, когда утверждаете такое – на его интервью "о современной миссионерской ситуации в России, об ошибках и достижениях миссионеров, а также о презентации Миссионерской концепции и о том, что такое "христианская социокультурная молодежная среда"", как указано в предисловии к публикации на официальном сайте предстоящего Архиерейского Собора РПЦ (http://www.rusk.ru/st.php?idar=213362)? Не просьбу ли отца Агафангела (Белых) исполняете, пытаясь снять с председателя Миссионерского отдела, архиепископа Белгородского и Старооскольского Иоанна (Попова) ответственность перед общественностью за многолетнее лоббирование этим мощнейшим ресурсом харизматической неопротестантской идеологии по всем епархиям Русской Православной Церкви?
Вы бы повнимательнее вчитывались в слова владыки, может быть не стали тогда многократно прорабатывать столь очевидную фальшивую версию.
Цитата из того интервью владыки Иоанна, которую уже приводил здесь "Анонимный аналитик" (19.06.2008 01:17):
"- Нельзя слепо переносить миссионерские методы, например, западных Церквей сюда, на русскую почву. Мы знаем опыт игумена Евмения (Перистого), который из благих побуждений пытался адаптировать опыт "Альфа-курса", так и не отделавшись от того какого-то неохаризматического налета, который был в этом "Альфа-курсе". К чему это привело? К печальным последствиям, когда вместо миссионерской деятельности получилась внутрицерковное нестроение."
Обратите внимание на выделенное жирным шрифтом слово – "так и не отделался от неохаризматического налёта
" То есть уже не один год, с апреля 2006 года как миниум, в православном миссионерстве царит харизматия. Исходя из слов владыки, об этом ему было известно изначально, однако сей губительный для Церкви эксперимент активно распространялся по России, приглашались миссионеры из регионов и им пытались навязать именно такой вид миссионерской методологии, используя авторитет всего Отдела и его председателя. Одновременно с этим по тюрьмам апробировали дистанционный путь обучения тому же извращённому действу, в семинариях преподавали азы того же курса. Что-то у Вас не сходится, Мария!
Попытайтесь со своими друзьями по навешиванию "лапши" на уши и виртуальными "френдами" по ЖЖ-тусовке разработать иной сценарий выражения негодования деятельностью откровенно засветившегося игумена Евмения (Перистого) и проектов его просектантской команды с одновременным выражением поддержки деятельности непреклонно удаляющейся от традиционного Православия миссии. Очень уж видно Ваше стремление запутать мысли читателей этого форума.
Я бы не рискнул называть Ваше заблуждение, как и любых других проявившихся в последнее время либерально ориентированных лиц, жаждущих перестройки церковных традиций, ДОБРОсовестным. Оно скорее, простите, БЕСсовестное. По другому сказать (написать) просто невозможно.
Тактика у Вас, конечно, поделикатнее, чем у Петра Каминского, однако цели и задачи идентичны. Кириллу Фролову привет, или как Вы пишете в среде понимающих Вас с полуслова – respect.
И напоследок рекомендую повнимательнее прочесть ту зарисовку о сетевой атаке на Православие (http://www.rustrana.ru/article.php?nid=23476&sq=19&crypt=):
Лично мною особо был отмечен следующий фрагмент:
"На Пасху же миссионеры «Благовеста» (прим. – неопротестантской секты), видимо решили, что поскольку они самые «христианистые христиане», то закон Российской Федерации о Свободе Совести и Вероисповедания им не писан. Не писана им и Конституция. Особенно то, что касается разжигания религиозной розни и религиозного экстремизма. Накануне Светлого Христова Воскресения в почтовые ящики жителей Боровичей легло такое вот приглашение на Пасху: «Дорогие жители г. Боровичи! Вас приветствуют служители Христианской Евангельской церкви «Благовест»! В настоящее время не многие посещают церковь. Если Вы относитесь к таковым то скорее всего Вы это делаете по следующим причинам:
– проповеди скучны и не связаны с ежедневной жизнью; – в церкви интересуются больше Вашим кошельком, чем Вами; – люди в церкви не дружелюбны к посетителям; – в церкви нет дела до Ваших детей» (пунктуация листовки сохранена)."
Если заглянуть на ЖЖ-форумы, где Вы так любите пребывать и с юморком общаться, то совершенно просто можно найти точно такие же высказывания, которые лица типа г-на Фролова, Чапнина, Белановского и многих других любят отмечать так называемыми "смайликами" [ :-) ], тем самым выражая полную поддержку подобным высказываниям, хулящим Церковь и Её ортодоксально настроенных представителей.
Вы, кстати, тоже из их числа. О том же на своих лекциях и беседах вещает игумен Евмений (Перистый). Вот Вам и сетевая атака на Православие.
Как говорится, зри в корень, народ русский.
|
|
Олегк 21.06.2008 14:07
|
# |
|
Не согласен. Если игумен Евмений "добросовестно заблуждается", то хотелось бы чтобы вы выдерживали хотя бы такой же тон в отношении всех остальных, кто еще с вашей точки зрения заблуждается. А то игумен Евмений значит "добросовестно заблуждается", владыко Иоанн добросовестно через 10 лет признал что "это не наш метод" (когда уже откровенно поперло изо всех щелей то и до него дошло), а протоиерей Александр (Шаргунов) почему-то остается "попом Шаргуновым" над идиотизмом которого вы глумились и будете глумиться? Слушайте, дам вам подсказку, а может вы просто слабовольная? Когда 10 отличных френдов ставят под глумливым стишком один за другим в столбик свое "автор жжот" или "восхохотамше под лавкою" вы полностью теряете волю и против своих убеждений ставите в самом верху столбца (как вам это удается?) свою одобрительную резолюцию ? Я не занудничаю, но вы просто предупредите как-то на будущее о своих особенностях чтобы мы вас к сетевой атаке не причисляли – свои! свои!
|
|
Братуха-Простолюдинъ 21.06.2008 05:50
|
# |
|
Присоединяю свой голос к благодарению в адрес Потапова, чья деятельность очень важная при всей её внешней скромности.
|
|
Братуха-Простолюдинъ 21.06.2008 05:11
|
# |
|
/Побойтесь Бога, Георгий. Мне это еврейство ничего не даёт
/. Да нет, Машенька, не лукавьте, – очень даже даёт. Благодаря ему (еврейству) Вы так смачно во-всеуслышание без конца упиваетесь мыслью о своей "богоизбранной" национальности, что возникает закономерный вопрос: "Каковы же причины и цели столь навязчивой саморекламы? Или маниакальное желание выставить напоказ свои гноящиеся раны, дабы кто-то их наконец уврачевал? Но где же найти столь искусного лекаря, когда вы самозабвенно срываете все пластыри и бинты с целебными примочками, а заодно в ярости отгоняете от себя всех осмелившихся приблизиться к Вам врачевателей? Скорее это можно диагностировать как паталогический садомазохизм! Тогда Вас искренне жаль, но помочь, к сожалению, Вам невозможно ("человекам, но не Богу,- Богу же можно всё). Но более правдоподобная причина Вашего навязчивого состояния – страстное желание (возможно, что и не осознаваемое Вами, в силу клиники или духовного младенчества) – спровоцировать в своих искренних (и даже доброжелательных) собеседниках антисемитские настроения. Подобные дешёвые приемы, Машенька, не делают чести православной христианке. Они напоминают картину, когда "девушка", выйдя на панель, кричит: "Насилуют!". Негоже Вам, дорогая, выступать в подобной роли. Ведь Вы же, ко всему прочему, грамотный православный филолог. У меня, честно признаться, нет времени, равно как и резона, с Вами в полемику вступать. Думаю, что и остальным православным дядям это недушеполезно. А Вам, детка, советую меньше просиживать за компьютером и пораньше ложиться бай-бай: сон прекрасно врачует нервную систему. Да не забудьте на ночь молитовки почитать – да ещё и НА ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОМ! Там, смотришь, времечко и уврачует ранки Ваши. И незаметно для Вас охладеет кровушка, залечится головушка, – и не войдёт в неё дурная мыслишка – набрасываться с нравоучениями и необоснованными упрёками на солидных дядей православных, особливо – на попов наших добрейших (и даже на самого для Вас ныне немилого – уважаемого протоиерея Александра Шаргунова). А там, глядишь, и в общинку к о. Александру сами возжелаете попасть. Ведь Вы хоть и конституционный, но монархист же! А общинке-то той сам император Николай 11 покровительствует, жидами убиенный. Батюшка-царь там Вас в обиду не даст – от всех антисемитов защитит – и от истинных, и от тех, которых больная фантазия Ваша плодит. Молитесь ему, дорогая, и ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ на ночь не забывайте, не то кошмары начнут мучить (и во сне, и наяву). Ведь вы, несмысленная, со френдами-то Вашими не приведи Бог пакость-то какую на свою душеньку грешную удумали: под "гимн" антицерковный маршировать, попов проклиная! Кто же Вас в Церкви Православной мог такому научить! Это же только ряженый под попа иль под прихожанина! А Вы, наивная, под мантией копыт не разглядели! Несмышлёная, ведь Вы под эту музыку, на адских трубах исполняемую, незаметно для себя в адских сферах окажетесь, ведомая безжалостным дирижёром! Неуж-то думаете, что филологичность Ваша Вас из пучины адской вызволит? Одно средство – к Боженьке воззвать и к царю-батюшке, а чтобы услышали – прекратить честнЫх людей православных (одного за другим) на форумах порочить. Пыл же свой филологический на благое дело направить – деток можно уму-разуму обучать, а вместе – и френдов своих несчастных, на краю пропасти адской стоящих и Церковь хулить продолжающих. Неуж-то, Машенька, Вам их не жаль, гибнущих? А Вы, красавица, таланты свои с утра до ночи на форуме расточаете, и всё – коту под хвост: никто не внемлет, все традиционалисты, никто не охоч Вашими сладкими речами усыпиться и в бездне вечной очутиться. Проснитесь, пока не поздно, от дурмана прелестного. Бог Вам в помощь!
|
|
Мария Сеньчукова 20.06.2008 23:57
|
# |
|
|
Мария Сеньчукова 20.06.2008 23:16
|
# |
|
Я не считаю, что это сетевая атака на Православие. Я считаю, что это добросовестное заблуждение (если Вы конкретно о деятельности игумена Евмения). В любом случае, преступление эта деятельность или ошибка – для Церкви она пользы не несет, а вреда может принести немало. Слава Богу владыка Иоанн понял, что это не наш метод.
|
|
сопереживающий 20.06.2008 17:34
|
# |
|
Ознакомился давече со ссылками, которые привёл на этом форуме г-н Потапов (за что выражаю благодарность), и особенно поражает тот стиль общения, который выбирают из неких не вполне объяснимых побуждений защитники команды харизматических псевдоправославных клонов, осевших в Миссионерском отделе РПЦ МП.
Меня и ранее удивила позиция, которую озвучил (описал) здесь где-то в начале обсуждения текста подготовленной мной аналитической записки иеромонах Агафангел (Белых) – сотрудник Белгородской епархии и представитель Миссионерского отдела. Он пытался доказать участникам форума, что против православной миссии плетутся хитрые интриги под прикрытием заботы о сохранении традиций в Церкви:
"- иеромонах Агафангел (Белых)
06.06.2008 16:48
"что касается "антимиссинерскиого лобби", то оно, скорее всего, связано с тем, что некая группа интересов не столько заинтересована в остановлении миссионерской деятельности, сколько в том, чтобы иметь эксклюзивное право на это самую деятельность, на эксклюзивное право репрезентации церкви."
– иеромонах Агафангел (Белых)
07.06.2008 12:52
Я остаюсь при своём мнении по поводу группы людей, желающих приватизировать миссионерское делание в Церкви и не стесняющихся при этом в методах, никакого отношения к христианской этике не имеющих."
Ещё в то время (начало июня) было заметно удивительное сходство позиции отца Агафангела и беснующегося от ярости за излитие слов правды на идеологов программы "Путь" (в прошлом, "Альфа-курс") журналиста Петра Каминского.
Цитата для сравнения из его грандиозного провокационного труда "Кто и как разрушает Церковь" (http://srechkunov.christentum.ru/kto-i-kak.htm):
"Список расширяется, на форуме «Русской линии» уже называют «врагом» в целом весь Миссионерский Отдел РПЦ, заговорили о смене «старой», дискредитировавшей себя команды новой, «верной традициям Православной Церкви». На фоне этого процесса 4.06.08 на той же «Русской линии» появляется статья господина Семенко «Как разрушают Церковь». Прочитав эту статью, мне стало по настоящему страшно. Но при этом все встало на свои места. Господин Семенко открыл карты в той игре, которую он и ему подобные давно ведут фактически против Церкви. Это манифест, учебное пособие по манипуляции сознанием, примеры которого мы видели выше. И названо это все верным словом – «ТЕХНОЛОГИЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ В ЦЕРКВИ». Цель этих людей проста – уничтожить жизнеспособное миссионерское крыло, обездвижить церковный организм. Что они будут делать дальше – можно предположить: уничтожив все живое и думающее в Церкви, антимиссионеры смогут свободно манипулировать оставшимся безрефлексивным меньшинством, управлять, ВЛАВСТВОВАТЬ."
Совершенно чётко прослеживается схожесть позиций иеромонаха Агафангела (Белых) и г-на Каминского. Они оба пытаются при помощи словесной эквилибристики манипулировать мнением неискушённого читателя.
Ознакомившись же с текстом того же Петра Каминского и прикреплённой к нему фотографией, размещённой недавно всё там же, на одном из адресов ЖЖ – живого журнала в интернете, http://www.liveinternet.ru/users/1078978/post77028279/, всё становится понятно – эти 2 человека являются членами одной организованной группы, возжелавшей исказить слова правды, прозвучавшие в том числе на "Русской Линии".
Вот что пишет по указанному адресу г-н Каминский:
"Нас не трогай!
Среда, 04 Июня 2008 г. 11:19
В продолжение предыдущего поста – фото пятилетней давности. Сотец_Агафангел близ источника Талеж, подворья Давидовой пустыни. Связь фото и статьи Каклюгина очень проста – переврав события семинара, он автоматически плюнул в лицо и всем участникам данного мероприятия, а значит и мне, и о.Агафангелу"
Далее представлена фотография этих двух соработников невидимого фронта, оплетающего сетями протестантизма с ядовито опасной приставкой "НЕО" Русскую Православную Церковь.
Вот они какие, нынешние активисты сетевой атаки на Православие.
Храни их Бог!
Не знай мы о них, казалось бы всё в "розовом свете". А так понятно, что покамест расслабляться не имеем права. 23-го числа, в понедельник, открывается Архиерейский Собор, где и будут расставлены все точки над "i".
Аминь.
|
|
Homo Sapiens 20.06.2008 14:35
|
# |
|
Мария, а что Вы лично всё же думаете о разворачивающейся на наших глазах сетевой атаке на Православие и представителях данного агрессивно настроенного направления? См. "Анонимный аналитик 19.06.2008 01:17".
Любопытные цитаты и заслуживающий внимания материал, на который дана ссылка.
Будьте любезны, сообщите своё мнение по существу вопроса, а не тонкими поэтически уносящимися вдаль от темы фразами.
|
|
один_читатель 20.06.2008 14:20
|
# |
|
"Я понимаю, это звучит бредом харизматическим"
Ничего бредового здесь не вижу, и мне это очень понятно, так как я сам встречал таких людей. По Вашему рассказу, это и есть тот самый случай настоящего миссионера, христианина, который сам живет духовной жизнью, вследствие чего одно его присутствие облагораживает.
К святому Антонию Великому пришли монахи искать совета. Все спрашивали, кроме одного. Когда святой Антоний его спросил: "А почему же ты молчишь?" Он сказал: "Мне достаточно смотреть на тебя, отче."
Прошу прощения: не разобрался в Ваших предыдущих постах о миссии. Хотя с Вашим мнением не согласен, но мне надо было сначала разобраться, а потом "наезжать" – ведь противоречия не было, просто исходный посыл, по-моему, не верен.
|
|
Георгий Р. 20.06.2008 13:02
|
# |
|
Правильно. Патриархи – это не президенты, хоть и с теми не все просто. И Богу нашему слава!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >> |