читательница 21.05.2008 17:53
|
# |
|
" Немцам нужны были рабы, какой бы фразеологией они бы не прикрывались."
Не будем забывать, что немцы, вернее Гитлер и его сторонники, на самом деле не дали власовцем даже и попытаться исполнить свой замысел. Он почему-то их боялся. Вот почему – это важный вопрос в оценке всего движения КОНР.
|
|
читательница 21.05.2008 17:47
|
# |
|
"Ну да. А кн.Урусова вообще поливает всех "сергиан" и говорит, что люди встречали немцев песнями и плясками. Разве это не одна из причин, отчего у нас были такие проблемы при соединении церквей?"
Ну так вопрос у нас должен быть не о том что говорит Урусова, а было ли это действительно так, разве нет? А то выходит что важнее политкоректность чем правда. "Проблемы при соединении церквей" приодолены – они никакого отношения к этому разговору вообще сейчас не имеют. Кроме того, если Вы не участвовали интимно в этих переговорах, то я бы воздержалась о любых суждениях о них. Домыслы ни к чему хорошему не приводят.
|
|
Провинциал 21.05.2008 17:31
|
# |
|
Не согласен с Вами. Власовцы шли не против Бога, не против веры, они шли против братьев своих. Одни – за идею, против большевиков, другие – из-за страха. Брат брата может и должен простить. Это – по-христиански, это – не грех. Нельзя простить богоборцев-иудеобольшевиков, которые знали, что делают и втравили народ наш в смуту революции, которые ненавидели Христа и русских.
|
|
читательница 21.05.2008 17:16
|
# |
|
Вот имела в виде вот это http://ricolor.org/history/roa/ak/p4/ И кстати НЕ хочу что-бы кто-то подумал что это "клевета" или провокация с моей стороны. Я вообще не люблю иронии в таких серъёзных случаях, и говорю прямо, а не "провокациями". Я глубоко уважаю то что выссказано было в этой речи и во всей этой книги, по-этому клеветой с моей стороны это быть не может. И это один пример из многих.
|
|
читательница 21.05.2008 17:02
|
# |
|
Теперь?? Кто говорит теперь? Теперь ни ленина ни Сталина нет и в помине. Во главе страны чловек который категорически против смертной казни. О чём Вы говорите? Опять таки, я не говорю абстрактно философски, а о правде того что было. По-моему мы все взрослые люди тут, и не надо боятся правды, из за того что "может-быть" – это тупиковый путь трусов, который ничего не решает.
|
|
Lucia 21.05.2008 17:02
|
# |
|
Ну да. А кн.Урусова вообще поливает всех "сергиан" и говорит, что люди встречали немцев песнями и плясками. Разве это не одна из причин, отчего у нас были такие проблемы при соединении церквей?
|
|
читательница 21.05.2008 16:58
|
# |
|
"Вывод можно сделать только один – это делается целенапраленно."
Вы правы! У меня есть сильное и целенаправленное желание сказать правду. Знаю что моя перспектива не популярна здесь на форуме, хотя есть и какое-то меньшинство людей которые со мной согласны. У всех у нас так. Я может-быть знаю правду о чем-то одном, Вы может-быть о другом – почему не делиться?
|
|
читательница 21.05.2008 16:54
|
# |
|
К примеру привела ссылку ниже. Это только один пример. Известный и многоуважаемый духовник Зарубежной Церкви и власовского движения говорит сам за себя. Почитайте. Вот особенно в приложении его речь благословляющую на борьбу.
|
|
читательница 21.05.2008 16:52
|
# |
|
Имела в виду что факты происходили не в каком-то абстрактном философском вакуме, а в контексте определённого времени, определённой не имеющей в истории человечества прецедентов, обстановки, и определённого исторического опыта в предшествующие 20 лет. Если говорить простым русским языком – преступления против русского народа ленинского-сталинского большевитского режима – уничтожения духовенства, разрушение всех духовных ценностей России, преследование её народа. Не знаю как ещё понятнее объяснить.
|
|
читательница 21.05.2008 16:44
|
# |
|
Я не сказала что она призывала "стать на сторону Гитлера", и не сказала что "соборно". Вот книга по этой ссылке иллюстрирует то о чём я говорю http://ricolor.org/history/roa/ak/
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >> |