Русская линия
Русская линия Петр Дурново23.04.2008 

Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть
Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II

От редакции: Сегодня в рубрике «Консервативная классика» мы публикуем записку члена Государственного совета Петра Николаевича Дурново Государю Императору Николаю II. Записка была подана в феврале 1914 года, т. е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105228

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Бирюков    26.05.2008 09:16
Извините, но я считаю, что Вы НЕ имеете морального права (если, конечно, Вы считаетесь с моралью) говорить о правде и неправде СССР, живущим ныне в России людям. Ваши претензии могут быть обоснованно предъявлены только к тем, кого уже давно нет в живых. Вы гражданка страны враждебной России и слушать поучения от Вас относительно России по крайней … неприятно. Лучше бы Вы держали свое мнение при себе, дабы не было соблазна Вам ответить в очень крепких выражениях. Простите, если обидел, но я пытался быть максимально корректным.
  сестра2    26.05.2008 03:51
Читательница:"…есть осознание ошибочности революции. Ведь не так ли? А это осознание в любое время было хорошо."
Не так. Преступная революция, зло и пагуба. А не ошибочное нечто.

"Можно отдельно говорить об ошибочности или несостоятельности тех действий в которые это осознание вылилось."
Предательство – преступление. Всегда. Преступленик может раскаяться в предательстве. И не надо лукавить.
Вот Вас предаст некто, и скажет, что ошибся просто. И Вы с ним поговорите на эту отвлеченную тему, можно и поговорить ведь, порассуждать об ошибочности и несостоятельности и прочая.
Но это уж, если предательство не повредит Вас до исчезновения.
Это для примера, всего лишь, для облегчения осознания Вами.
"Но идея намеренного предательства своего народа, своей родины (а слово "предательство", как не поверни, оно именно это и означает – намерение) не должно иметь места в этом разговоре. "
Т.е. нельзя говорить?
Хотя намеренное предательство Родины и предатель Родины существует.
И намерение переходит в дело предательства Родины, Отечества и соотечественников.
Вы даете прямое указание, что не должно иметь места быть в разговоре.
В этом. Почему?
Вы предатель? Потомок предателя? Инструктор некий?
"По одной простой причине – потому-что это просто напросто неправда"
Нет. Это – правда. Горькая.
Предатели Родины, предатели Веры, Царя и Отечества были и есть. Вот такая простая правда.
Вам пора заменить псевдоним – на "Писательница" – по одной простой причине – весьма многого писания Вами текстов в форуме. Логичней будет.
  читательница    26.05.2008 01:41
"СССР – это не режим, это еще и земля и люди"
Дело в том что люди которые раньше были гражданами России вдруг стали, например, вступать в коммунистическую партию, по разному сотрудничать с режимом (т.е. властью), который уничтожил Россию как государство. Потом, много лет спустя, в силу долгих, а иногда внезапных, тяжелых пережеваний или обстоятельств, о чём написал ниже донской урядник, они переосмыслили эти свои поступки сотрудничества и решили наоборот – бороться с этим антирусским режимом и властью. Формально, да, они изменили своей предыдущей верности, но правильно ли это сейчас считать предательством по духу (не по форме). Вот я просто говорю, что я считаю что по духу это не было предательством, хотя возможно формально оно им и было, но если отменить эту формальность, то будет как-бы целостность в мировозрении по этому вопросу. Надеюсь я достаточно понятно выразилась, что Вы наконец меня правильно поймёте. Видите ли, в каком-то смылсе осознание ошибочности сотрудничества с советским режимом, даже если другого выхода не было(!), есть осознание ошибочности революции. Ведь не так ли? А это осознание в любое время было хорошо. Можно отдельно говорить об ошибочности или несостоятельности тех действий в которые это осознание вылилось. Но идея намеренного предательства своего народа, своей родины (а слово "предательство", как не поверни, оно именно это и означает – намерение) не должно иметь места в этом разговоре. По одной простой причине – потому-что это просто напросто неправда.
  один_читатель    26.05.2008 00:39
Lucia:

Спорить с читательницей на этот счет бесполезно. Что ж поделаешь, такое уж у нас разное воспитание. Вспоминается В.Высоцкий: "значит, нужные книжки ты в детстве читал." Нашей читательнице просто они в детстве, увы, не попадались.

Андрею другому:

По поводу военнопленных Вы правы в том, что их нам судить нельзя, как и вообще никого другого. Я лишь утверждаю, что факт предательства налицо. К большому сожалению.
  донской урядник    25.05.2008 19:52
Послушайте, дорогой донской урядник. Отвлекитесь на секунду от Вашего Власова с Красновым.
Где вы слышали чтобы я тут говорил про Краснова и Власова. Я говорил про Коновалова, а это разные вещи. А… понимаю?! Между тем, чем следить о чём пишу я, вы задаёте абсолютно бредовые вопросы, не относящиеся к теме поднятого форума. Когда прочитаете о чём написал я, тогда я вам задам вопрос: "Нужно ли было доводить человека до такого отчаяния, чтобы он предал присягу?! ". Запомнили.. только, когда прочитаете о чём писал я, а не сейчас, когда вы слишком эмоциональны.
  Лехнов    25.05.2008 12:04
Эту "Записку" нужно в МГИМО студентов заставлять изучить, чай образец государственной мудрости и стратегического внешне-политического анализа, а так же для того, чтоб больше ни кому и ни когда не пришло в голову сделать во внешней политике ставку на Англию, или США – это наши враги всегда, даже когда лезут обниматься!
  Михаил Конопля    24.05.2008 23:05
С глубоким уважением уже не один год отношусь к "Русской линии", к её взвешенной и Православной позиции в темах, которые поднимает, и в материалах Православного Рунета, которые скрупулезно отбирает в размещении.

Десятилетняя жизнь уникального Русского сайта, получившего массу поздравлений в связи с юбилеем, указывает на то. что РЛ – на острие информационной войны за Россию, за Православную Россию.

И было бы удивительным, чтобы этого феномена Рунета не заметили наши "стратегические партнёры", предполагающие Русским судьбу индейцев Североамериканских Соединённых Штатов – резервации и лубочные туристические деревни с деревянными церквушками и аборигенами – Русскими, ранее населявшим и обустроившими 1/6 суши Планеты…

На таком сайте по определению должны появиться американские "постёры", противодействующими всему, что хоть в какой-то мере прорывает информационную блокаду России от тех непреложных задач, которые стояли в прошлом, и актуальны сегодня.

Один из методов сместить тему важнейших вопросов, поднимаемых в материалах РЛ – это сдвижка от темы обсуждения, внедрением провокационных тем и предметов на Форуме.

Этим, как вижу, – занимается т.н. "читательница", – разместившая столько постов, что его материалов для подготовки хватит на целый штаб агентов Инета, ведущих информационную войну против России.

Инет – свободное информационное пространство… И редакция РЛ должна отдать Форум всем мнениям, без "дипломатической" неоправданной, считаю, вырезки мнения одного участника Форума о другом, если эти мнения не переходят в недопустимую оскорбительную форму.

Считаю, что "читательница", – служащая американских служб в Инете. И не удивлюсь, что под её IP работает целый коллектив участников информационной войны против России, истории её, исторических лиц и нравственных принципов – ясных и понятных каждому Русскому России.

Т.н. "Читательница" забалтывает важнейшие темы поднятых в РЛ, отнимая время участников и посетителе Форума РЛ, отводя от сути поднятых в размещаемых РЛ темах.

Уважаемые сотрудники РЛ, я понимаю, что всё размещаемое на Форуме РЛ проходит Ваш контроль. Так и должно быть. Но не стоит, считаю, включать "политкорректность" по отношению одного участника Форума к другому, тем более к таким, кто хает Историю нашу, поднимает до небес власовщину – предательство, отдавая при этом свои страницы рекламе власовщины. Это, – считаю, – ошибка. И недопустимая в информационной войне, которая не вчера началась, – и не завтра кончится…

Не режьте, пожалуйста, моих постов в отношении русскоязычной американки «читательница», ведущей активную работу на Форуме словно коллектив Спецотдела информационной войны в Рунете.

С глубоким уважением к редакции РЛ и участникам Форума, для кого Россия, а не САШ – Родина.

Михаил Конопля
24 мая 2008
  Lucia    24.05.2008 23:04
СССР – это не режим, это еще и земля и люди. Которые пережили и режим и немцев и теперь тут живут. А те, кто убежал. стали посторонними. Представьте, я скажу – нужно американский режим наказать за его преступления. Мои дети после "Волшебной лампы Аладдина" спрашивают – "А в Багдаде и сейчас так же?" Приходится им объяснить, что там сейчас очень плохо, как и везде, куда лезут американцы. Так что, накажем Америку? Вы сразу скажете "Ах,ах. это же люди не виноваты, да и я здесь живу. как можно!". А вот так.
  раб Божий Андрей    24.05.2008 22:14
донской урядник 23.05.2008 18:59

Послушайте, дорогой донской урядник. Отвлекитесь на секунду от Вашего Власова с Красновым. Расскажите лучше форумчанам, что сталось с тем домиком, который отстроил Вашей бабушке старина Гюнтер, спасший её от немецко-фашистского изнасилования и зверски убитый "красным партизаном". Вы, случаем, дом-музей не желаете организовать?
  В. Градин    24.05.2008 22:05
/Вообще хорошо бы было в идеале провогласить присягу СССР недейтсвительной/

Пусть задумаются о целесообразности своей присяги те, кто сбрасывал ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, кто травил химическим оружием вьетнамцев. Пусть задумаются те, кто сбрасывал бомбы с объеденным ураном на Югославию и сжигал белым фосфором иракцев.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика