|
р.Б.Димитрий 26.03.2008 18:11
|
# |
|
|
Тому, что не черносотенцы с их чистотой монархических риз дали бой большевицким захватчикам и возглавили борьбу за спасение России,а Белые Генералы…
И ещё:некоторые поражения величественнее некоторых побед…
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.03.2008 18:08
|
# |
|
|
"А по-Вашему получается, что и Св. Патриарх Тихон, в прошлом почетный председатель Ярославского отдела Союза русского народа не благословил Белых генералов потому, что не мог "адекватно оценить обстановку".
Благословил,брат,благословил!
Зайдите на форум "Трагедия братоубийства"-там об этом как раз сказано и доказано,что Патриарх Тихон благословил Верховного Правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака на борьбу с большевизмом.
"Государь, который, как мне известно не высказывался в поддержку Белого движения"
Государь не дожил до наивысшего подьёма Белого Движения.
Белое Движение летом 1918 и Белое Движение 1919 года-это разные по силе и размаху явления…
Так что здесь судить сложно…
Но что-то подсказывает мне-доживи Государь до 1919 года-он бы поддержал Белое Движение…
Если Государь о Керенском отозвался так:"Этот человек определённо на своём месте! Чем больше у него будет власти-тем лучше!",то не приходится сомневаться,что он тем паче поддержал бы Белых Воинов,боровшихся с кровавым безумием большевизма…
Да и что значит "не высказывался"?
А как он мог что-то публично высказать,находясь под арестом большевиков в Ипатьевском доме?
Может,он и высказывался в поддержку в узком семейном кругу-да кто ж теперь знает…
|
|
|
Читатель 26.03.2008 17:19
|
# |
|
|
Уважаемый Дмитрий, Вы пишите: "Современные черносотенцы так ненавидят Белых Воинов как раз из-за того,что именно Белые,которых они обзывают и "масонами", и "либералами",возглавили борьбу за спасение гибнущей России,а не их хвалёные монархисты-черносотенцы,которых как ветром сдуло в сию грозную эпоху второй Русской Смуты…"
Позвольте с Вами не согласиться. Я себя в общем-то, отношу к черносотенцам, в историческом, русском понимании этого термина, (который, кстати, как раз и не подразумевает партийности), а к Белым воинам никакой ненависти не испытываю. Напротив, преклоняюсь перед их жертвенностью, мужеством, патриотизмом, желанием спасти Родину… Вместе с тем, понимаю, что Божиим Промыслом им этого сделать было не дано – России нужно было пройти испытание большевизмом.
А по-Вашему получается, что и Св. Патриарх Тихон, в прошлом почетный председатель Ярославского отдела Союза русского народа не благословил Белых генералов потому, что не мог "адекватно оценить обстановку". "Не адекватно", по-Вашему, выходит оценивал ее и Государь, который, как мне известно не высказывался в поддержку Белого движения.
|
|
|
М.Яблоков 26.03.2008 15:42
|
# |
|
|
…Завидуют…
Чему завидовать-то? поражению что ли?
|
|
|
М.Яблоков 26.03.2008 15:39
|
# |
|
|
…А что же Вы,брат,не задали мне ещё один закономерно вытекающий из нашей с Вами дискуссии вопрос:как можно быть Патриотом России,не являясь монархистом-черносотенцем?…
Я этот вопрос Вам, уважаемый Димитрий, не задавал, Вы его сами задали, но я не поленюсь ответить: Можно, например, – советский патриотизм.
|
|
|
М.Яблоков 26.03.2008 15:33
|
# |
|
|
| Конечно, с Вами согласен.
|
|
|
М.Яблоков 26.03.2008 15:32
|
# |
|
|
…Право,не так уж и много…
Наверное Вы правы, но это ни о чем хорошем не говорит.
…Вопрос Вам:Вы не признаёте их Православными?…
Признаю, а что делать… апостасия… Главное чтобы Господь признал.
…И при этом считают возможным жить в Республике во главе с выборным Главой Государства Российского…
Да, считают, но православная монархия – это идеал устроения земной власти, а, отнюдь, не республика. А республика – наказание за грехи, епитимия, которую требуется нести.
…Спасение души не зависит от того, кто во главе государства:Монарх или Президент…
Это как сказать. Субъективно – да. Но объективно… условия для спасения души при православном Царе лучшие , чем при демократическом президенте.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.03.2008 15:25
|
# |
|
|
"Дмитрий, просто, один из тех, кто "нормально" относится к либерализму"
Зачем вырывать мою мысль из контекста и приписывать мне то,чего я не говорил?
Я написал в одном из своих постов,что к оголтелому либерализму (как на Западе) я отношусь крайне отрицательно и негативно.То есть шествия содомитов,однополые браки,культ наживы и растления,разврат и прочие "радости" Западного мира я расцениваю как беснование чистой воды.Как я могу относится к этому "нормально",будучи Православным Христианином?!
А к умеренному-вполне терпимо.
Что значит к умеренному?
Это значит,что я не отказываю людям в их праве иметь свою точку зрения,свободно излагать её,я не вижу ничего страшного в многопартийности.
Что тут непонятного и сложного?
И смысл моих слов,как видно,совсем другой,чем Вы мне приписали,брат…
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.03.2008 15:16
|
# |
|
|
А что же Вы,брат,не задали мне ещё один закономерно вытекающий из нашей с Вами дискуссии вопрос:как можно быть Патриотом России,не являясь монархистом-черносотенцем?
Отвечу Вам так:Корнилов,Деникин,Марков,Дроздовский,Колчак,Врангель и многие-многие другие Белые Воины не были ультрамонархистами-черносотенцами.
Однако ни один честный,порядочный и здравомыслящий Русский Православный Христианин не сможет обвинить их в отсутствие Патриотизма и любви к Родине.
Так что можно быть и Православным, и Патриотом,не являясь при этом черносотенцем…
Это,конечно,моя сугубо личная точка зрения,которую я никому не навязываю,но и с которой я не сойду.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.03.2008 15:09
|
# |
|
|
Интересно,брат,а сколько процентов современной паствы РПЦ МП вот так прямо являются ультрачерносотенцами-монархистами,которые спят и видят Монархию на Руси?
Право,не так уж и много…
При этом все они верующие люди,соблюдающие посты,регулярно посещающие церковь,исповедующиеся и причащающиеся…
И при этом считают возможным жить в Республике во главе с выборным Главой Государства Российского и не очень страдают по сему поводу!
И большинство из них (о ужас!) даже участвуют в выборах Главы Государства…
Вопрос Вам:Вы не признаёте их Православными?
Это я к тому,что в принципе можно быть Православным и при Монархии, и при Республике.
Спасение души не зависит от того, кто во главе государства:Монарх или Президент…
Спасение души зависит от самого человека:Христианин может спастись хоть под властью антихриста,а грешнику хоть Монарха наилучшего подай-всё равно не спасётся,если не покается…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
