|
А.Л. 20.02.2008 00:00
|
# |
Ругателям Сталина.
Поставьте мысленно себя на его место, если можете это сделать. Уверен, что не сможете. Не знаете потому что многое. И намерений Сталина не знаете. А судите. Ссылки на Евангелие приводить не буду, сами найдете.
|
|
|
Lucia 19.02.2008 23:38
|
# |
| Мне кажется, сам по себе Сталин православных сталинистов не интересует. Хотя это интересная и малоизученная личность. Для них это просто знак. Ведь православному марксисту или ленинцу никто уже не поверит и руки не подаст. А на самом деле это все та же история – красные и белые. Ведь ясно, чьи потомки эти сталинисты. Все верно – война продолжается.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.02.2008 23:36
|
# |
|
|
Читательнице..
Вы лучше скажите тогда , почему Ваши священники также упразднили литургию, где говорится про Царя. Собственно на сталина мне начхать, а вот то , почему
о Царе в церкви зарубежной не молятся ! и в то же врямя кичатся своей благодатностью. Вот это для меня вопрос из вопросов.
Ладно бы мы тут в совке измучены сталинщиной и ГеПеУ .. Но Вы то там на демократическом западе, где так легко дышится любому.. Что(или кто) мешает Вам молится о Царе в церкви.
Надеюсь на скорый и конкретный ответ
|
|
|
Михаил Конопля 19.02.2008 23:22
|
# |
Воспоминания полководцев о Верховном главнокомандующем СССР И.В. Сталине
Маршал СССР Г.К. Жуков
`Ставка это мозговой центр войны. Слово, Произнесенное в Ставке, приводило в движение огромные армии… По мере надобности в Ставку вызывались командующие фронтов. Последнее слово в Ставке было за Верховным Главнокомандующим. Приказы и распоряжения Верховного Главнокомандующего разрабатывались и принимались обычно в рабочем кабинете Сталина…`
`Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах… В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим`.
`В стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны. Стратегия была близка к его привычной сфере политики, и чем в более прямое воздействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себя в них … его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных. При этом в ряде случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решения`.
Маршал СССР А.М. Василевский
`Для всех нас, постепенно становилось заметным, как он (Сталин) стал все более глубоко мыслить категориями современной войны, исключительно квалифицированно решать вопросы военного искусства. Важной вехой стала Сталинградская битва. Но, пожалуй, в полной мере владеть методами и формами руководства вооруженной борьбой по-новому он стал лишь в ходе сражения на Курской дуге. И. В. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, так как он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве`.
`О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения`.
`Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев`.
Маршал СССР И.С. Конев
`В период Великой Отечественной войны военный авторитет Сталина в глазах командующих фронтами и армиями был высоким. В победе большая заслуга и роль принадлежала и ему как Верховному Главнокомандующему`.
`Очень интересна была реакция Сталина на наше предложение присвоить ему звание генералиссимуса. Это было уже после войны. На заседании Политбюро, где обсуждался этот вопрос, присутствовали Жуков, Василевский, я и Рокоссовский (если не ошибаюсь). Сталин сначала отказывался, но мы настойчиво выдвигали это предложение. Я дважды говорил об этом. И должен сказать, что в тот момент искренне считал это необходимым и заслуженным. Мотивировали мы тем, что по статусу русской армии полководцу, одержавшему большие победы, победоносно окончившему кампанию, присваивается такое звание`.
Маршал СССР И.Х. Баграмян
`В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран`.
Маршал СССР Д.Ф. Устинов
`Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений.
При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений… Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках`.
Рубрика:
ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА . Военная история России
ЛИЦА РОССИИ . Новости о лицах и стране
Автор и/или источник:
WWW.NASLEDIE.RU СМИ. ИНТЕРНЕТИЗДАНИЕ. РОССИЯ
Автор проекта,
Реаниматор
warrior2005@volny.cz
Главная страница БД
http://srv1.nasledie.ru/naslHTTP/cs/OUT_DOC/ID/232585
http://protvino-forum.ru/showthread.php ?t=196&highlight=%CE%EB%FC%E3%E0+%CB%E5%E1%E5%E4%E5%E2%E0
–---------------------------------- -----------
ПРАВ в своей замечательной аналитической работе Священник Николай Булгаков. ПРАВ,
И он по ДУХУ – РЯДОМ с Отцом Дмитрием Дудко.
Он РЯДОМ с Маршалами СССР Г.К. Жуковым, К.К. Рокосовским, А.В. Василевским, И.С. Коневым, И. Х Баграмяном, Д.Ф. Устиновым и другими генералами, адмиралами, офицерами, солдатами и матросами ПОБЕДЫ.
Как написал Отец Дмитрий Дудко:
"Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах.
Не сразу Сталин осознавался как русский гений, не случайно он обладал скромностью и бессребреничеством, нравственными устоями. Нам, православным людям, испытавшим гонение за веру, нужно забыть обиду, как и подобает христианам, и с должным вниманием и любовью посмотреть на все.
Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин – богодарованный вождь России".
–---------------------------------------------
Считаю, что целенаправленно охаивают И.В. Сталина – либо исторические дальтоники, кто по юности, по отсутствовавшей возможности либо лени не познали истории 20-го века России, или либеральная антирусская агентура 5-й колонны. Первые по незнанию и непониманию предмета, вторые – чтобы помочь врагам русского и других коренных народов крушить Россию.
Еще раз выражу большую признательность священнику Николаю Булгакову за прекрасную аналитическую статью, которая правильно и своевременно поставила вопрос "О неотделимости Церкви от государства и школы от Церкви".
С глубоким уважением к священнику Николаю Булгакову, редакции РЛ и всем посетителям Форума, кто чтит светлую память о священнике Отце Дмитрии Дудко, страдавшего за Христа и Россию,
Михаил Конопля
г. Протвино Московской области
19 февраля 2008
|
|
|
читательница 19.02.2008 22:17
|
# |
| Думаю что всё же наверное священников с такими взглядами подавляющее меньшинство, а в РПЦЗ готова ручаться что их = 0.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.02.2008 21:22
|
# |
|
|
Михаилу Конопле..
Вы меня сударь, здорово разозлили со своим "генералиссимусом"..
Вы, думаю, знакомы с "Тайной политикой Сталина" Г.В.Костырченко, изданной на деньги РЕКа.
некоторые данные из главы"положение еврейской суперэлиты"
в руковдящих кадрах центр .аппарата министерств и ведомств СССР и РСФСР – в 45 году -12,9 % , в 52м-3,9% евреев
в ТАСС в 1950-м из 123 работников-73 еврея
в Одессе среди преподавателей вузов евреев-33%
в консерватории Одессы из 263 студентов- евреев-117
в 1947 году в руководстве мос.театрами евреев-42%
в 1947 м- в дирекциях худ.выставок-40% евреев
в 1947м в мосгорэстраде- 39% евреев
в 1947м во Всероссийском театральном обществе евреев 30%
в 1947м во Всероссийском гастрольно-концертном объединении -евреев 38%
в 1950м в Союзе сов.композиторов руских 435, евреев-239, армян-89
среди студентов Мос.консерватории в 1950м -евреев 15% армян-5,3%
из 87 директоров цирков- 44 -евреи, 38-русских
в 1946м в руководстве 9 ведущих академ институтов-из 765 чел- 208-евреи
в 1950м евреев академиков-11%
член-коров.15,1%
докторов наук-15,6%
кандидаов--15%
в 1948м на кафедрах общ.наук-евреев-19.9%
на физфаке МГУ в 1938-46% евреев по отношению к русским
в 1939 -50%
в 1940-58%
в 1941-74%
в 1942- 98% евреев!(битва за Москву, так сказать)
Заметьте, не я собирал эту инфу , а Кострырченко на деньги РЕКа!
Так вы и сейчас будете талдычить про антисемитизм "сталина"
При "генералиссимусе" у них были самые процветающие годы. А "нелюбовь" к вождю-показная.. не зря в Израиле до сих пор его чтут, как одного из основателей гос-ва и памятник ему до сих пор на Красной площади.
Вот видели ли вы где памятник Царю Ивану Грозному в России? хоть дощечку малую? Мол здесь хаживал Царь.. нет такой таблички.. Почему? Потому что он их топил.. багром в реке. А сталин их холил и лелеял. При Грощном им в Россию и въезд был запрещен, а при сталине- их в руководстве всего и вся было от 20-40% в среднем.
А ведь тогда был интернационализЬмЬ!
И ведь по марксово-ленинской теории все люди равны. А кто-то выходит Равнее!
Раз их так много было в руководстве, тогда одно из двух- или есть нации умные(тогда прав Гитлер), или у нас власть была захвачена ими(опять Гитлер прав).
Иначе все было бы по ленину-Марксу- процент наций во власти был бы приблизительно одинаков ..
Или я опять троечник по логике???
Ау, товарисЧи Азаров и Конопля!
Уж растолкуйте мне бедолаге , чья теория првильнее- марксо-ленинская(что все нации равны по уму), или Гитлера, котрый выдвинул теорию о расово неполноценных нациях.
Я не расист, не ксенофоб, не призываю ник чему, но просто хочу РАЗОБРАТЬСЯ!
|
|
|
vkn 19.02.2008 21:09
|
# |
Какая жаркая баталия! Православные монархисты с одной стороны, и т.н. «православные» сталинисты с другой. Вот Вам и продолжение Белого Дела в борьбе за Святую Русь в наши дни, но уже с помощью слова вместо оружия. Каждые из сторон, конечно же, останутся при своём мнении. Однако же, право, удивляет у сталинистов какая-то детская наивная неизменно странная логика: «Сталин победил фашистов, значит он хороший!». А вот Спаситель был распят ( по земным меркам – проиграл) и Апостолы Его рассеяны, но они остались Апостолами. Да к тому же какой ценой победил!!! Или ещё довод: «Раз Сталин пришёл к власти, значит это было угодно Богу, ибо всякая власть Свыше есть». А св. Исидор Пелусиот говорил: «Начальство и власть царская установлены Богом. Но если какой злодей-беззаконник восхитит сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему». Думается, что и данная статья, вызвавшая столь бурное обсуждение была попущена Богом для обоюдного вразумления и с этих позиций можно только поблагодарить её автора (странно сочувствующего сталинистам) в своевременной публикации материала. Бог ему Судия.
Не настало, видимо, ещё время всеобщего прозрения от красных бельм и Русь ещё не перебесилась…, но больна красными утопиями.
Однако сколь выше, святее, благороднее и чище Государь Николай Второй «бича Божия» в лице тирана Сталина, столь убедительнее была логика православных монархистов, несмотря на излишнюю горячность и эмоциональность. Можно, конечно же, продолжать спорить до бесконечности, но едва ли это приведёт, в дальнейшем, к чему -либо доброму…
|
|
|
Алексей Филонов 19.02.2008 20:10
|
# |
|
|
Уважаемый Михаил Конопля в своём панегирике Сталину трёхлетней выдержки показывает, что с 1917 г. в стране шло что-то вроде соцсоревнования – кто больше народу угробил. Тут среди передовиков, конечно же, и Ленин-Троцкий-Свердлов, и Хрущёв-Чубайс-Березовский. Вот только Сталин оказался не только ни при чём в этой мясорубке, напротив – ему отведена честь своеобразного санитара Родины – уничтожителя поганой ленинской гвардии. Честь неоспоримая. Но отчего же Дон-Кихот из Протвино ни единым словом не упоминает о десятках тысячах уничтоженных и репрессированных священнослужителей Русской Православной Церкви? Ни единым словом!.. Может, их "весёлые ребята" выдумали?..
"Это убийцей Троцким – наемником американского сиониста Шиффа – в 1918 году организован Гулаг. Не Сталиным."
Справедливо. Но Троцкому и не снилось то совершенство ГУЛАГа, до которого его довёл Сталин. Что же, ради одних только ленинцев и троцкистов? Или и в самом деле верна легенда, что "Сталин ничего не знал" о том, что у него под носом творили Ягоды-Ежовы-Берии? Тогда чем он был занят все тридцатые годы? Статейки по языкознанию писал?
Смешная Оля Лебедева со своим смешным калькулятором – понимает ли она, что для Великого Государственника и Отца народов какие-то, например, попы до начала Великой Отечественной войны были ни чем иным, как лагерной пылью? Это потом уже, когда гром грянул – и попы занадобились, и народ замордованный в миг сделался сплошь "братьями и сёстрами".
И всё-таки интересно, зачем нам снова и снова хотят повесить в красный угол портрет-икону этого "чудесного грузина"?
|
|
|
р.Б.Димитрий 19.02.2008 18:50
|
# |
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.02.2008 17:00
Брат Игорь!
Согласен с каждым Вашим словом!
Особенно вот с этими:"И самое мерзкое, что находятся даже священники!, которые в память о других погибших священников хотя бы промолчали".
"Православный сталинизм"-уродливая духовная болезнь.
Когда его озвучивают и продвигают священники-она уродливее вдвойне.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 19.02.2008 17:00
|
# |
|
|
И не просто сталинские лагеря, а проклятые сталинские!
Такой дикости, чтобы за то , что ты другого сословия, за то что только веришь в Бога, за то что рассказал просто анекдот эта сухорукая, картавая, усатая мразь со своими приспешниками организовала геноцид русского народа в таких масштабах, что не снилось даже Гитлеру. Подобными темпами уничтожали только индейцев конкистаторы , и негров при переселении их в Африку.
И самое мерзкое, что находятся даже священники!, которые в память о других погибших священников хотя бы промолчали.
Иудеи за свой антифашистский комитет и Михоэлса до сих пор "сталина" ненавидят. За несколько человек- и такая ненависть.
Мы же -миллионы потеряли, и находятся любители сильной руки.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
