|
Азаров 17.02.2008 21:26
|
# |
|
|
| Мне не интересно с Вами спорить Савин Игорь. Вы, видимо, были троечником в школе, поскольку не умеете ни логически, ни творчески мыслить.
|
|
|
Странник 17.02.2008 21:19
|
# |
До тех пор, пока мы не научимся уважать и терпеть попущенные Богом власти, нам не будет дано НИКАКИХ других!
Впрочем, виноват, будут даны такие, которые будут ХУЖЕ и прошлых, и нынешних. В страшном 1941 это понял даже Деникин, в сравнительно сытом и спокойном 2008 не понимает даже владыка Диомид.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.02.2008 21:08
|
# |
|
|
Азарову..
Это к какой-же момент большевицкий режим стал эволюционировать в русскую сторону?! Уж не когда сталин обратился "братья и сестры" , почуяв , что запахло жареным , и решил сыграть на самых тонких струнах души русского народа? И уж , позвольте спросить, при каком ген.секретаре продолжилась "русификация" ? При Хрущеве? При Брежневе? При Андропове с его лакеем Филиппом Бобковым, руководителем 5-го отдела (присмотр за инакомыслящими).
Большевицкий( а теперь и демократический) режим только примеряет время от времени разные маски, хамелеонит, но по прежнему сохраняет свою главную сущность – русоненавистничество.
Именно поэтому ни по телевизору, ни по радио не слышны русские песни(кроме заезженной двадцатки, типа "Черный ворон" и подобных). В школе под видом русской литературы изучается христоненавистник Бабель. В той же школе вместо Закона Божьего хотят! только ввести "опк" и то под жесточайший вой "правозащитников", в то время как Талмуд и Шулхан Арух изучается в еврейских государственных школах в их полном "великолепии" без всяких ограничений.
Ни один государственный чиновник (не говоря уж про президента, премьера) ни в одной речи и словом не молвит о русском народе! Я по крайней мере этого не слышал. Мы, русские, находимся вне правового ,конституционного поля , находимся вне закона на нашей родной земле.
И вы, Азаров, будете мне толковать о некой "русификации" власти?!
|
|
|
Азаров 17.02.2008 20:40
|
# |
| Благодарю Вас, отец Николай, за прекрасную статью. Особенно убедительно она звучит от автора-священника. Ваши оппоненты из числа заплесневелых белогвардейцев опять затянули тягомотину про "православный сталинизм" и прочую чепуху. Между тем, при анализе разделения русского народа они не видят очевидной вещи – эволюции большевицкого режима. К сожалению, эту эволюцию отрицают не только обыватели, но ошибся в этом и такой крупный мыслитель как Иван Ильин. Эта ошибка эмигрантов привела их к тому, что они с энтузиазмом поддержали Ельцина и так называемых демократов, разрушивших великую державу, ввергших русский народ в новый этап социальных экспериментов. Они не поняли, что Ельцин, Гайдар и Чубайс – это большевики на новом этапе. Отрицание эмигрантами эволюции коммунистического режима, его русификации имело серьезные последствия. Пока эмигранты и наши внутренние белогвардейцы не признают того факта, что к началу Великой Отечественной режим постепенно эволюционировал в результате проведенной Сталиным русификации партии и кадров госаппарата, никакого взаимопонимания между русскими не будет. Поэтому Ваша статья – как нельзя вовремя! Путь примирения русского народа – это не только путь освобождения от советизма русских, живших в советской России, но это еще и путь понимания реальной России ХХ века эмигрантами. После революции русский народ не выехал из России, эмигрировала только малая часть его. И русский народ постепенно русифицировал власть. Пока эмигранты и наши внутренние белогвардейцы не поймут этого фундаментального факта, никакого продвижения к взаимопониманию не будет. И Ваша статья дает нам направление движения. Спаси вас Бог.
|
|
|
Lucia 17.02.2008 17:43
|
# |
| Просто не надо путать физику с метафизикой.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 16.02.2008 22:54
|
# |
Причем если во времена большевиков русским и перепадали крохи от "государства", то в наше время обворовывание основного коренного народа идет грандиозными темпами.
Просто поразился, когда услышал, что Путин пообещал выделить на дорогу к какому-то аулу 3 млрд рублей! Это за то, что этот аул был мирный в дагестанскую кампанию. Пардон, но все села центральной России -мирные , но это не означает что к каждому не то что дорогу проведут асфальтовую, нго даже газифицируют. Кто не верит-проедьте на другую сторону Серебряного Бора в Москве и спросите у местных жителей, чем они топят… Углем топят. Лично видел выгрузку угля
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 16.02.2008 21:51
|
# |
Эта статья преследует вовсе не поднять реально проблему отделения церкви от государства, но обелить т.н. "православный сталинизм". Заболтать .
"Да, именно такую цель ставили большевики, троцкисты-ленинцы."- пишет автор -священник. Выходит троцкисты -ленинцы-гадкие, а сталин -хороший, но с небольшими грешками.
Но именно при сталине и были совершены самые массовые злодеяния над русским и другими коренными народами. Это и голодоморы, и раскулачивание, и уничтожение крестьянства как класса. Это и введение концентрационных лагерей , в которых погибли миллионы коренных жителей России, уничтоженных только за то, что они были, как сейчас говорят "несогласные". Это и введение принудительного рабского труда за "палочки-трудодни" в колхозах и совхозах. Это и запрещение на свободу перемещения, существовавшее все годы совецко-большевицкой каторги. Это и насильственная лоботомия всему населению страны с прививанием "марскизма-ленинизма".
А что, разве не тот же "сталин" носился с именем "ленина" , не именем ли "ленина" было названо в его узурпаторство множество населенных пунктов, улиц и пр.? Не лежат ли они рядом на святой Красной площади, кощунственно убрав со своего места памятник Минину и Пожарскому?
Но нам невозможно уже в эти времена навешать лапши на уши. Нам нужна не лжедемократия некоренных нуворишей-бандитов с большой дороги , а настоящая Православная Монархия. С Законом Божьим, а не с "опк". Не "основы" православной культуры, а само Православие должно быть государственной идеологией без всяких ограничений. И мы, русские, как коренной народ имеем на это полное право.
|
|
|
ВКН 16.02.2008 17:12
|
# |
«Православный сталинизм» – явление чудовищное и чрезвычайно опасное по своей сути. Оно есть серьёзнейшее препятствие к нравственному возрождению нашего народа Богословской оценки по сей день, к сожалению, это заблуждение так и не получило.
Сторонниками и проводниками православного сталинизма (в какой бы степени это лжеучение не было бы заретушировано) всё чаще становятся православные священники.
И это чрезвычайно прискорбно, ибо не в сторону Сталина следовало бы делать реверансы пастырям нашим, а почаще вспоминать и объединять народ вокруг светлой памяти святого Царя Мученика Николая Второго. Последний русский Царь, хотя и не довёл Великую войну до победы и не ввёл Патриаршества на Руси, и даже отпевания после своей трагической гибели не удостоился, но был самым надёжным гарантом подлинной симфонии Церкви и Государства. Под гениальным же руководством И.В.Сталина к 1941 году было уничтожено почти 130 тысяч (из 142 тыс.) представителей православного духовенства. К началу войны оставалось всего около 350 действующих православных храмов и всего 4 правящих архиерея и т.д. (см. печальную статистику)
Сталин, кстати, не был в полном смысле человеком «с семинарским образованием» , как указано в статье, ибо обучения в семинарии, как известно, так и не завершил и Патриаршество-то ввёл чисто по политическим мотивам. Если бы в своё время удалось вновь восстановить законный православный государственный строй в России, этому временщику, как государственному преступнику, по Законам Российской Империи грозила бы, безусловно, смертная казнь… Церковь действительно была отделена от государства после известного декрета и утверждать о якобы имевшей место, пусть иллюзорной, «симфонии» властей государства и Церкви в период большевистского правления значило бы оправдывать то, что оправдать никак нельзя. Другое дело, что веру Христову в народе русском убить так и не смогли.
|
|
|
читательница 15.02.2008 16:33
|
# |
| Получается из статьи можно сделать вывод, что декрет нет необходимости отменять, так как в советское время он не мешал Церкви быть с государстом.
|
|
|
читательница 15.02.2008 09:29
|
# |
| Да, кстати, почему-же Сталин не отменил декрет?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
