Проект «Берингов тоннель»

Геополитический и дипломатический аспекты с точки зрения концептуальной аналитики

От редакции: Сегодня мы публикуем доклад нашего постоянного автора, директора аналитического Центра изучения общественно значимых проблем Владимира Александровича СУРИНА, с которым он намерен выступить 13 февраля в Сеуле на крупной международной конференции «Проект Берингов тоннель: соединение транспортной сети Северо-Восточной Азии с трансконтинентальной инфраструктурой». Идея строительства тоннеля появилась еще более 100 лет назад во время царствования Государя Императора Николая II. В США эту идею в последнее время реанимировал и активно лоббирует экс-губернатор штата Аляска Уолтер Хикель. В Москве ее недавно официально озвучил Виктор Разбегин, заместитель председателя Совета по изучению производительных сил Министерства экономического развития и торговли и РАН.

Катастрофических последствий близкого и неминуемого обрушения глобальной финансовой пирамиды можно избежать только посредством вкачивания десятков триллионов долларов в «транснациональную стройку века» на всей территории Зауральской России.

Уважаемые участники и гости Конференции! Дамы и господа!

Прежде всего, одно краткое предварительное замечание. Как аналитик, я полагаю необходимым попытаться дать многоуровневую, широкомасштабную, максимально панорамную картину всей разноплановой геополитической проблематики, которая является одним из предметов рассмотрения данной Конференции. Поэтому в заголовке и далее в тексте своего Доклада, как наиболее корректное, я использовал исходное, базовое название темы: Проект «Берингов тоннель».

Часть 1

Итак: если верно, что «лучшее — враг хорошего», видимо, можно утверждать, что парадоксальное — враг догматическому. Итак, политический аспект — ЧЕГО? — мы должны попытаться максимально объективно исследовать? Вопрос парадоксальный с точки зрения линейной горизонтальной аналитики, — в координатах вертикального концептуального мышления является первым и главным. Определяющим.

Объективно, сама идея строительства тоннеля, сам Проект, как таковой — уже есть некая данность. Этот реальный интеллектуальный продукт и подлежит рассмотрению и обсуждению на сегодняшней Конференции.

Однако, думается, Проект есть прежде всего интуитивно верно найденная многоуровневая геополитическая «вещь в себе». Которая, в свою очередь, является составной частью общего геополитического контекста. И потому, на мой взгляд, было бы большой методологической ошибкой встать на путь линейного, формально-логического обоснования Проекта.

Я полагаю, никто из уважаемой аудитории не рассматривает Проект, как простую идею механического соединения двух точек физического пространства.

Таким образом, методом концептуальной аналитики определяется базовый вопрос. Вопрос о точке отсчёта в анализе Проекта «Берингов тоннель».

Ибо невозможно объективно исследовать некий аспект или часть целого, не имея панорамной умозрительной картины всего этого ЦЕЛОГО. Не понимая, что есть целое. Иначе мы все невольно рискуем оказаться в роли персонажей известной притчи Будды о слоне и слепых. Не правда ли?

Концептуальная аналитика или, в более широком плане вертикальное мышление, — исследует и сам процесс исследования в том числе, — синхронно с исследованием объекта. И, в необходимом случае, применяет для исследования непосредственно объекта (явления) метод совмещённого двуединого анализа-синтеза. На мой взгляд, именно такое многоуровневое синхронное исследование и необходимо в данном случае.

А потому — точка отсчёта анализа, точка умозрительного обзора должна располагаться вне проблематики Проекта и над ней. Располагаться таким образом, чтобы с неё открывался панорамный взгляд на целостную картину Новой Цивилизации. Нового Мира имя которому: Pax Chinese. И неотъемлемой частью которого рассматриваемый Проект уже сегодня является.

Цивилизационная модель Pax Americana сегодня во многом уже не актуальна. Столь же неактуален и устаревший инструментарий горизонтальной аналитики. Инструментарий одномерного линейного мышления. Мышления, оперирующего категориями геополитического пространства и времени, как раздельными и автономными.

Проект «Берингов тоннель» — это, прежде всего, не идея линейного коммуникационного соединения двух точек физического пространства. И даже не идея транспортного соединения России и США, и далее — Северо-Восточной Азии.

Проект «Берингов тоннель» есть часть совершенно иного геополитического Пространства — Времени. И значимость Проекта прежде всего в том, что он сам является интеллектуальным «тоннелем» в пространство-время Pax Chinese.

При этом сразу следует отметить важнейший принципиальный пункт: центром этого нового мира является отнюдь не сам Китай. Или, вернее, Китай является только одним из 3-х его центров (о чём пойдёт речь далее).

Главным питающим Центром, животворящим коконом, материнской грудью Pax Chinese является громадная, богатейшая и почти безлюдная Русская Азия. Или, иначе, Зауральская Россия.

Используя образные сравнения, наилучшей цивилизационной и геополитической метафорой сегодняшнего исторического момента может служить личинка стрекозы.

В высшей степени жизнеспособный организм, максимально приспособленный к жизни в конкретной (водной) среде. Удивительно совершенный, применительно к своей среде обитания, организм. Который, в свою очередь, является оптимальным и необходимым компонентом, составным элементом конкретной экосистемы.

Но вот наступает некий временной момент. Конкретный час «Х». Когда без всякой внешней видимой причины обитающее только в воде существо выползает по травинке на поверхность. То есть оказывается в совершенно иной среде обитания. В совершенно новом, абсолютно ином мире. И далее происходит нечто невероятное.

Оказывается, внутри этого организма — давно живёт другой полноценный автономный организм. Который целиком и полностью готов — одномоментно, с точки зрения внешнего наблюдателя, — стать естественной и необходимой составной частью новой экосистемы. Частью совершенно нового мира. А если спуститься по вертикали от мега- к макромиру, то перед нами самодостаточный Новый Мир.

Продолжая и конкретизируя этот образный ряд, мы подходим к осознанию, что есть в действительности рассматриваемый проект «Берингов тоннель». Данный Проект есть та ТРАВИНКА, та стартовая площадка для НОВОЙ, ИНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Глобальная значимость данного Проекта заключается в его интеллектуально-цивилизационной самодостаточности.

Поскольку сам по себе Проект тоннеля, этот Проект, как интеллектуальная данность, — уже сегодня является составной частью Нового Мира. Который, в свою очередь, также существует уже сегодня.

Интересно, как в данном конкретном случае наглядно подтверждается теория относительности, — применительно к геополитическому пространству-времени. В масштабах традиционной горизонтальной аналитики, — Проект обгоняет реальное время. Работает на будущее. В системе координат вертикального мышления, в масштабах концептуальной аналитики, — Проект «Берингов тоннель», напротив, догоняет объективную геополитическую реальность.

Мы давно привыкли к терминам: новые технологии, новые отрасли науки и т. д. То есть, для нас достаточно обыденными стали факты создания новых технологий и новых научных дисциплин. Нового знания. Это что касается сферы науки и техники.

Совершенно иная ситуация в сфере геополитики. Ситуация глубоко кризисная. Достаточно задать простой вопрос: что есть геополитика? — и адекватного ответа не будет. Его просто нет.

Поскольку под геополитикой сегодня понимается что угодно, что подпадает под бессодержательный журналистский «термин» «большая политика». В результате — сегодня нет строгой научной дисциплины, нет отдельной специальной сферы интеллектуального творчества, которая своей целью ставила бы создание интеллектуальной геополитической Карты Мира.

Геополитики, как дисциплины, дающей адекватное постоянно обновленное мироописание постоянно меняющегося Мира и инструментарий для эффективного позитивного на этот Мир влияния — такой дисциплины сегодня просто нет.

И в этой связи я позволю себе высказать следующее смелое суждение. Даже если Проект не получит своего материально-технического, физического воплощения, — как событие интеллектуально-геополитическое Проект «Берингов тоннель» уже состоялся.

Определённо, человечество вступает сегодня в новое цивилизационное Пространство-Время. Сегодня Мир находится в стадии буферной зоны двух Цивилизаций. В зоне, образованной взаимоналожением и взаимопроникновением Pax Americana и Pax Chinese.

Именно в этот определяющий и ответственный момент своей истории человечество, — увы, — пребывает в состоянии глубокого идейного и духовного кризиса.

Мировая геополитическая мысль оказалась сегодня низведена до уровня текущей политики и конъюнктурной политической журналистики. Поэтому принципиально важно при рассмотрении Проекта «Берингов тоннель» уйти от устаревшего горизонтального линейного анализа. От одномерного плоскостного мышления, которое закольцовывает объективную реальность в чисто политическую ленту Мёбиуса. Вне всякого цивилизационного контекста.

Уникальности цивилизационной модели бытия России — соответствует совершенно особая русская ментальность. Уникальная интравертно-экстравертная державная ментальность. Русская нация, в силу этого своего специфического качества, есть Нация-Государство.

Практически во всех странах мира есть русская диаспора. Специфический феномен, к которому все давно привыкли, заключается в том, что, как правило, везде и всегда русская диаспора самая разобщённая и наименее влиятельная.

Именно так работает и проявляет себя интравертно-экстравертная русская державная (имперская) ментальность. Налицо ярко выраженная врождённая способность к удержанию и эффективному геополитическому контролю над колоссальным физическим пространством.

При условии, что это пространство осознаётся и является ареалом русской Нации-Государства. Частью Русской Державы.

При этом контролируемое Россией физическое пространство обычно почти совпадает с её геополитическим пространством, и наоборот. Ареал чисто геополитического влияния России, в сравнении с её географическими масштабами, относительно невелик. Исключением, подтверждающим эту особенность, является советский период истории России. СССР рухнул прежде всего потому, что советское руководство пыталось слепо и бездумно копировать американскую (западную) модель влияния в Мире.

Западную ментальность следует характеризовать, как почти 100% экстравертную. Америка, как наиболее ярко выраженный и успешный образец западной ментальности, являет собой геополитическое воплощение философии влияния. Став мировой державой, Америка почти столетие демонстрирует свою способность эффективно влиять везде и всюду. Америка есть воплощённое геополитическое влияние, осуществляемое вовне.

При этом разительным контрастом является военная беспомощность и геополитическая несостоятельность Америки, когда она предпринимает попытки установить реальный имперский контроль над территорией, удержать физическое пространство.

Здесь достаточно привести только два примера: Вьетнам и Ирак.

В этом контексте особенно показателен и убедителен пример Афганистана. Афганистан, засыпанный советскими авиабомбами, но не подконтрольный буквально, в физическом плане, в плане контроля над физическим пространством и физическим населением, — с точки зрения русской ментальности означает неуспех, поражение.

Та же самая ситуация, — но повторенная применительно к США, — даёт сегодня эффект геополитического зеркального отражения. Ибо с точки зрения западной экстравертной ментальности влияния, — в Афганистане США и НАТО добились геополитического успеха.

Геополитическая ментальность Китая может быть последовательно определена, как:

— принципиально иная, в сравнении с западной;
— принципиально ино- (иначе) направленная, в сравнении с русской державной ментальностью;
— ментальность экстравертно-интравертная.

Специфика китайской геополитической ментальности заключена в априорной способности к эффективному контролю над Человеком Физическим.

А в цивилизационном контексте — в способности к такой форме бытийной национальной самоорганизации, сверху донизу, — которая, в свою очередь, создаёт оптимальные условия для такого рода контроля. Вот почему Россия и Китай объективно геополитически — не конкуренты.

Глобальная миссия России — это контроль над громадным физическим пространством. Над своим физическим пространством.

Соответственно, всемирно историческая миссия Китая — эффективный контроль над громадным физическим населением. Китайским населением.

И никто в мире — за них, без них, помимо их воли, — эту миссию выполнить не способен.

В основу русского геополитического мировосприятия положено ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ (КОЛЛЕКТИВНОЕ) ПРОСТРАНСТВО.

Китайский геополитический менталитет своим центром имеет ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО (КОЛЛЕКТИВНОГО) ЧЕЛОВЕКА. (Вот почему советская и китайская модели коммунизма априори несводимы, до степени взаимоотторжения).

Все империи мира пытались в себе самих соединить все три различных типа имперской ментальности: «русский», «западный» и «китайский».

Определённо, эпоха Pax Chinese знаменует собой эпоху «разделения имперского труда».

Сегодня понятно: есть три основные «конвейерные имперские операции». И качественный конечный продукт: Мир, Стабильность и Процветание, — может быть получен только в результате осознанной геополитической кооперации. В результате согласованного выполнения этих трёх раздельных операций.

А для успешной работы «глобального конвейера» необходим, — сегодня это очевидно, — физический симбиоз между носителями трёх основных типов геополитической ментальности.

На мой взгляд, именно «тоннелем к симбиозу», путепроводом к геополитической и физической симфонии между Россией, Америкой и Китаем является рассматриваемый Проект «Берингов тоннель».

Часть 2

Концептуальная аналитика, — посредством набора максимальной умозрительной высоты, предметом своего исследования делает и саму геополитику, как интеллектуальный феномен во всей её неопределённости, размытости и неполноте.

Неполноте, прежде всего из-за невключения в глобальный геополитический контекст проблемы физической катастрофы европейских наций. Проблемы стремительного и безостановочного вымирания европейцев.

Совершенно неадекватный термин «демографическая проблема» стал сегодня ложным. Достаточно привести только три устрашающие цифры: 1950 год — 35%, 1960 год — 25%, 2007 год — 15%. Стремительно убывающие цифры процентов — это темпы стремительного убывания физического присутствия европейцев на планете Земля. Согласитесь, это не «демографическая проблема». Ведь население Земли в целом стабильно растёт. Вымирают только самые богатые и благополучные в плане экономического и социального развития нации (!).

Данная тема поистине необъятна. И она ещё ждёт своего полномасштабного исследования. Но её невозможно обойти молчанием и в данном Докладе.

В самом деле — о каких геополитических аспектах может идти речь, когда перед нами поистине катастрофический феномен: наиболее цивилизованные и самые передовые в научно-технической и политической сферах Государства — не могут решить элементарную примитивную проблему. Проблему, которую решали и решают самые бедные и слаборазвитые государства. Высокоразвитые государства не могут решить проблему физического выживания своих наций.

Проект «Берингов тоннель» имеет самое прямое отношение (имея в виду вектор его реализации) и к этой проблематике. «Сверхинтенсивная экспортная экономика» — «экстенсивная модель экономики». Вот два полюса, в прямой взаимосвязи с которыми концептуальная аналитика видит проблему вымирания богатых наций.

Парадокс: как только нация становится «высокотехнологичной», а экономика — сверхинтенсивной, нация вымирает. И сегодня, вслед за европейцами, — стали «бездетными нациями» японцы и корейцы. Сегодня очевидно, что дело вовсе не в этнической принадлежности. Например, жители Гонконга, этнические китайцы, имеют самый низкий в мире коэффициент рождаемости: 0,7 (!).

Сегодня на планете Земля есть ещё одна совершенно особая планета. Единственная, неповторимая и уникальная. Уникальность которой заключается в том, что на ней, — возможно и необходимо в течение многих десятилетий становление и функционирование колоссальной экономики смешанного типа. Экономики интенсивной и экономики экстенсивной. И позитивная роль экстенсивной экономики становится сегодня поистине спасительной.

Неосвоенная планета — Зауральская Россия, — способна вместить и прокормить как минимум население, равное по численности современному Китаю. И при этом, что ещё более важно, — экстенсивная экономика по своей традиционной сути предполагает и генерирует традиционную модель семьи. Традиционную — то есть прежде всего многодетную.

Колоссальное позитивное значение Проекта «Берингов тоннель», быть может, в первую очередь заключается именно в этом физическом (или демографическом) аспекте.

Наводит на весьма серьёзные геополитические размышления тот факт, что ещё в 70-е годы прошлого ХХ века эта тема обсуждалась на самом высоком межгосударственном уровне. Индира Ганди, во время своего официального визита в СССР, предложила Л. Брежневу заселить Сибирь и Приморье индусами (!).

Динамично развивающийся экономически, внешне весьма благополучный Китай, — уже сегодня несёт в себе самом семена близкого всеобъемлющего кризиса. По оценкам экспертов в 2025 году количество пенсионеров в Китае превысит гигантскую цифру в 400 млн. человек (!). Кроме того, уже сегодня более 50 млн. молодых китайцев не могут вступить в брак. Причём эта болезненная диспропорция в численности мужского и женского населения имеет тенденцию к росту.

С точки зрения концептуальной аналитики, этот аспект также является составной частью глобальной геополитической проблематики. Причём — одним из приоритетных.

В этом контексте, перед Россией стоит наиболее трудная интеллектуальная задача. России сегодня предстоит, в цивилизационном и геополитическом плане, — познать самую себя. Причём познать заново — как единую и неделимую на ментальном уровне. Сегодня под неделимостью де-факто понимается территориальная целостность Европейской России.

Трагический парадокс заключается в том, что национальное русское самосознание молча, без слов, вобрало в себя расплывчатую формулу отложенного решения: «удержать нельзя освоить». Зауральская Россия на ментальном уровне всё более ощущается как некий внешний придаток России Европейской. Придаток проблемный. Это ещё не обуза — но уже проблема.

Из этой пассивной формулы геополитического бездействия следуют только два достоверных вывода, причём имеющих вид отрицания:

— никто не знает и не решает, где поставить запятую,
— никто не знает, кто это должен решать.

Колоссальное позитивное значение Проекта «Берингов тоннель» состоит в том числе в том, что он полностью «стирает», вычищает из русского самосознания этот софизм. И вместо него самым естественным образом возникает оптимальная формула развития Зауральской России:

— удержать — значит освоить,
— освоить — не значит освоить самим.

Зауральская Россия вполне способна стать одновременно генератором и плавильным котлом для вымирающих сегодня «высокотехнологичных наций».

Часть 3

Политика — это та тонкая сфера человеческой деятельности, которая целиком сосредоточена на стыке детерминизма и волюнтаризма.

История, история дипломатии в частности, даёт немало примеров того, насколько политический курс правящей элиты может соответствовать либо полностью противоречить интересам Нации и Государства.

Совершенно очевидно, что по мере реализации Проекта «Берингов тоннель» геополитический ландшафт будет изменяться.

Итак, вот он, ключевой вопрос, обращённый к кругам геополитических интеллектуалов:

— геополитический ландшафт будет меняться?
— или мы намерены целенаправленно его МЕНЯТЬ?

К сожалению, в политический обиход вошёл пустой бессодержательный штамп «прогнозы — дело неблагодарное». На самом деле, прогнозы — дело крайне необходимое. Однако, зачастую прогноз сегодня ошибочно понимается, как некое предсказание будущего, попытка его предвидеть и описать.

Думается, смысл и цель прогноза, претендующего на реализацию, заключается именно и прежде всего в нахождении оптимального баланса на стыке детерминизм — волюнтаризм.

Вот почему сегодня мы имеет феномен самосбывающегося прогноза. Когда некое личное мнение влиятельного политика либо эксперта растиражированное современными гигантскими СМИ, — в буквальном смысле генерирует новую геополитическую реальность.

Все эти соображения, на мой взгляд, служат основанием для утверждения:

— геополитический аспект Проекта мы можем пытаться понять и осознать;
— дипломатический аспект Проекта мы должны пытаться срежиссировать и реализовать.

Думается, сегодня в плане конкретной дипломатии необходимо и достаточно провозгласить Декларацию о преференциях. На мой взгляд, верным и взвешенным подходом будет тот, при котором те страны, которые сегодня предстают в трудной роли лоббистов фантастической идеи «Берингов тоннель», — именно они в будущем, в процессе и по мере реализации Проекта, должны получить значительные политические и экономические преференции. В сравнении с теми участниками Проекта, которые, несомненно, присоединятся к работе в будущем, на более поздней стадии по его реализации.

При этом следует особо отметить, что Проект «Берингов тоннель» сам в себе имеет основные признаки и характеристики самосбывающегося геополитического прогноза.

И будущие преференции для сегодняшних лоббистов утопии «Берингов тоннель» — это преференции, связанные с освоением колоссального Земного Космоса, имя которому — Зауральская Россия.

Я весьма рад тому обстоятельству, что данная Конференция проходит именно в Сеуле. Полагаю, было бы не вполне корректно, говоря о дипломатическом аспекте, давать конкретные рекомендации или свои экспертные оценки, прямо адресуя их внешнеполитическим ведомствам третьих стран. Однако, я не могу не высказаться, причём совершенно однозначно и определённо, — в пользу установления теснейших дипломатических отношений между Россией и Кореей. Скажу больше. Моя, как аналитика, геополитическая «идея фикс» заключается в создании физического симбиозного Союзного Государства Россия-Корея. В организации, на основе синхронного введения для граждан наших государств системы национального режима — Второго добровольного переселения корейцев в Россию. И именно — в Зауральскую Россию.

Эта концепция подробно изложена в статье «Корейский манифест» (смотрите: www.politklass.ru — журнал «Политический класс» .11, 2005 год; www.rusk.ru — информационное агентство «Русская линия»; www.radiomayak.ru — Всероссийская радиостанция «Маяк»).

В конце 2007 года мировая политическая и финансовая элита получила со стороны США тревожный сигнал: Америка планирует отказаться от доллара.

Естественно, что планируемое схождение доллара с орбиты мировой валюты — на уровень субвалюты, валюты региональной (Амеро), — предопределяет и одновременно констатирует существенное понижение геополитического статуса США, общее ослабление позиций Америки в мире.

Де-факто, налицо выработка совершенно конкретных и весьма серьезных мер правящей элитой Америки. Мер, которые вызывают тревожные ассоциации с периодом «перестройки» СССР эпохи Горбачёва. Де-факто речь идёт ни о чём ином, как о плавном, спланированном и управляемом президентской администрацией дрейфе от статуса мировой сверхдержавы — к статусу державы региональной.

Миру, да и самим США, ещё предстоит осознать, что стоит за вынужденным отказом Америки от своей национальной валюты и каковы будут конкретные последствия этого неординарного и неоднозначного решения. И, тем не менее, — отнюдь не неожиданного.

Расчёт США видится в том, что их долг, приближающийся сегодня к астрономической величине 50 трилл.$ (!), — формально перестанет существовать. Нет доллара — нет долга.

Но всё далеко не так просто. А как быть с глобальной финансовой системой? Которая, по мнению экспертов, переоценена сегодня в 15−17 раз?

Горизонтальный линейный анализ, в плоскости которого находится схема «нет доллара — нет долга», — этот анализ даёт неприемлемую устрашающую формулу «нет финансовой системы — нет переоцененного фиктивного капитала».

Фактическое банкротство Америки, безусловно, предопределяет отказ от доллара, как мировой валюты. Но чем вызвано решение США отказаться от доллара, как валюты национальной?

Не следует забывать, что мы живём в эпоху колоссального развития коммуникационных технологий и всё возрастающего влияния СМИ. Неизбежное тиражирование, причём тиражирование массовое, — информации о планах полного упразднения доллара, — само по себе способно вызвать обвал всей мировой финансовой системы, и вслед за ним — тяжелейший глобальный экономический кризис.

Думается, Проект «Берингов тоннель» следует оценивать, как отдельно взятую геополитическую «кристаллическую крупинку» — катализатор.

Именно в данное время, в данный исторический момент достаточно добавить эту интеллектуальную «крупинку» — как сразу весь макрообъём «маточного раствора» современной цивилизации трансформируется. Сразу начнётся стремительный процесс кристаллизации. Процесс позитивного преобразования всего старого вещества — в качественно иную цивилизационную субстанцию.

Неосвоенная и богатейшая Зауральская Россия способна вобрать в себя без остатка весь виртуальный фиктивный капитал цивилизации Pax Americana. Вобрать — и сделать этот капитал капиталом, став его физическим залоговым обеспечением. А взамен получить на своей территории глобальную по масштабам транснациональную «стройку века».

Проект «Берингов тоннель» является позитивной интеллектуальной провокацией. Проект даёт понимание конкретного образа действий. А именно: необходимо именно сегодня, сейчас, пока доллар ещё существует, начать закачивать десятки триллионов денежных единиц Pax Americana — в Центр уже пришедшего ему на смену Pax Chinese.

Проект «Берингов тоннель» предстаёт как интеллектуальная ступень, прямо подводящая к транснациональному Проекту по освоению Зауральской России.

Мировая финансовая система, увы, предстаёт сегодня в виде финансовой пирамиды. Доллар всё более слабеет; в его будущее уже не верит само руководство Америки.

Но при этом: биржевые котировки нефти в долларах ещё могут удерживать доллар «на плаву».

Но при этом: сам в себе и самим собой Китай сегодня конвертирует необеспеченные доллары США. Конвертирует прежде всего наличием у себя колоссальных трудовых (людских) ресурсов. Конвертирует физически.

В свою очередь Россия, также сама собой и в себе, наполняет пустой доллар залоговым обеспечением. Этим реальным обеспечением, физическим наполнением являются её колоссальные запасы сырья и энергоносителей. Достаточно сказать, что Россия владеет почти? мировых запасов пресной воды. И только в разведанных её месторождениях запасов каменного угля хватит при современных темпах потребления почти на 1500 лет (!). И основная часть этих реальных физических ценностей находится в Зауральской России.

Есть вещи, причём зачастую весьма очевидные, которые массовое обыденное сознание вмещает в себя с трудом. Если мы сегодня откроем отрывной календарь-ежедневник, то на каждом его листке обнаружим надпись: восход Солнца в «…»; заход Солнца в «…»; долгота дня «…».

Причина в том, что массовое сознание в высшей степени инерционно. В нём достаточно долго сохраняется интеллектуальный разрыв между стадиями знания — и осознания.

Практически все и каждый знают теорию Коперника. Парадокс обыденного сознания заключается в том, что для него это знание по-прежнему неактуально (!).

Как именно, каким конкретным образом позитивно использовать эту инерцию глобального сознания — именно об этом в конечном итоге и говорит Проект «Берингов тоннель».

Америка, которая создала, утвердила и возвеличила Цивилизацию Доллара — Америка открыто планирует в течение ближайших 10 лет полностью отказаться от доллара (!).

Таким образом, совершенно очевидно, что утверждение об уже идущем процессе смены цивилизационных эпох, смены цивилизации Pax Americana — цивилизацией Pax Chinese, — есть утверждение, лежащее в сфере политической фактологии. То есть ФАКТ.

С точки зрения концептуального вертикального мышления, уже сегодня: НЕТ ДОЛЛАРА — И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕТ PAX AMERICANA. С точки зрения обыденного сознания, доллар по-прежнему «вечен».

В свою очередь, мировая геополитическая интеллектуальная элита должна чётко понимать и осознавать для себя эту «вечность», как ближайшие 10 календарных лет. 10 лет напряжённейшей практической работы.

Проект «Берингов тоннель» — это реальный и объективно необходимый план конкретной работы. Работы, результатом которой должно стать, в том числе, и «Соединение транспортной сети Северо-Восточной Азии с трансконтинентальной инфраструктурой для Всеобщего Мира».

С одним принципиальным уточнением: в условиях новой модели глобализации — модели Pax Chinese.
Благодарю за внимание.