Лехнов 13.12.2007 00:30
|
# |
А вот г.Касьянов, тот что экспремьер, предполагает, что Медведев, это не конец интриги, а лишь её начало! Вполне возможен следующий вариант – выдвижение в кандидаты альтернативной Медведеву фигуры, Иванова, ли кого то ещё. Таким образом у критиков Кремля будет выбита почва из под ног и они не смогут больше говорить о "Безальтернативности выборов", да и народу будет брошена кость – ему, типа предложат выбор курса, либеральный, или державно-консервативный, хотя, ясен пень, что Иванов, что Медведев – те же яйца, тока в профиль! Ворон ворону глаз не клюет!
|
|
Г. Кремнев 12.12.2007 23:55
|
# |
|
Георгий Смагин 12.12.2007 23:30
|
# |
|
Главный раввин России Берл Лазар считает, что для страны было бы "огромным подарком" согласие Владимира Путина возглавить правительство после президентских выборов 2008 года.
"Владимир Путин своей работой на посту главы государства доказал, что ему по плечу любая задача, и поэтому если сценарий, предложенный Дмитрием Медведевым, реалистичен с точки зрения Путина, то для страны, конечно, был бы огромный подарок, если бы правительство возглавил, несомненно, самый компетентный государственный деятель в современной России", – заявил Б. Лазар "Интерфаксу" во вторник.
все согласовано, Алексей Филонов, все решено
и уже давно.."посмотрим", говорите? а что еще нам, жалким статистам, остается делать? и еще о подсчетах..почему у этой публики, в процентном соотношении уступающей православным, патриотам и националистам, все получается? владеть заводами, газетами, пароходами, выбирать своих президентов, строить дом-2, танцевать под фабрику звезд-5, петросянить, плевать нам в лицо и проч? наверное, потому что они интеллигентные и эрудированные
а мы? мы то кто? что с нами? а мы утремся и пойдем далее, мусолить одно и тоже по православным форумам.. или действительно – посмотрим?а?
|
|
Г. Кремнев 12.12.2007 21:38
|
# |
|
Алексей Филонов 12.12.2007 21:18
|
# |
"В интересах России было бы видеть на посту Президента жёсткого,волевого "государственника" Иванова
" Иванова, Петрова, Сидорова
Не стоит, наверное, заранее впадать в крайний пессимизм. Медведев ещё не избран – это во-первых, а во-вторых, ещё не известно, как он себя поведёт , став президентом. Запад пока радуется лишь тому, что преемник – не Иванов, например. В-третьих, Путин, безусловно, не собирается покидать большую политику. Более того, через непродолжительное время он наверняка снова вернётся к вершине власти, как этого сейчас желает бОльшая часть народа, что бы там ни говорили противники ВВП. Поживём – увидим.
|
|
Георгий Смагин 12.12.2007 21:09
|
# |
|
соглашусь с Александром Коценко..путь достойный христианина – это заушения, оплевания и позорная смерть на кресте..да не забудем то!
|
|
читательница 12.12.2007 21:07
|
# |
|
р.Б.Димитрий: "Особенно если учесть,каких взглядов придерживается наш будущий Президент" А можете пояснить о каких взглядах конкретно Вы говорите?
|
|
Коценко Александр 12.12.2007 20:30
|
# |
|
Этот знак – крест. Крест на будущее РУССКОГО НАРОДА (по их мнению), но КРЕСТ наш символ спасения и возрождения.
|
|
р.Б.Димитрий 12.12.2007 19:50
|
# |
|
"Я воспринимаю выдвижение Дмитрия Медведева кандидатом в Президенты как особый знак судьбы для России. Мне кажется, что тандем Медведев-Путин приведет лишь к росту авторитета верховной власти", – заявил в интервью "Русской линии" декан факультета социологии МГУ, президент Российской социологической ассоциации, профессор Владимир Добреньков. Во как! Знак судьбы?
В этом определённо что-то есть
Особенно если учесть,каких взглядов придерживается наш будущий Президент,то это и в самом деле знак судьбы. Только не совсем хороший для России. Скорее,насмешка судьбы
Все видели в ВВП сильного косервативно-патриотического лидера нации.И многие ожидали,что такому же "государственнику" он передаст Верховную Власть в государстве.На эту роль больше всех подходил Иванов. Но в итоге Президентом нам сделали Диму Медведева-известного либерала и демократа. Не зря весь Запад в восторге от этого выбора. Не зря г-н Барщевский поучаствовал в этом деле,не зря "Эхо тель-авива"(или всё же Москвы?) так расхваливает преемника. Он откровенно слаб и не подходит на эту должность.Хорошо это или плохо? Для Путина-хорошо. Для России-плохо. В данном случае Путин поставил личные интересы выше государственных. В интересах России было бы видеть на посту Президента жёсткого,волевого "государственника" Иванова, а не безвольного,послушного "либерала" Медведева.
|
|
раб Божий Андрей 12.12.2007 18:26
|
# |
|
Георгий Смагин 12.12.2007 17:56 С Путиным все ясно – он действительно оказался лидером нации, с Медведевым тоже – он президент этой нации. Жальче всего Зубкова! Он через два месяца останется без работы из-за лидера нации, который станет подчиненным президента нации. Лихо они придумали.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >> |