|
Р.Н. Юрьев 25.10.2007 21:24
|
# |
|
|
Поймите правильно, здесь не идёт речи о том, что должны читать или не читать дети вообще. Я предлагаю просто составить список того, что мы, православные родители можем давать своим детям, а что – нет. Прошу всех, кто имеет своё, обоснованное и взвешенное мнение, предлагать свои тексты.
Что касается утверждения о том, что "современные дети не читают", то с ним я не соглашусь. Можно сказать, что те дети, у которых дома есть телевизор и доступ к компьютерным играм – не читают, это верно, но не думаю, чтобы у большинства присутствующих на этом форуме были телевизоры.
Кстати, очень неплохо за трапезой слушать аудиокниги, их сейчас много, интересующимся в СПб могу что-нибудь записать на диск. Как в монастыре :)
Задача стоит – упростить родителям отбор литературы, может быть и мультфильмов, – не у всех же есть время и силы прочесть всё, что попадает к детям в руки.
|
|
|
Алексей Филонов 25.10.2007 17:23
|
# |
|
|
| Любезному читателю было бы приличнее сначала поведать другим о том, что он сам читает. Подать пример откровенности. Итак…
|
|
|
Любезный читатель 25.10.2007 16:41
|
# |
Здравствйте!
Думаю вы со мной согласитесь, если я осмелюсь утвержлать, что современные дети не читают. Здесь (на форуме) обсуждается вчерашний день, который "потрясает размышления". А что вы (взрослые участники форума) читаете в настоящее время ( кроме Гарри Потера, Чипполино и т.д.)?
Духовного и физического здоровья.
|
|
|
Алексей Филонов 25.10.2007 16:25
|
# |
|
|
| Да, Lucia, простите мне мою невнимательность. Но "советского графа" читать не станем.
|
|
|
Lucia 25.10.2007 15:31
|
# |
|
|
| Для чего я упомянула Вырубову. СТАНЕТ ПОНЯТНО, ЕСЛИ ПРОЧЕСТЬ ТЕКСТ ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬИ "Наконец, не стоит забывать о соавторстве "советского графа" в подделке воспоминаний фрейлины Вырубовой, содержащих грязную ложь и похабщину в адрес Царственных Страстотерпцев." тОГДА ОТБРОСИМ ЭТО И СТАНЕМ ЧИТАТЬ СОВЕТСКОГО ГРАФА.
|
|
|
Алексей Филонов 25.10.2007 12:10
|
# |
Родион Николаевич, Вы дали потрясающую тему для размышления. Эссе Провинциала – вне конкуренции; смеялся так, что самому за себя страшно сделалось (хорошо ещё, что никто меня в этот момент не слышал). Браво, Валерий! Вот бы Вам ещё и до "Буратино" добраться! Там ведь тоже по части классовой борьбы столько нераскрытого.
Дорогая Lucia, чего ради Вы помянули Вырубову, непонятно. А что касается "Гавриилиады" (Вы ведь об этом далее высказались?), то я просто-напросто детям своим не давал этой дрянной поэмы. Придёт время – объясню им, что это богохульство, в котором Пушкин впоследствии горячо раскаивался. Но ведь это, слава Богу, не весь Пушкин! И весь Бунин не в одних ведь "Тёмных аллеях" .. Если у нас есть голова на плечах, мы имеем возможность выбрать полезное и отбросить скабрезное, не так ли?
|
|
|
Провинциал 25.10.2007 10:19
|
# |
Господа!
Обращаю Ваше внимание на тайную подоплеку в известном романе для детей "Чипполино".
Под видом невинной детской сказки перед нами по сути разворачивается непримиримая классовая борьба между неприглядными и вонючими, но трудолюбивыми овощами, которым робко симпатизируют дикорастущие ягоды и экзотические растения типа кактуса, и классом эксплуататоров-аристократов – фруктов и ягод, где явно главенствует династия цитрусовых. Не вполне понятно высокое положение злого подагричного представителя семейства пасленовых – сеньора Помидора. Есть и свои компродоры, предатели типа сыщика Моркоу, есть свои цепные псы. Нет только равнодушных.
Весь настрой этой пагубной книги незметно подводит неискушенную детскую душу к мысли о необходимости революции, свержения династии и "справедливого" перераспределения богатств. И революция происходит! Черный образ царствующего принца Лимона и неправедное решение жилищной проблемы подвигают народ к бунту. Правящий класс сметен! Часть фркутов бежит, часть попадает под пресс овощного класса. Повсюду раздавленные ягоды и томаты. Их алый сок взывает к возмездию, но – увы!
В книге умышленно ничего не говорится о последовавшей фрукто-овощной войне, Желтом брожении, и том гербециде, который устроил геноцид. Лук и чеснок смрадом наполнили некогда веселый сад-огород. Понятно, об этом – лишь вскользь. В финале мы лишь видим "счастливых" овощей, призванных партией фитонцида на строительство нового и светлого овощехранилища. А каждый ли ребенок поймет, что свет для овощей равносилен грибковой плесени? Кстати, о грибах, как заметите – ни-ни! А что они творили в подвалах…
Все это пропитывает душу ребенка идеями большевизма. В какой список включить эту книгу – думайте сами!
|
|
|
Lucia 24.10.2007 23:22
|
# |
|
|
| А вот в "станционном смотрителе", в частности, перечитайте со вниманием. Четырнадцатилетняя девочка целуется с проезжающими и получает подарки – это слишком современно. А хула на Вырубову. конечно. подлость. но Пушкин пошел в этом гораздо дальше. Вы просто объясните своим детям. что хула на Богородицу извинительна великому гению. да и все.
|
|
|
Дмитрий Соколов 24.10.2007 12:08
|
# |
"Дискуссию вокруг книг о Гарри Поттере , можно считать оконченной после выступления автора этих книг, английской писательницы Джоан Роулинг. Она пояснила в своём выступлении перед фанатами, что, во-первых, один из персонажей её фантастических повестей является содомитом, во-вторых, целью написания ею всей серии является пропаганда среди детей терпимости к содомии . После таких заявлений бессмысленно обсуждение этих книг в православном сообществе, поскольку их автор сам исключил себя из нормального, человеческого общества, встав на путь не только нравственного, но и уголовного преступления – совращения малолетних."
Да, что называется, в точку. Нужно еще добавить, что сам по себе цикл о Порри Гаттере, то есть пардон, Гарри Поттере, не выдерживает никакой критики и не несет никаких правильных мыслей. По сути своей, это большущий мыльный пузырь, который поддерживается только благодаря усиленной рекламной кампании и внешним эффектам. Не будь ее – о писательнице и ее творении забыли бы за год-полтора.
А сейчас этой похабенью завалены прилавки книжных магазинов, в то время как произведения несоизмеримо более высокого и идейного уровня (взять хотя бы детскую фантастику К.Булычева) постепенно уходят в забвение.
|
|
|
Владимiръ 24.10.2007 07:02
|
# |
|
|
| Lucia, а где конкретно в "Повестях Белкина" Вы такое усмотрели?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
