|
канонир 02.09.2007 16:42
|
# |
| Немного не законченная статья получилась у Анатолия Дмитриевича. Не хватает части – "кто-то есть". А ведь они есть. Про Александра Коновалова, полпреда в Приволжье, в среде православных знают немногие. Но те кто знают, могут сказать – это НАШ человек. Единственный, из занимающих высокие государственные посты, окончивший Тихоновский университет. Если на смену хитрому питерскому лису, придет большой псковский медведь (никакой ассоциации с ЕдРом) для России, для народа будет только благо. Эта тема не озвучена в СМИ, но идет очень серьезная борьба в Кремле по недопущению православных людей к управлению.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 02.09.2007 15:36
|
# |
|
|
Вы исповедь у Чубайса, что ли принимали? Столько информации. Православному человеку пристало иуду в себе видеть, а не в других выискивать.
А Митя Карамазов тоже никого не убивал, но на каторгу отправился. В Божественной Педагогике другая система, нежели у Вас – не адвокатские "нет доказательств". Помыслы – и те наказуемы.
|
|
|
Рогозянский 02.09.2007 14:46
|
# |
|
|
Руководствуетесь, руководствуетесь, Игорь. Вот, пошли Вы за Квачкова агитировать из принципа, чтоб хоть что-то сделать (сами об этом пишете). Вполне понятно, сердце позвало – доступным образом, что в силах, встали и сделали. Намерзлись там, проголодались. Это по зову совести.
Неумеренность в другом. Не просто участие проявить захотелось, а судьбы вершить. Так, чтобы вашего кандидата непременно победителем признали. Отсюда начинается драма. Ваша драма, уже не Квачкова. Поскольку, если не признали победителем (а не признают – 100%), то значит гады, и надо крушить и решить.
А власть – она на все это иначе смотрит. Она власть. Грош ей цена, если она на все эти дешевые "фишки" размениваться будет. Там-сям слабину дать – слишком много желающих явится.
И всегда было: и в рыло, и на дыбу, и в кандалы по гроб жизни. Без правозащиты и прессы. Принципиально нет ничего в этом нового.
Тем более, посмотрите, каков был инструментарий-то ваш? Инструментарий самый, что ни есть, политковско-бабицко-госдеповский: кандидатуры там, выборы, свободное волеизъявление…
|
|
|
Самарский 02.09.2007 12:43
|
# |
|
|
Читательница: "Рогозянскому: Вот вот – я так же точно подумала – что с этим человеком психически?"
Пылкость характера (тем более в наше время) – это не недостаток, а достоинство. У Рогозянского проблема в другом. Кто-то из святых отцов говорил, что более всего нас раздражает в ближнем тот грех, который в нас самих преобладает больше всего. Из разряда бревна в собственном глазу.
Читательница: "Как же такую партию можно регистрировать."
Сугубо из за этого не зарегистрировали ВР, милая читательница, сугубо из за этого.
Мне тут вспомнилась миниатюра Аркадия Райкина – о том, почему динозавры вымерли, а клопы выжили. Забавная была такая миниатюра, с подведенной к ней идеологической, так сказать, базой.
|
|
|
Владимир Бирюков 02.09.2007 11:44
|
# |
|
|
Игорь, разрешите задать Вам вопрос? Вы мужчина? Если да, то почему не держите своего слова? Обещали же обходиться без жаргона. Или Ваше слово имеет срок годности?
Дорогой редакции:
А какая из реплик Игоря Савина (пост от 01.09.2007 23:36), даже косвенно, имеет отношение к обсуждаемой теме?
|
|
|
читательница 02.09.2007 08:33
|
# |
|
|
Владимиру Бирюкову:
"и в случае удовлетворительной работы и доверия избирателей никаких выборов проводить не нужно"
Забавно – у меня была похожая мысль – когда был разгар обсуждений "третьего срока", я подумала что по сути надо устроить два голосования так как на повестке по сути два отдельных вопроса – на первом решить нужно ли воопще менять президента, удовлетворены ли его работой большинство граждан или нет. Если нет, то вторым голосованием уже решать кем заменить, но если да, то второго голосования воопще не нужно. Так бы обошлось бы всем и дешевле, и меньше возни, и легитимизация в глазах внешнего мира все же осуществилась бы – ни кто ни чего не мог бы сказать, и без всяких затрат на кампании, обещания, и т.д., так как для действующего президента они куда менее значимы. А то два отдельных вопроса стараются решить одним голосованием (по конституции конечно). Вообще избирательные кампании конечно дело не самое чистоплотное, что и говорить. Интересно – я когда-то где-то в интернете прочитала, к сожалению, не помню где, что Путин, как бы разочаровавшись, выражал мысль типа, что кампании по сути своей аморальны, так как кандидат всегда должен обещать больше, чем его соперник что-бы иметь шанс, и, следовательно, может ли он их выполнить уже не может быть первостепенным вопросом. Представляете? Если это правда что он так думает, то это любопытно, и интересно кто еще в его окружении так думает. Действительно Анатолий Димитриевич прав – русские, как бы ни хотели, не могут уйти от этой нравственной оценки, что радует конечно. Но пока выборы существуют, думаю, что те, кто хотят их бойкотировать, не понимают, что это только вредит России, унижает ее в глазах внешнего мира – ведь это как раз то, чего все враги хотели бы, чтобы крайне мало людей вышло голосовать и они могли бы вечно, при малейшем соблазне, жужжать, что власть в России не легитимная. Конечно, многие скажут: ну и что. Ну может быть и ничего, но зачем и кому нужна эта лишняя головная боль и осложнения в дипломатии, особенно пока только идет процесс усиления? А насчет выборов губернаторов – не думаете ли Вы что рановато, именно из-за опасности сепаратизма? Ведь их же именно из-за этого отменили, как я понимаю, разве нет? Может быть с этим лучше подождать, пока уровень и качество жизни в стране будет настолько высоким и равномерным, что эта опасность отпадет? (Надеюсь что это будет).
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2007 23:36
|
# |
|
|
Азу…Мало ли в чем я Вам признаюсь(или Квачков)… Вы докажите, что Квачков готовил убийство.. Может Квачков просто психбольной и просто приписывает себе чужое преступление.. Разве мало у Чубайса врагов, мечтающих его грохнуть..Вон на Березовского и прочих олиграхов сколько было покушений..И не каждый из них "доплыл до середины Днепра"(шутка).. Давайте мыслить логически.. Квачков- спецназовец и опытный.. Разве дурак стал бы ставить на врага хлопушку, от взрыва которой только поцарапало машину? Сегодня вон в Ингушетии машину взорвали, так от неё ничего не осталось.. А Квачков пожалел тола? Зайдите на сайт Кавказцентра, скачайте кадры , как чехи наши бронетранспортеры взрывают.. там от взрыва машины переворачивает! Потому что стандартный танковый снаряд усиливают еще и толом.. никакое днище танка не выдержит.. Второе.. Пародией была перестрелка смелых охранников Чубайса, вооруженных ослабленными служебными ПМ с нападавшими, вооруженными автоматами.. И автоматчики убежали! от "пистолетчиков"?!.. Анекдот.. А ковриков ("на которых якобы лежал "квачков") я вам нарежу и накидаю по всем дачам помосковья.. замучаетесь собирать.. Фуфло, а не улика.. Не говорю уж про машину "квачкова" с номерами, чкобы записанными видеокамерой.. Такие номера в любом "черном" сервисе вам скока хошь "надавят" и на любую машину поставят.. Вот тебе и "улика".. Так что улик-ноль… И главное… Цветовода мне не жаль.. не настолько я "христианин", чтобы врагов жалеть.
Я руководствуюсь другими принципами.. Люби врагов своих, бей врагов отечества, гнушайся врагами Божьими.. Значит Чубайс -крещеный? Ох насмешили,.. Вы еще напомните всем нам , что и "ленин" и "сталин" тоже были крещеными.. От таких "крещеных" спаси нас Бог .. Иуда тоже с Христом вкушал.. тоже "крещеным" был.
|
|
|
Владимир Бирюков 01.09.2007 23:24
|
# |
|
|
|
Аз 01.09.2007 22:57
|
# |
|
|
Странная у Вас логика, Игорь, совсем нехристианская. Почему это Квачков сидит безвинно. Он же хотел убить человека, сам в этом признался в интервью Проханову. Что мол он – партизан, ведет освободительную войну. Потом, правда, видимо по совету адвокатов, стал отказываться от участия в покушении.
Или Вы Чубайса по-большевицки за человека не считаете. Мне лично Чубайс не симпатичен, его политические взгляды я не приемлю, но слышал, что он крещеный, даже жертвует деньги на восстановление храмов. Стало быть Квачков хотел убить не просто человека, но православного человека. А ведь убийство – страшный грех, от причастия отлучать надо по канонам на долгие годы. А Вы – сидит безвинно…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 01.09.2007 20:58
|
# |
Бирюкову… Временно может и такая схема выборов подошла бы.. Одно но.. прописать ответственность власти перед народом. Пока ответственности власть не несет.
Рогозянскому.. пошел за Квачкова агитировать просто из принципа(хоть что-то сделать(человек-то в тюрьме сидит безвинно).
Власть не так бездушна, как думают некоторые, но слишком бюрократична.
И главное, власти надо легитимизироваться в глазах людей путем устройства "выборов". Ради этого она идет на всяческие , хоть и пока маленькие и медленные уступки. Поэтому на власть надо давить изо всех сил(легально давить, пока нас большинство). Кто бы мог подумать, что памяткник Каппелю и Деникину поставят! Увидите, еще и генералу Краснову поставят и поставят в центре Москвы.. Давить надо на власть и она уступит. И "олигархов" мы тоже всех в тюряге увидим. И собственность народную вернем. Дайте только срок..
А пока на "выборы" мы не пойдем…. Пущай власть дает нам уступки.. Иначе не видать ей наших голосов, как ушей Гуцериева с Березовским.. А голоса наши власти ох как нужны.. То-то все эти праймериз и трепотню за выборы устраивают на "эхо москвы"
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
В России приближается предвыборная пора. Об этом можно узнать не только из сообщений Центризбиркома, но и по активизации темы патриотизма в риторике политиков и политтехнологов, по появлению разного рода политических проектов, связанных с патриотизмом. Начинается очередной тайм игры в патриотизм.
