Русская линия
Общенациональный Русский Журнал Анатолий Степанов23.08.2007 

Патриотические хороводы 2007
На выборах в Государственную Думу вновь будет разыгрываться патриотическая карта

Главный редактор РЛ А.Д.СтепановВ России приближается предвыборная пора. Об этом можно узнать не только из сообщений Центризбиркома, но и по активизации темы патриотизма в риторике политиков и политтехнологов, по появлению разного рода политических проектов, связанных с патриотизмом. Начинается очередной тайм игры в патриотизм.

Политтехнологи более-менее успешно разыгрывали патриотическую карту на всех предыдущих выборах.

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Андрей Савельев    04.09.2007 00:26
И еще. Личные оскорбления в мой адрес со стороны г-на Рогозянского, которые Вы здесь опубликовали, г-н Степанов, я отношу на выражение Вашей собственной позиции. Не знаю, что в этой позиции совпадает с православием. Слова? Я не вижу никаких совпадений в смыслах. Расхождения для меня очевидны. Прощайте.
  Андрей Савельев    04.09.2007 00:19
Г-н Степанов! Я удовлетворен, что прочел Ваши рассуждения, поскольку они подтвердили мне смутные предположения и опасения на Ваш счет. Полагаю, что саказанного Вами достаточно, чтобы больше не иметь с Вами никаких отношений. Ваши заявления лживы и оскорбительны. Не желаю на них отвечать. И вообще иметь с Вами дело.
А.Н.Савельев
  канонир    03.09.2007 19:54
По Чубайсу работал конечно Квачков. Вопрос в другом – попугать или убить. Он создал страх среди олигархов. Кто-нибудь знает когда Абрамович в Россию приедет? Где сейчас Чубайс – его не видно и не слышно. Они же трусы. И Квачков это своим примером доказал, только мы этого не видим. Неужели кто-то думает что Квачков кому-то правду сказал? Открою страшную прокурорскую тайну. Молодых следаков пугают" допросом полковника". Скажет правду, сразу в советники 2-го класса. Дурачков немного, предпочитают либо землю рыть, либо в Генеральную сразу идти. Стыдно и страшно: следователей честных в стране с десяток осталось, двое в Сибири, один на Урале, в Питере да в Москве. Печально все это.
  Коценко Александр    03.09.2007 15:05
В результате на патриотическом фланге никого нет. Основная проблема, как метко сказал Рогозянский, что у патриотов на двоих три мнения.
Нет ни вождей, ни людей. Только разрозненные кучки на просторах России. Когда около 50% готово проголосовать за ЕР, партию без смысла (если не считать смыслом собственное их потребление), то о чем говорить. Пока народ наш не дозреет до понимания нечто большего чем собственный узкий интерес тогда и появятся вожди. Сегодняшние вожди соответствуют обществу в своих узких, самостийных интересах.
Сейчас надо себя менять и воспитывать детей.
  Рогозянский    03.09.2007 14:37
Как красны девицы, повествуют тут, чего им хочется. Чтобы Квачков стал депутатом. Иначе будут обижены на власть.
Мало ли, чего кому хочется. Кому-то, может, хочется быть сыном английской королевы. Смотреть надо, на что можно рассчитывать. Рассчитывать, что Квачков станет депутатом, не представлялось возможным. Походили, выразили свое мнение – будьте покойны.
  Рогозянский    03.09.2007 10:28
Вам, Игорь Савин, нравится, когда Вас уговаривают, а Вы тем временем себе доказываете, что и целому миру Вас не переубедить. Вот единственный вывод, который напрашивается. Всего хорошего, будьте здравы.
  читательница    03.09.2007 07:09
Cамарскому:
простая "пылкость" – это далеко не гланое что мне бросается в глаза читая этот блог, хотя интересно – иногда проскальзывают заметки где он повидимому сам старается это так представить. Но впрочем каждый в праве почитать и сделать собственный вывод. Кроме всего, я его конечно лично не знаю – могу только судить по тому что он сам пишет о себе и о других, а принимая во внимание контекст, то это то, что он хочет что-бы о нем знали и думали, в том числе как и о государственном деятели. Почему – мне не понятно. Писменность – это не совсем то же самое что спонтанное поведение – можно перечитать, продумать – каким духом, какой настроенностью буду я влиять на читателя – для человека с его влиятельностью, это, казалось бы, крайне естественно. Но тогда, значит, он этого не делает – опять таки – не понятно почему. Но возможно Вы его знаете лично или из других источников и Вы правы.
  CАВИН ИГОРЬ    02.09.2007 22:43
Канониру (из-за капонира)..
Я готов за того проголосовать, кто "русских" в конституции пропишет, а не за того, кто Тихоновский институт закончил.
Р.Н.ЮРЬЕВу Я никого не предавал и искать иуду в себе вовсе не собираюсь.
Бирюкову.. Вах, я джигит и хозяин своего слова, захоткл – дал, захотел – забрал обратно…(шутка). Не придирайтесь к красному словцу, а зрите в корень заметки.
Рогозянскому… Я пошел еще раз объясню, не чтобы Квачков стал рачье-собачьим депутатом, а чтобы русский человек, патриот России был на свободе… А за "депутатов" я больше "голосовать" не буду… и детям закажу голосовать. Надоела вранье, увертки, грязь выборов, клевета, свара.. Пусть они собачатся, а я посмеюсь над их потугами
  Олегк    02.09.2007 21:31
Игорю. Просто задумайтесь на минуту, что исповедуя сомнительные принципы по отношению к тем на чьем месте вы уж никак не рассчитываете оказаться можно и САМОМУ когда нибудь угодить под приготовленный для других паровой каток? Так обычно происходит с искренними.

Вы человек хороший. Но видимо очень мало знаете о своей собственной вере за которую так активно боретесь. Апостол себя исповедал "рабом неключимым". Незнание к сожалению не освобождает от ответственности.

Простите меня если досадил.
  Владимир Бирюков    02.09.2007 20:52
Дорогая Читательница, для начала проясню свою позицию – я реалист и не склонен заниматься гаданиями, каких бы вопросов они не касались. Но о некоторых вещах я, как и Вы, как и многие, конечно задумываюсь. В частности об устройстве нашего государства. В своем посте от 01.09.2007 11:26 я очень коротко высказал свои мысли о выборах, а система управления – это другой вопрос. Что касается вертикали власти, то здесь главе государства должно быть дано право (в особых случаях) отстранять от власти губернаторов, несмотря на то, что они избраны, такое же право должно быть дано и губернаторам в отношении глав местного самоуправления. Некоторые мысли относительно Государственной думы. По-моему, было бы лучше, если бы дума собиралась по мере надобности, допустим один раз в год, а все остальное время депутаты должны работать на местах, например в законодательных собраниях субъектов, или земских собраниях районов, т.е. быть членами этих собраний, чтобы на себе чувствовали действие тех законов, которые принимают. Но опять же, повторюсь, я реалист и понимаю, что жизнь складывается порой не так, как нам этого хочется. Остается уповать на промысел Божий и делать то, что от меня зависит, понуждать себя жить по Его заповедям.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика