Рогозянский 04.09.2007 16:01
|
# |
|
Коротко скажу, как начиналось знакомство мое с депутатом А.Н.Савельевым. С его слов: "Я таких текстов, как Ваши, вообще не читаю". Это была правда. Правда по-савельевски – когда человек не отличает честность от движения своих эмоций. Слышать мне это было, разумеется, не очень приятно, ну да не в этом дело. Где, как говорится, наша не пропадала
И тут пропадала, и там пропадала
Без моих "текстов" патриотическое движение проживет. А вот у А. Н. задача была сложнее – собрать патриотическое движение на подобных началах едва ли представлялось возможным. Провал по этой причине закономерен. Я не соглашусь, Анатолий Дмитриевич, что виной всему здесь являются революционные настроения уважаемого А.Н. Скорей, революционные настроения являются производной от общей неумеренности. Даже по тому, что мы только что видели. Никто ведь Андрею Николаевичу на личную преданность не присягал. Никого из присутствующих, кажется, он не крестил, в политику за руку не приводил и Родину любить не учил. Так к чему в таком случае столько патетики и всё сплошь в личном аспекте, касательно своего "я"? Все люди взрослые и доверие оказывают, смотря по словам и поступкам. Последнего А. Н., несмотря на свой опыт, абсолютно не чувствует. Простой посетитель под ником "Читательница" (это к проблеме кухарок в политике) ясней понимает, что должен и чего не должен делать вождь партии. Дмитрию Олеговичу – на карандаш. Товарищ не справляется?
|
|
Анатолий Степанов 04.09.2007 14:24
|
# |
|
Наверное Вы правы, г-н канонир, но статья посвящена не участию православных политиков во власти, а конкретной проблеме – выборам в Государственную Думу. А такие люди как Александр Коновалов или Георгий Полтавченко – это отрадное явление, вселяющее надежду. И дай Бог, чтобы процесс прихода православных людей на государственные посты активизировался.
|
|
Lucia 04.09.2007 12:51
|
# |
|
Если интересует кого-то голос кухарки, то, что до меня – на выборы не пойду. В такой форме соучастие в управлении государством не привлекает.
|
|
Алексей Филонов 04.09.2007 10:59
|
# |
|
В самом деле, короткий, но преисполненный рокового драматизма сценический этюд А.Савельева, здесь продемонстрированный, только подчёркивает правоту А.Степанова в отношении "наших патриотов": личные амбиции – это их передовая линия. А что там, в обозе?..
|
|
Анатолий Степанов 04.09.2007 10:34
|
# |
|
Вы ведь лично знакомы с Рогозянским, Андрей Николаевич. Знаете, что это реальный человек, а не фантом, не мое alter ego. Тем не менее считаете его слова выражением моей позиции. Странно. Ваш ближайший сподвижник Андрей Полынский написал вот недавно на этом форуме, что у меня проблемы с совестью, но мне не пришло в голову посчитать, что он выражает позицию партии "Великая Россия" и лично Савельева. Поэтому я ответил лично ему.
А что касается расхождений между нами, то они несомненно имеют место и связаны они прежде всего с тем курсом на революцию, который Вы пытаетесь навязать патриотическому движению в качестве идеологии. Для меня же "национально-консервативная революция" – это национальная кататстрофа. Только я думаю, что именно Ваша позиция все дальше и дальше отходит от православия и ведет патриотическое движение в тупик.
|
|
Анатолий Степанов 04.09.2007 10:24
|
# |
|
Нет, Игорь, Вы не правы. Это – не политическая, а филологическая цензура. Пишите грамотно и по делу и никто Ваши посты удалять не будет. А то Вы спешите засветиться по любой теме, а спешка приводит к тому, что Вы являетесь самым безграмотным участником нашего форума. Не уважаете Вы русский язык, Игорь, хоть и выставляете себя поборником русскости, подозревая своих оппонентов в ее недостатке. Да и писать надо по делу. Мой Вам совет: если не можете ничего умного сказать на какую-то тему, лучше промолчите. Я ведь не пишу реплики по каждому поводу, хотя не хуже Вас умею стучать по клавиатуре.
|
|
Рогозянский 04.09.2007 09:21
|
# |
|
Вас жаль, Андрей Николаевич. Вот, что совпадает с Православием в этой позиции.
Посмотрите ради интереса постинг Читательницы от 03.09.2007 07:09. Несколько простодушно, но в целом даст фору в части оценки образа партии и ее лидера. Ваш стиль, Андрей Николаевич, – это не идеология и не мировоззрение. Это истерика.
|
|
CАВИН ИГОРЬ 04.09.2007 08:02
|
# |
Удивлен, что моей заметки не появилось, уважаемый Анатолий Дмитриевич. Считаю это политической цензурой.. Хотелось бы сделать маленький политпрогноз
В результпте нынешних выборов в думу подавляющее большинство мест займет "едро". Затем до выборов президента весной партия еще более "оформится" и консолидируется и после выборов президента, Путин перейдет на должность председателя "едра". Место Путина займет его ближайщий соратник. Таким образом преемственность власти будет сохранена. Через 4 года Путин сможет снова переизбраться на должность президента(благо за 4 года "едро" наберет такую репутацию на должности председателя "едра", котороя никому и не снилась). Сейчас же необходимо одно-заручится максимальным кол-вом избирателей на выборах(дай почувствовать каждой кухарке причастность к управлению страной). Ради этого пойдут на любые траты и нынешние выборы это докажут.
|
|
Анатолий Степанов 04.09.2007 02:25
|
# |
|
Озадачили Вы меня, Андрей Николаевич! Чем это мои рассуждения оскорбили Вас?! В чем их лживость?! Я бы понял еще если бы на меня обиделись В.Жириновский или Г.Семигин, но Вас-то я в своей статье упоминаю разве что мельком. Так что я не понимаю, что Вы должны были ответить на статью, коль к Вам она имеет опосредованное отношение.
Единственное, что я могу предположить – причина Вашей обиды в том, что я позволил себе иронично отнестись к Вашему детищу партии "Великая Россия". Тут и впрямь у нас коренное расхождение. Вы, судя по всему, воспринимаете политическую реальность по-революционному, а свою партию в мессианских тонах: есть проклятый, продажный режим, а есть последний остаток людей чести и совести, которые сплотились в партию Андрея Савельева, впереди последний и решительный бой, в котором падет режим, а те, кто не с "великороссами", те предатели русского дела.
Я же рассатриваю партию ВР как один из проектов современной патриотической интеллигенции, ничем не хуже и не лучше других проектов. Посуществует эта партия некоторое время, потом развалится. Время сейчас такое, время "патриотических хороводов", и вожди под стать.
Ну а насчет Ваших смутных предположений и опасений, даже и не знаю, что думать. Уж не в агенты ли мировой закулисы меня хотите записать. Не выйдет! Не годен я для мировой закулисы
|
|
Ш.Леонид 04.09.2007 01:12
|
# |
|
He может человек одновременно служить Богу и мамоне
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >> |