|
Serega 09.07.2006 06:00
|
# |
| g.Saltup, v rezultate opustoshitelnih voin mezdu Shvedami i Novgorodcami za territorii, k XVll veku territorii karelskogo peresheika (Leningradskaja obl.) i priladozje okazalis zaselennimi finnami (Ingermanladcami), plemena Korela otoshli pod vlijanie Novgoroda, kotorii osushestvlal rukovodstvo i sbor podatei t.e. voevoda da neskolko druzinnikov iz Novgorodcev, takze kak i Shvedov v Shvedskoi Ingermanlandii. Nezna4itelnaja rusifikacija Karelii na4alas so stroitelstvom Petrozavodska i t.d. v osnovnom za s4et ssilnih, katorzan i sluzivih. A vot v XlX veke, osobenno posle podpisanija pakta Molotov-Ribentrop, koga k Finsko-Karelskoi SSR dolzna bila bit prisoedinena Finnlandija (kstati na s4et krasnoi propagandi po povodu Suomi do urala, kak Vi dumaete na kakoe vrema hvatilo bi Finskoi armii pri lobovom boe? V to vrema v Sovetskoi armii sluzilo 5 000 000 4el, a naselenie Finlandii sostovlalo 4ut bolshe 4 000 000 4el? Tak vot po ras4etam russkogo generala Karla Mannergeima na dva mesaca pramogo lobovogo boja, posle "osvobozdenija" izvesnih territorii v Kareliju potek narod co vsego Sovetskogo Sojuza i po verbovke i na poselenie, posle smerti "Otca vseh narodov" pojavilis i Ingermanlandci dla kotorih bili zakriti vse krupnie goroda, a tem bolee Leningrad i Leningradskaja oblast. V rezultate assimilacii i provodimoi kommunistami politiki po sozdaniju edinoi nacii- Soveckii narod koli4estvo Karelov cokratilos do teh veli4in, kotorie Vi i priveli na segodna.
|
|
|
Буквоед 08.07.2006 17:20
|
# |
Не понял, почему Г. Салтуп оценил издание книги «как ФИНСКУЮ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ (за русский счет)…» ? Издана же она не в Финляндии, а в России и «за счет государственной программы «Культура России».
Если говорить по существу, то хочу обратить внимание, что книга историка С.И.Кочкуриной «Народы Карелии» посвящена «истории и культуре карел, вепсов, саамов и русских от первоначального заселения в эпоху каменного века до XVII в.». Как понимаю, речь в ней не идет об административно-национальном образовании«Республика Карелия», носившем ранее названия «Карельская Трудовая Коммуна», «Карело-Финская ССР» и «Карельская АССР». Оно было создано в XX веке, а историк С.И.Кочкурина рассматривает временной период от каменного до XVII века. Подозреваю, что в книге речь идет о другой Карелии, о землях, заселенных в то время преимущественно карельским племенами, и соотносить ту территорию с нынешней Республикой Карелия вряд ли правомерно.
Салтуп прав, финны, разумеется, не являются коренным народом, здесь двух мнений быть не может. Что касается журналов KARELIA и KIPINA, то они – одни из последних заметных атрибутов этого якобы национального образования. И заинтересованы в их выпуске прежде всего республиканские власти, вне зависимости от их национального происхождения. Им требуется постоянно демонстрировать национальный характер руководимой им республики, а то, не дай Бог, упразднят ее, разделят между Мурманской и Архангельской областями. И превратится тогда Петрозаводск из столицы республики в провинциальный городок наподобие Олонца.
|
|
|
755 29.06.2006 17:15
|
# |
Ja soglasen s Smirnovoj. S argumentami iz statji G.S. ja pochti 100% soglasen. Ni odin procent normalnih Finnov na segodnjashnij den ne budet soglasitsja s etoj provokacijej. Povtorjaju – ni odin procent. Ja peredal statju na raznie mesta v Finljandiji i nadejusj chto i finskoje MVD reagiruet ostro. Komu vygodno portitj nashie druzheskie sosedskie svjazi????
Nado najti krugi kotorie stojat za etoj provokacijej!!!I podat objazateljno v sud!!!!!!
|
|
|
русская, Смирнова 27.06.2006 16:06
|
# |
Статья убедительная. Только один вопрос. Какого рода-племени госпожа Кочкурина (Кочуркина?, Кучер?). Почему-то кажется, что еврейского.
Вот вам и корень зла. А вообще-то на таких особ надо подавать в суд за разжигание межнациональной розни, оснований и аргументов более чем достаточно.
Давно нужна русская юридическая группа для таких процессов.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
