Александр Шахматов 07.01.2008 23:06
|
# |
|
Дорогая Люся! Вы опять не впопад! Я говорил только о законе, но не о быте в целом.
|
|
CАВИН ИГОРЬ 07.01.2008 21:15
|
# |
Всех с праздником Рождества Христова! Суть нынешнего положения вещей в том, что назвать нашу страну мононациональной у властей рука не поднимется. Даже гораздо менее важное признание – просто перечислить национальности , из которых состоит наша страна- у властей кишка тонка! Ведь тогда сразу станет вопрос- а какие национальности имеют право на гражданство России! И сразу следующий вопрос- что национальности, не входящие в коренные должны быть лишены гражданства. Сразу слышу вопли о грядущей гражданской войне.. Заранее отвечаю- некоренных (пока) слишком мало , к счастью, чтобы они могли на что-то претендовать . Как только примут реальный закон о гражданстве, рассавляющий все точки над "i", сразу утихнут и скинхеды. Какой смысл преследовать на улице тех, кто по закону не может претендовать ни на что большее, кроме как на метелку в одни руки(здоровые и после уплаты всех налогов). Так что пока статья уважаемого мною Шахматова – только статья. Но мы (русские и другие коренные народы) должны и обязаны (перед своими потомками) добиваться признания своих прав , законодательно закрепленных в конституции. Права объединяться по национальному признаку. Права учить своих детей своей религии. Права свободно , без всяких ограничений изучать свою культуру и историю, какой бы она не казалась "нетолерантной" другим, временно оказавшимся на нашей территории. Права воздвигать памятники всем тем, кому сочтем нужным мы, коренные народы, а не те, кто пытается нам диктовать свою волю из-за рубежа
|
|
Lucia 07.01.2008 20:50
|
# |
|
Читательнице. Мы с Вами, кажется с того и начинали, что весьма глупо сравнивать Россию с Америкой? А теперь А.Шахматов нас в этом упрекает: его текст:хотя там тоже скопление разных национальностей и вероисповеданий, потому что везде есть стержень государства – большая нация и основная религия, будь это Франция Германия, США, Австралия
|
|
М.Яблоков 07.01.2008 16:52
|
# |
|
С праздником Вас, дорогой батюшка Александр! Мир Вам и Вашим духовным чадам. Конечно же, Божественная благодать всегда немощная врачует, а оскудевающая восполняет. Слава Богу!
|
|
Александр Шахматов 07.01.2008 16:42
|
# |
|
Протоиерею Александру Белый! На подлинную духовность, культуру и науку время не влияет. Разве реальность может изменить Святого Сергия Радонежского, Святого Димитрия Донского, А.С.Пушкина, Ф.М.Достоевского, А.В Суворова, М.И.Глинка, С.В.Рахманинова, Ф.И.Шаляпина и многих других Святителей и просветителей величайшего русского наследия? Всё это вечность! С Рождеством Христовым!
|
|
протоиерей Александр Белый 07.01.2008 13:13
|
# |
Всех форумчан с Рождеством Христовым!
Россия очень большая. Есть в ней не мало мест, приезжая в которые из западной части страны, люди говорят: – "А вот у нас в России
" Я сталкивался с этим в Восточной Сибири. Может быть это и оправдано? В Сибирь бежали или ссылались не самые добропорядочные люди. Оказавшись здесь волею промысла Божия в начале 18 века святитель Иннокентий Кульчицкий застал печальную картину. А святитель Софроний вынужден был применять телесные наказания к священству, некоторые из которых, например, дрались между собой на ножах!!! А о мирянах и говорить не удобно. Поэтому может быть слишком заносчиво отождествлять действительно " величайшаую русскую духовность, культуру и науку" с повседневной реальностью? Теперь вот многие замечают, что в Сибири народ по-добрее и по-проще, чем в Московии. Так, что не все решают корни. Это я не в защиту Америки, а в защиту г-жи "читательницы"
|
|
М.Яблоков 06.01.2008 22:39
|
# |
|
Снова поддрживаю г-на Шахматова. Хуже наследственности, чем у американцев трудно найти ("французы" не в счет). Посмотрите, кто бежал из Европы – висельники, убийцы, проститутки, наркоманы, всякие проходимцы и прочие духовные люмпЕны. Это их генофон. Полная дегенерация. Это кодло и близко с Россией не стояло. У нас есть возможность возрождения(так их пугающая), а у них и возрождать нечего.
|
|
Александр Шахматов 06.01.2008 15:38
|
# |
Двум псевдонимам – читательнице и Lucie. Извините меня, но сравнивать США с Великой Россией – это просто глупо. Наша Отчизна – 1000- летняя держава, а США чуть больше 200 лет, и в основном её заселяли люди, которые были вынуждены покидать свою страну из-за преступления, материальных интересов и те, кто занимался рабами. Я говорил только о международном законе, так, что не путайте. Ваш встречный вопрос о вопросе к президенту – это просто звучит по-детски. Да и как можно сравнивать нашего чудика на Красной площади и американца на Time Square – у нас величайшая русская духовность, культура и наука, что повлияло на развитие всего человечества. А у американцев, что в этом отношении? Поэтому прав русак, что возмущался – видя наглую иноземную толпу в столице Родины, но это уже политика…
|
|
читательница 06.01.2008 02:06
|
# |
|
Александр Шахматов:
Во первых разрешите ответить Вам встречным вопросом. А можете ли Вы себе представить что-бы в официальной обстановке, на серъезной пресс-конференции президенту Америки задали бы следующий вопрос: Господин президент, что-бы Вы ответили человеку который говорит "Америка для англосаксонцев-протестантов"?
Во вторых, опять таки, разговоры о многонациональности невозможны, так как у них совсем другое понимание национальности – это гражданство, место рождения, место проживания, как хотите. Устраивает ли такое понимание русских? Часть может-быть и устраивает, но ведь ни всех
В третьих, о многонациональнсти как таковой естественно не говорят в США, так как это абсурд по вышесказанным причинам (как я уже писала – в их понятии еврей из России "русский"), но о многоэтничности и многокультурности очень даже. Школьные учебники полны всякой политкорестности относительно этого, и картинки в них изображают негров, азиатов и кого угодно что-бы иллюстрировать что все равноправные американцы.
Действительно, правильно или нет, кто в России на самом деле курирует и провоцирует эту риторику – "мы, они"? Согласна, не маловажный вопрос. Вот недавно в блогах разаразилась ненавистническая перепалка, потому-что один не мало-известный публицист вышел на Красную Площадь и увидел там море "не русских" лиц. Как Вы думаете, будет ли американец, выйдя в Times Square, и увидев там одних негров и китайцев, публично возмущаться этим? Будет ли близкий к политике публицист писать свои возмущения по этому поводу и требовать особой защиты белых протестантов? Подсознательно американец считает себя, так сказать, государство-образующим человеком, если он успешный и доволен своей личной жизнью, работай и т.д. А о своей чистокровности размышляет меньше всего, и скорее всего в ней даже не уверен.
Понимаю, что для русских всё обстоит по другому. Ну так давайте и не сравнивать.
|
|
Lucia 05.01.2008 19:02
|
# |
|
Читательнице. Поправьте меня. если я ошибаюсь. но хоть в Америке никто не рассуждает о многонациональности. никто и не кричит, что Америка – для англосаксов. .так что г.Шахматов сам себе противоречит.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >> |