Русская линия
Русская линия Сергей Лебедев08.12.2005 

Юридически Советский Союз продолжает существовать
8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения, «отменившие» СССР

Трое собрались в дремучем лесу,
Больше в Союзе никто не живет

КВН в 1991 году

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=103928

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Наблюдатель.    15.09.2009 07:21
Сильно и абсолютно справедливо!
Страна до сих пор живет за счет тех советских "пробелов".
А эти "неуважаемые пробелы" за 20 лет ничего! полезного для России так и не сделали. Только сеют вражду и распри…
  Natalie    15.09.2009 02:47
"преступными. "

Ага. Так и запишем. Так почему бы не поставить вопрос об ОСУЖДЕНИИ ныне существующего ПРЕСТУПНОГО РЕЖИМА США ? Режима, угрожающего существованию всего мира.
Вместо дешевых спекуляций о "преступном СССР", которого, во-первых, де факто, больше нет, во-вторых, он не был преступным, т.к. не нарушал международного права. В-третьих, в вопросах "покаяния" и "осуждения" большевизма действовать СТРОГО ПО ПЕРСОНАЛИЯМ, так как "осуждение СССР" означает осуждение России.

А то у Вас павловские инстинкты реагируют на слово "осуждение" только в паре со словом "СССР". Где ж Ваша логика в свете фактов, пани?
  читательница    15.09.2009 01:15
преступными.
  Natalie    15.09.2009 00:08
" ГДЕ я когда-нибудь оправдывала деяния США? Хоть один пример приведите! "

Не морочьте голову! Вы все время оправдываете. Нет? Так, проше пани, КАК Вы оцениваете названные мной ПРЕСТУПНЫЕ действия США? Ну-ка, выскажитесь. КАК это называется? С Вашей точки зрения?
  Natalie    15.09.2009 00:04
"Мамочки! Откуда Вы все это взяли. "

Сударыня, у меня было достачно возможностей почитать Ваши реплики. Я это взяла из Ваших многочисленных одобрений распада СССР и защиты Ельцина. Из того, как Вы нам тут указываете на то, как Власов и власовцы "правильно" родину любили, а Зоя Космедемьянская – неправильно. Из того, что Вы не раз демонстрировали полную индиффернтность в отношении беззаконности "демократии" и ее жертв: от Беловежья до прихватизации. Остальное сами допишите. Надело на Вас время тратить.
  читательница    14.09.2009 22:50
"И вот нынешние "читательницы" и вся их гнусная лавочка лукавят, ЯКОБЫ сокрушаясь о "признании Западом СССР" и при этом ничуть им не мешают "нэзалежные" Украина с Белорусией, "дерьмократизированная" ополовиненная РФ-Россия. Т.е. эти люди – недвусмысленные власовцы наших дней: служат нынешним фашистам- англосаксам, чья цель остается неизменной: уничтожение России."

Мамочки! Откуда Вы все это взяли. Да знаете ли, я сама преимущественна из Украины. Моя мама каждый день сокрушается о том что Украина отпала от России. Такого и в срашном сне никто не желал. А ее отец, хоть и говорил по украински, но в добровольческой армии воевал ЗА РОССИЮ, да да – единную и неделимую.
  читательница    14.09.2009 22:44
А Вы скажите мне – ГДЕ я когда-нибудь оправдывала деяния США? Хоть один пример приведите!
  читательница    14.09.2009 22:40
Так это же СССР провел границы через одну единную страну. Иначе бы ничего не распалось.
  читательница    14.09.2009 22:38
Насчет корысти, очень верно – именно она двигала всем. Нельзя сказать что все уж так ненавидили русских – это не главное. Главное соблюдение интересов. Своих. Для этого Сталин вполне им подходил.
  читательница    14.09.2009 22:35
CCCР признали потому-что всем было весьма выгодно что-бы русский народ как можно дольше оставался под гнетом. Или во всяком случае на это они понадеялись, и по своему оказались правы. Подумайте – ведь все их расчеты оправдались. Откуда Вы думаете получился пресловутый "однополярный мир", отстутствие России в мировой экономике, существенная накопившаяся отсталось России в 20м веке? Ведь не из за русских же, которые накануне революции ничем почти не отставали от Европы, а то и чуть не опережали. Ведь не за каких-то же 10 или 20 лет поганных 90х может осуществиться такое. И ведь никакие атомные бомбы не помогли. Все равно запад сильнее. Да еще в конце концов результат всего было то что страна развалилась, и прямо по сталинским границам. Ведь все получилось весьма хорошо для запада пока что. Если в будущем будет по другому и лучше, то это уж абсолютно точно будет не заслуга СССР. Ведь простая же логика, разве нет? Прежде чем на меня бросаться за то что я сказала вроде бы обидные вещи, подумайте, что мне самой обидно, о чем и говорю. Я же тоже часть русского народа, которого по сути оставили таким образом без полноценной державы которая, вместе с вполне надежным будущим, ему когда-то предналежала.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика