|
М.Яблоков 22.05.2009 15:10
|
# |
|
|
|
|
|
Вячеславович 22.05.2009 12:06
|
# |
|
|
Уважаемый Вязовченко И. В, я бы посоветовал Вам не заниматься распространением ложной информации касательно Армянской Церкви и их недопустимого сравнивания с мусульманами. Армянская Апостольская Церковь (ААЦ) – древнейшая государственная церковь в мире. Армяне – первый в мире народ, принявший христианство в качестве своей религии (301 год). В первопристольном Эчмиадзине до сих пор хранится Копьё Лонгина, которым пронзили грудь распятого Христа (Статья на Русской линии). ААЦ считается Древневосточной Православной Церковью.
Из-за войны Армении с Персией (кстати из-за религии – персы пытались заставить армян отречься от христианства в пользу зороастризма) армянские священники не смогли участвовать на Халкидонском Соборе (именно в 451 году состоялась Аварайрская битва – решающая битва, после которой персы ослабили свои попытки распространения зороастризма в Армении). И фактически по результатам Халкидонского Собора христианский мир поделился на халкидонитство, миафизитство и несторианство. Армянская церковь, отдающая предпочтение Византии (где в то время было распространено миафизитство), а не соседней Персии, на Двинском соборе 506 года осуждает несторианство и окончательно принимает энотикон, еще больше сближая себя с Византией. В дальнейшем она остается верна себе и подобно Византии не пересматривает свое решение в пользу Халкидонского Собора.
И да будет Вам известно, ААЦ предала анафеме монофизитизм как евтихианскую ересь. Поэтому называть армян монофизитами очень ошибочно и неправильно.
Опять же ложь, не имеющая под собой никакой истины. Армян анафеме никто не предавал, и уж тем более с потрохами.
|
|
|
Микаел 22.09.2008 23:35
|
# |
|
|
| Туркам нужна было Армения без армян. Турки думали если не будут армяни, неково будет просит свои земли назад. Сейчас большее част турции, Армянские тисичилетние истарические земли.
|
|
|
ru07 30.07.2008 01:57
|
# |
| Армения для турок была как гвоздь на пути к своей мечте "Великого Турана", провозглашавшая необходимость объединения всех тюркских племен в одной империи от Боснии до Алтая. кроме того туркам очень мешали истинные хозяева своих исторических земель армяне.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2008 21:50
|
# |
|
|
"..Все говорят о "геноциде" армян в Турции, но, почему-то, никто не говорит по какой причине он произошел. А ведь причины были… Знаю, что среди форумчан есть профессиональные историки. Интересно было бы узнать их мнение по этому поводу."
На русских армяне работали .. были своего рода пятой колонной в Турции.. вот их турки и не "любили".. кому же понравится пятая колонна в тылу во время войн. Тогда разговор был короткий. Тогда был закон один- право сильного.. есть у тебя сила-режешь, сжигаешь, захватываешь.
Жаловаться было некому и некуда. Вот турки и перестарались.."скинхеды" своего времени, как сказал бы Лермонтов
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2008 21:12
|
# |
|
|
Вообще есть много свидетельств современников, что народы Кавказа страдали от армянской торговой оккупации и что армян приравнивали даже к евреям(Потто"Кавказская война") и что если армяна убивали оружием, то это оружие считалось оскверненным.
Очень интересен факт "..Особенно много было среди младотурок крипто-иудеев. Во главе младотурок стояли трое военных: Талаат-паша, Энвер-паша и Джемаль-паша." Я и сам над этим задумывался и видимо так это и есть.
Как -то раз во время демонстрации ко мне подошел турок и спросил, что за флаг я держу в руках. Узнав, что это монархический стяг турок чуть не прослезился и сказал со слезами на глазах что уних тоже была когда-то монархия(султан) и что он мечтает о возвращении на трон султана.
Кстати султан терпимо относился к христианам и даже дал возможность жить в Турции беженцам-молоканам(кажется молокане), которые вовсе не преследовались.
|
|
|
Дмитрий Соколов 30.06.2008 20:59
|
# |
| Весьма интересно. Особенно факт, что армяне отмстили за геноцид. Чего не скажешь о геноциде разделенного русского народа, который до сих пор продолжается, и за который никто не понес наказания.
|
|
|
Г. М. 30.06.2008 15:36
|
# |
|
|
""
Так причины-то очевидны: армяне – христиане, симпатизировавшие России по естественным причинам, были меньшинством в Турции, по сути – "пятой колонной" среди турок, причём в непосредственной близости от линии фронта во время 1 мировой.
""
Нет, это не так. Армяне жили на своей Родине, в отличие от турок.
А причина описана – пантюркизм, Турция от Боснии до Алтая.
|
|
|
Вязовченко И. В. 17.10.2007 17:55
|
# |
|
|
Юрьеву Р.Н.
Уважаемый г-н Юрьев, это Ваше утверждение напоминает "перл" д. Кураева, который говорил, что Правила Св. Апостолов не распространяются на современных еретиков, но только на гностиков 1-2 веков. Эта тема весьма бурно обсуждалась на форуме РЛ и не хотелось бы к ней возвращаться. Отвечу Вам словами святого.
Святитель Дионисий Александрийский писал: "Если, как говоришь, ты отделился от Церкви невольно, то можешь доказать это возвращением в Церковь по своей воле." Но…как мы видим "армены" не только не употребили свою волю для возвращения в Церковь, но и еще более укоренились в своей гнусной ереси. Посему облеклись в клятву (4-го Вселенского Собора) яко в ризу. Поэтому считаю "армен" хуже мусульман, во всяком случае мусульмане более последовательны в своем заблуждении, исходя из законов логики.
А что касается опроса по церквам, то это умело сдалают журналисты, и не просто сделают, но и подтасуют. Это вообще не аргумент. Совершенно бездоказательная реплика. И потом, Вы что считаете, что мнение неофитов определяет вероучение Церкви?
Так же считаю, как не существует разделения на русских, украинцев и белорусов, но есть единый русский народ. Это все придумали евреи. Так же не существует христиан, кроме православных. Это не христиане, а лже христиане. Они своей ересью хулят Христа, и не могут называться христианами.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 17.10.2007 12:16
|
# |
|
|
| Всё не так однозначно с Халкидонским Собором. Армян на нём не было, а они отказались подписать его результаты из-за того, что они были неправильно переведены, переведены именно в еретическом смысле. То есть формально они поступили правильно. Да и потом, проведите опрос в церквях Москвы и Петербурга – Кто такой Иисус Христос. Уверяю Вас, ответы будут чисто "монофизитскими": Бог. Мало кто и вспомнит о Богочеловеке.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
