Русская линия / Библиотека периодической печати / Сталин и Грозный

Сталин и Грозный

Исторические параллели

Сегодня в гостях у наших читателей давний друг «Советской России», известный историк, профессор И.Я.ФРОЯНОВ. И он рассказывает, как тесно переплетается прошлое и настоящее в судьбе России.

«ЦАРСТВО БЕЗ ГРОЗЫ, ЧТО КОНЬ БЕЗ УЗДЫ…»

— Игорь Яковлевич, накануне 60-летия Победы высказывалась мысль, что пришла пора, наконец, воздать должное и Верховному Главнокомандующему генералиссимусу Сталину.

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

Антидот 23.11.2009 20:03

Re: Lucia 23.11.2009 19:09

Главное, что историк хороший.

читательница 23.11.2009 19:55

Ну вот, и после такой статьи пусть никто не претворяется что не понимает почему Русская Линия уличается в сталинизме.

читательница 23.11.2009 19:52

Самый основной посыл статьи неверный – Сталин и Грозный это совершенно разные явления. Если у них общее это жестокость, то это еще совсем не повод для полного отождествления

Наблюдатель. 23.11.2009 19:20

"И ведь что примечательно – потоки грязи на Грозного или на Сталина, в основном, выливали их неблагодарные потомки. А большинство современников с пониманием относилось к их деятельности. "

Ключевая фраза для осмысления сути проблемы.
Действительно, реальность мы ощущаем и понимаем во всей ее полноте.
А "исторический" взгляд он всегда однобок. Мы не в состоянии чувствовать дух давно прошедшего времени и полагаемся (часто не осознавая того) на мнение тех или иных авторитетов, которые сами полагались на чье-то мнение.

И тут-то очень важно пройти без ошибок по всей цепочке: от очевидцев далеких событий до современных авторитетов. И если в этой цепочке окажется хоть один шарлатан – то понимание сути тех далеких событий будет утеряно.

А шарлатанов от истории, и тем более в СМИ и среди авторов школьных учебников, у нас всегда было в избытке. Многих спасает только умение слышать голос народа.

Lucia 23.11.2009 19:09

Re: Антидот 23.11.2009 17:39

Все равно – Фроянов антимонархист и православный коммунист.

Lucia 23.11.2009 18:21

Ну на третий раз не пронесет.

Антидот 23.11.2009 17:39

Фроянов – отличный русский историк.
Очень интересно.
Ёмко и по существу.

Михаил Александров 26.02.2008 04:44

На счет Великого Князя Иоанна III согласиться с Игорем Яковлевичем нельзя – он был обманут. А приблизил попов Андрея да Диниса, потому, что те. в отличии других Новговордцев, во время пребывания князя в Новгороде тепло его приняли. Государи наши были люди благодарные, потому за теплый прием и возвысил Иоанн III этих попов. Однако, когда всё вскрылось, попам сим ой как не поздаровилась.
А в остальном… рад за наших ученых – лучщих людей России – , которые медленно, но верно, под игом врагов Бога, Царя и России, приходят в Разум Истины. Такого человека, как Игорь Яковлевич, уже никакими басьнями о свободе с пути истинного не собъешь. А значит, не долог час – Воскреснет Россия из мертвых и будет могучей ешё более прежнего.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>