|
Алексей Филонов 21.01.2008 10:50
|
# |
|
|
Нет, уважаемая Татьяна-католичка, голубушка, так дело не пойдёт. Цитирую Вашу клевету: "…уважаемые Алексей Филонов и р.Б. Андрей принялись поливать грязью католиков и католическую церковь. Бог вам судья, конечно".
Конечно. Бог и Вам Судья. За своего собрата Андрея отвечать не стану – он сможет сделать это сам – я же спрашиваю Вас: что Вы именуете грязью, вылитой мною на католиков и католическую церковь? Упомянутый мной факт перемены Символа веры, календаря, добавления новых догматов? Или наличие скамеек в костёле? Какая же это грязь, позвольте? Это реальность, которую ни Вы, ни Ваш патер отрицать не станете. Но Ваша нервозность, проявившаяся уже в первом посте, постепенно ведёт Вас просто к неадекватности. И именно в Вашем же первом посте Вы сами завели речь о "правильности" той или иной веры. И именно Вы пренебрежительно аттестовали православную традицию как нечто средневековое – в Вашем контексте это означает что-то отжившее, несовременное. И это мы, православные, вправе были бы обидеться на Вашу заносчивость. Но мы постараемся не обижаться, поскольку дело имеем с очень нервной дамой. Вас, видите ли, напрягает "наш дресс-код", но при этом Вы почему-то всё время утверждаете, что это нас, православных, "больше одежда волнует". Странно, однако. А реплика про девочек на уроке физкультуры выглядет откровенно глупо, поскольку речь-то велась о том, в чём женщине прилично В ХРАМ БОЖИЙ приходить. Ну, согласитесь, костёл и спортзал – это ведь тоже не одно и то же?
В Писании много чего не сказано о том, чем живём в повседневности мы, христиане. Помимо Писания существует ещё и Предание (его отрицают протестанты, но Вы-то – католичка, и могли бы это знать). В Писании мы ничего не прочтём ни о примате Римского епископа, ни о филиокве, ни о католической инквизиции, ни об индульгенциях… Так что нелепые отсылки Ваши к Писанию по вопросу о брюках и юбках смешны и грустны одновременно.
Пользуясь указаниями Вашего патера, Татьяна, остаёмся каждый при своих брюках.
Испрашивая прощения, желаю и Вам всего самого доброго.
С уважением, А.Филонов.
|
|
|
Татьяна Томашевская 21.01.2008 09:47
|
# |
Уважаемые форумчане! Отвечаю сначала на ваши вопросы:
М.Яблоков, я крестилась в католической церкви, а муж мой – в православной. Венчались мы в православном храме, но веру свою я не меняла и продолжаю ходить в храм католический. В православный храм я ходить не хочу, очень уж этот "дресс-код" меня напрягает. Да и вообще, в костёле я почему-то чувствую себя ближе к Богу, там аура какая-то другая – добра,любви и света. В церкви я этого почему-то не почувствовала, увы…
Татиана Л., это, вас, православных больше одежда волнует. У нас, католиков, на неё попросту внимания не обращают. И ещё к Вам вопросик: "Как прикажете девочкам в школе ходить на урок физкультуры – тоже в юбках?" :))))) А статья мне в целом понравилась, не понравилось только про одежду, вот я и выразила своё отношение в к этому.
Я задала вначале простой вопрос: "Где в Священном Писании сказано, что брюки – это именно мужская одежда?" Но ответа я так и не получила, вместо этого уважаемые Алексей Филонов и р.Б. Андрей принялись поливать грязью католиков и католическую церковь. Бог вам судья, конечно. Я и сама погорячилась, вот и спровоцировала такую реакцию. На исповеди священик недавно мне сказал, что во-первых, не бывает веры неправильной или правильной, когда речь едёт о вере в Единого Бога, во-вторых – в чужой монастырь со своим уставом не ходят. А посему: остаёмся каждый при своём мнении, своей вере и своих брюках… :). Прошу прощения у тех, кого я, может быть невольно, обидела своими высказываниями.
Всего вам наилучшего. С уважением, Татьяна
|
|
|
М.Яблоков 20.01.2008 19:32
|
# |
|
|
Татьяне Томашевской.
Уважаемая Танечка, для Вас нашелся вопросик. А Вы в какой церкви крестились в Православной или католической?
|
|
|
один_читатель 20.01.2008 17:10
|
# |
|
|
Но Вам, "озабоченным" православным, этого, видимо, не понять.
Разве верующая христианка может так говорить! Не надо так.
|
|
|
один_читатель 20.01.2008 17:06
|
# |
|
|
|
|
|
один_читатель 20.01.2008 16:53
|
# |
|
|
По поводу брюк и купальников:
Дух творит себе формы.
|
|
|
Татиана Л. 18.01.2008 17:12
|
# |
|
|
| Жаль, что из всей статьи Татьяна Томашевская только про одежду прочитала. Наверное, это ее больше всего волнует в вопросах веры и спасения…
|
|
|
Татьяна Томашевская 18.01.2008 17:04
|
# |
| Почему сообщения не упорядочены по дате и по времени поступления? Неудобно же читать.
|
|
|
Татьяна Томашевская 18.01.2008 14:56
|
# |
|
|
Как же вам не понравилось про "хозяйство"! А ведь это я вам в ответ на то, что мне также не понравилось изречение про филейные части у женщин, обтянутые брюками! Или Вам смотреть можно, а нам – нельзя. :))) Будьте же объективны!
А пастор в храме у нас в сутане, а не в брюках. И, молясь,я смотрю только на него или на иконы в храме, как делают и другие верующие.
Про аборты – это ответ Татиане Л., которая утверждает:"И как же нам, замороченным и непослушным женщинам 21 века тяжко отказаться от своих мнимых удобств! Дальше решим, что аборты тоже "удобно" делать, живи как хочешь – и никаких тебе проблем!"
С уважением, Татьяна
|
|
|
Олегк 18.01.2008 14:26
|
# |
|
|
http://www.batushki.ru/viewtopic.php?f=3&t=85&sid=09f1ac9b08ba31d256753265ab1851cd
Русска я линия! Посмотрел по приведенной Александром С ссылке… Впечатление такое что Александр С – отец секты по моральному уничтожению батюшек. Банить его или нет вам в конечном счете решать, но с какой стати вы должны поддерживать его подобную деятельность? Он же ничем другим не берет кроме как нечеловеческим упорством, а это знаете ли опасно для нервной системы.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >>
|
