|
Lucia 22.10.2008 23:22
|
# |
|
|
| Думаю, что в особенности из-за этих противоестественных когда-то форм разврата весь и спор. Ведь и на это мода поменялась.
|
|
|
Lucia 22.10.2008 23:01
|
# |
|
|
| Что-то недруги активизировались.Марксисты. феминистки. обновленцы… Если они так надрываются – ясно, что брюки -не мелочь. Что и требовалось доказать. Позвольте. а не Вы ли удивлялись, что здесь до сих пор нет сексменьшминств? Скоро дождемся.
|
|
|
М.Яблоков 22.10.2008 22:22
|
# |
| Сначала сменили одежду на одежду противоположного пола, а потом и… сам пол. Главное – вектор задать. Вперёд к апокалипсису, г-да обновленцы!
|
|
|
Сергей Рябуха 22.10.2008 19:48
|
# |
С почти всем соглашаюсь, но вот с тем, что "женщина, как говорится в Библии, вообще не должна ходить в мужской одежде, за это она подпадает под проклятие" согласиться не могу. Та "мужская одежда" в которой ходит современная женщина, совсем уже не мужская одежда, а женская. Как будет выглядеть в обществе мужчина, если он оденет и станет носить "мужскую одежду" современной женщины? По-моему, нелепо. Эта заповедь даётся Израилю перед его входом в Ханаан, где переодевание в одежды противоположного пола было связано с противоестественными формами разврата, который практиковался в религиозных культах у языческих народов Палестины. У народа Израиля всё должно быть не так, как у других народов.
Да и что представляла из себя в то время мужская и женская одежда? Платьеобразные виды накидок, плащей, сорочек и т.д. Штаны носили женщины у нек. тюркских народов, а мужские юбки носили шотландцы и ирландцы.
|
|
|
М.Яблоков 22.10.2008 19:01
|
# |
|
|
…Так у Вас папа римский является авторитетом?…
Мне искренне Вас жаль…
…А купальник ведь и мужской бывает…
Это который с верхом, да, бывает… и как? подходит Вам?
|
|
|
Одиноков 22.10.2008 18:29
|
# |
|
|
|
|
|
Одиноков 22.10.2008 18:27
|
# |
|
|
"А традиция, она имеет свойство меняться со временем."
Меняется многое. Со временем перемены приведут и к тому, что антихрист не без успеха сможет выдать себя за Христа. Господь даже спрашивает: "Когда приду, найду ли веру на Земле?".
Мне всегда подозрительно стремление людей непременно изменить в чём-то церковную традицию. Что ими чаще всего руководит? Жизнь показывает, что именно желание сделать свою внешнюю жизнь комфортнее, удобнее, без лишних напряжений. Ради этого можно скамьями храм уставить. Потом пересмотреть правила поста, поклонов, необходимости сложной обрядности (вплоть до отмены столь трудоёмкого для кого-то крестного знамения…). И что характерно: все эти перемены всегда преподносятся под лозунгом "даёшь внутреннее наместо внешнего!" и сладких разговоров о любви… Самый последовательный из таких любителей комфорта обязательно скажет:
"Зачем ходить в храм, если Бог у меня в душе?".. Душа, видимо, столь широка и глубока, что тело, как теперь говорят, "отдыхает"…
|
|
|
Lucia 22.10.2008 18:15
|
# |
|
|
| Юродивые специально принимают вид безумных, чтобы терпеть поношение. Они отличаются от феминисток тем, что принимают его смиреннно.
|
|
|
Одиноков 22.10.2008 18:14
|
# |
|
|
| Юродивых заметно в храме прибывает… :-) Христа ли ради, вот вопрос…
|
|
|
Lucia 22.10.2008 18:13
|
# |
|
|
| Сейчас многие пребывают в блудном сожительстве. Объявим это нормой? Еще какие новшества стали привычными за последние 50 лет?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >>
|
