Одиноков 01.11.2008 10:49
|
# |
|
Так это проблему только усугбляет.
|
|
М.Яблоков 01.11.2008 10:37
|
# |
|
Всё бы так, Владимир, но для адекватности Вашей педагогической модели необходимо учитывать ещё один, неучтённый Вами фактор. А именно: наследственность
|
|
Одиноков 01.11.2008 10:24
|
# |
|
Ну, тему брюк и юбок пора, наконец, оставить – умному (умной) достаточно, а другим это объяснять бесполезно. Мне вот другая позиция о.Василия кажется немного, как бы это сказать, упрощённой: "А если бы почаще священники с родителями беседовали, говорили бы, что нужно с детьми быть строже, не давать им свободы, не пускать на дискотеки, на улицу…". Ну, быть построже, понятно. Но как себе батюшка представляет это: не давать им свободы, не пускать, запрещать то, не позволять это?.. Предвидится ли в такой запретительной педагогике обратный ответ? Да такой ответ, от которого родители сами в ужас придут: "Ах, вы мне всё запрещаете, тогда я уйду из дома и буду жить на улице, благо беспризорных теперь – пруд пруди!". И ведь уходят, убегают – с дуру, конечно, не понимая, на что и куда идут. Многие через этот уход ожесточаются, начинают жизнь бродяжническую со всеми её пороками. Потому что подросток ничего так не ценит, как собственую свободу и самостоятельность. Он ещё не понимает, что такое свобода и ответственность, но противится запретам как только может. Среда сегодня ориентирует подростка на этот бунт, на самость, на гордыню непомерную. А родителям рекомендуется только "не пущать и запрещать"
В советские времена это ещё проходило, сейчас – почти безссмысленно.
|
|
М.Яблоков 01.11.2008 08:53
|
# |
|
Не перестаю удивляться и восхищаться мудрости и остороумию Luciи
|
|
М.Яблоков 01.11.2008 08:50
|
# |
|
|
М.Яблоков 01.11.2008 08:49
|
# |
|
Совершенно верно. Казалось бы (на первый взгляд) незначительная тема, но вызывает такое серьёзное обострение, что "эти" женщины готовы поубивать все мужиков, лишь бы только им не запрещали ходить в брюках. Странно, неправда ли? Кроме психопатологии здесь ещё кое-что есть
– бесовщина
уж не наступивший ли хеллоуин их до такого резонанса довёл?
|
|
Lucia 01.11.2008 02:45
|
# |
|
Мне кажется, люди криитикуют Церковь оттого, что не понимают. Для них это просто место, где чего-то нельзя. Надо критиковать. Вероятно. в предложении не заплывать за буйки, не есть просроченных продуктов и не лезть в трансформаторную будку они видят лишь попытку ограничить их свободу.
|
|
Lucia 01.11.2008 01:55
|
# |
|
Что касается статьи. то здесь подняты небезопасные темы. Почему-то тема брюк является ужасно болезненной. Это свое сомнительное "завоевание" некоторые женщины готовы защищать до последней капли крови (оппонента, как правило). О.Рафаил (Карелин) говорит, что женщина в штанах превращается в бабу. Что-то в этом есть.
|
|
Lucia 01.11.2008 01:09
|
# |
|
Достойно ли кого-то учить, не вникнув в суть происходящего?
|
|
Natalya 01.11.2008 00:13
|
# |
Уважаемые М.Яблоков и Люся! Достойно ли собственную грубость и невоспитанность объяснять "хамством" другого человека? Просто неприлично
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >> |