Natalya 28.10.2008 09:13
|
# |
|
Владимир! С моей стороны было бы в высшей степени самонадеянно начинать диспут с человеком, во много раз лучше меня знающего канонические тексты.
Бог един. Вездесущий. Всемогущий. Всезнающий.
Выскажусь лишь по одному вопросу: проявления любой формы религиозного, национального, классового, полового нетерпения в подавляющем большинстве случаев ведёт к социальным взрывам, вплоть до воин и революций. Ведь – увы! – многие люди, исповедующие разные религии, хотят доказать, что ИМЕННО ОНИ в очереди к Спасителю стоят первыми :-(((
|
|
Одиноков 27.10.2008 21:32
|
# |
|
Разногласия между религиями основаны не на недоразумениях, любезная Наталия, а на элементарном сравнении. Христос оставил нам ясный принцип отношения к основоположникам всех древних религий: "Все, кто приходил прежде Меня, воры и разбойники". Воры в духовном, разумеется, смысле. Воры душ человеческих. Христос не сравним ни с кем из этих "благодетелей человечества". Это духовно ослепший к старости граф лев Толстой ставил Христа в один ряд с "великими учителями", но нас на такой мякине не проведёшь. Вы можете назвать мне иного бога, который умаляет себя до человека и даже идёт за него на смерть? Красивую картинку Вы предложили, но фальшивую. Стара она, неоригинальна. Это Вам, наверное, в новинку
|
|
Lucia 27.10.2008 21:29
|
# |
|
Я не смеюсь. Я плачу. Цицерон бы тоже плакал. И Пифагор.
|
|
Natalya 27.10.2008 20:31
|
# |
|
Вы надо мной смеётесь? Большинство древних учёных полагали, что в центре мироздания находится недвижимая Земля (или Земля, вращающаяся вокруг своей оси), а Солнце и другие планеты движутся вокруг неё. В результате наблюдения за ходом светила / Луны по небосводу и были сделаны различные календари.
В то же источнике, из которого Вы брали определение гуманизма имеется : Еще римляне, в особенности Цицерон, называли гуманизмом высшее культурное и нравственное развитие человеческих способностей в эстетически законченную форму в сочетании с мягкостью и человечностью.
Знаете, мне лично очень симпатична часть о мягкости и человечности :-)) Заставляет, знаете ли, задуматься о собственном поведении
:-))
|
|
М.Яблоков 27.10.2008 19:32
|
# |
|
хотя я и не помню, где именно
А я Вам напомню. Это учение Шри Рамакришна
|
|
Lucia 27.10.2008 19:25
|
# |
|
Вы пожалйуста, не путайте. Пока Вы нас обличаете и обзываете – это правильно, никто не спорит, любой с этим согласится. И никто здесь не считает себя угодным Богу. Так что ругайте нас и дальше, мы будем только признательны. Но если Вы хоть одно плохое слово скажете против Православной Церкви – лучше уйдите. Прочитайте правила форума.
|
|
Lucia 27.10.2008 19:09
|
# |
|
Идея годичного обращения Земли вокруг Солнца, известная уже астрономам Древнего Египта. была впоследствии унаследована пифагорейцами
Позднее в Ш в. до Р.Х эта идея была положена в основу учения древнегреческого математика и астронома Аристарха Самосского. Астроном Созиген Александрийский и ругие создатели Юлианского календаря положили в основу юлианского года период полного обращения Земли вокруг Солнца, т.е. год сидерический. Григорияанский же календарь в основе имеет год тропический и в этом смысле геоцентричен. Юлианским же календарем пользовались все с древних времен до папы Григория ХШ. стало быть всем было известно. что вокруг чего обращается. Об этом написано много книг. Есть такие авторы как А.Зелинский. И.Климишин. и др. ГУМАНИЗМ – ррефлектированный антропоцентризм. который исходит из человеческого сознания и имеет своим объектом ценность человека, за исключением того, что отчуждает человека от самого себя, подчиняя его сверхчеловеческим силам и истинам и используя его для недостойных человека целей. Что такое информация узнайте сами, лучше запомнится. Если и в дальнейшем собираетесь нас веселить плодами газетно-интернетного образования – уже ничего не скажу.
|
|
Natalya 27.10.2008 19:00
|
# |
|
Владимир! Вы представились, позвольте называть Вас по имени :-)
Позвольте поинтересоваться Вашим мнением по поводу следующего высказывания: Все эти основанные на недоразумениях разногласия между религиями приводят на память одно сравнение, когда-то встреченное мною в религиозной литературе, хотя я и не помню, где именно: как если бы несколько путешественников поднимались с разных сторон на одну и ту же гору, видели и обследовали различные её склоны, а по возвращении заспорили бы о том, кто из них видел реально существующее, а кто – причуды собственного воображения; причём каждый рассуждают бы, что гора именно такова, каковой она оказалась с его стороны, а свидетельства других путешественников о других её сторонах – лживы, абсурдны и являют собой западню для душ человеческих.
|
|
М.Яблоков 27.10.2008 18:52
|
# |
|
|
Lucia 27.10.2008 18:49
|
# |
|
А террриториально это где?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >> |