Александра Иванова 28.10.2008 15:42
|
# |
|
Проявление родительской любви – не в том, чтобы заставить ребёнка что-либо сделать, пусть и для пользы самого ребёнка, а ещё и в умении доходчиво объяснить, почему это необходимо. Для меня, например, в своё время выступление гинеколога в школе было более авторитетно, чем навязчивые церковные проповеди о нравственности, где только пугают карами Божьми
А одежда, я считаю, должна быть просто приличной. И называть брюки чисто мужской одеждой в наше время по меньшей мере глупость. А как быть, извините, с трусами, носками, сапогами, туфлями и т.п. Их к какой одежде отнести – к мужской или женской? А платок – это лишь проявление поместной традиции. И Павел тоже писал о покрывале на голове, учитывая традиции того времени. http://serebranka.sdb.by/hotline/feedbackart.htm?id=37 А причины, разъединяющие нас с католиками (филиокве и т.д) – это чистейшей воды бюрократия, как я уже говорила. И те и другие приводят цитаты из той же Библии в пользу того, от кого исходит Дух Святой – только от Отца, или от Сына тоже через Отца. А истину знает только сам Бог. Католики называют православных своими братьми. Католическая церковь всегда готова вести диалог с православной, но беда в том, что не все православные хотят этого. Им более выгодно разделённое христианство. Борьба за власть, одним словом
|
|
М.Яблоков 28.10.2008 15:17
|
# |
|
вера есть суть человеческой природы, некая неотделимая её часть
Совершенно верно. Душа любого человека по природе – христианка. А вот ложная вера – это уже против природы, и это уже от диавола
|
|
Lucia 28.10.2008 14:31
|
# |
|
Всецело согласна с тем, что вера суть человеческой природы. К Вашему примеру могу добавить, что современный человек, который считает ччто именно наука его освободила и снабдила всеми возможностями – он ведь вчсе воспринимает на веру. В новостях мелькают сообщения "ученый открыли!" "наукой наконец доказанго!" -никто ничего не проверяет и не уточняет, все верят. А ведь между тем: журналисты могут и соврать и ошибиться Ученые тоже могут ошибиться. Более того, если более внимательно ознакомиться с сутью того или иного открытия, насколько это возможно не специалисту, то результаты бывают поразительные. У меня есть много знакомых. непосредственно занимающихся изучением погоды и климата. Так вот, когда они читают что пишут о глобальном потеплении журналисты, то в зависимости от типа нервной системы плачут или хохочут. А народ читает и за святую правду держит. Или вот – за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию?
|
|
Артур 28.10.2008 14:06
|
# |
|
Для каждого отдельного человека не фатально. Но, возможно, для этноса в целом – фатально. Фатально в том плане, что определяет историческую судьбу народа.
|
|
Lucia 28.10.2008 14:05
|
# |
|
И потом, простите, не сочите за упрек, но если Вашу веру пошатнула парочка хамов, то как же Вы будете противостоять Антихристу?
|
|
Lucia 28.10.2008 14:03
|
# |
http://rusk.ru/st.php?idar=153408 это к прежнему вопросу об одежде. Я тоже считаю, что Бог есть любовь. Но любовь нужно понимать правильно. Вот Вы любите своих детей, что же, вы им во всем потакаете, не ограничиваете ни в чем? Не учите мыть руки, аккуратно одеваться? И они, в свою очередь, когда Вы их что-то заставляете делать, ведь знают, что это провление родительской любви. Если кто-то из нас заболеет, разве не понимаем мы, что это Господь нам послал? А зачем – не знаем, верим только, что все это к нашей пользе. Вы не верите Библии. Это в Вашей церкви так учат? Никогда не поверю. Что касается единения с католиками. то – объясните, что имется в виду? Вы молитесь о том. чтобы они стали, как мы? Или мы – как они? Потому что причины, нас РАЗединяющие слишком серьезны.
|
|
М.Яблоков 28.10.2008 13:52
|
# |
|
Несчастный Вы человек
мне Вас искренне жаль
|
|
Александра Иванова 28.10.2008 13:46
|
# |
|
Я доверяю тому, что Бог есть любовь. И если есть проявление любви к ближнему, значит вера угодна Богу. А угодна ли Богу та вера, которая лишь себя считает истинной, презирая и оскорбляя все остальные веры и их представителей? Но наверно, правда, что дело всё же не в принципах самой веры, а в людях, её исповедующих. В нашей церкви, например, молятся о единении с католиками, которых многие участники форума тут презирают, и можно даже приходить в брюках. Наверно, наш священик является тем обновленцем, который для вас не авторитет
Именно ваш форум, на который я случайно попала, и пошатнул мою веру в православие.
|
|
Александра Иванова 28.10.2008 13:32
|
# |
|
Бесспорно. Но мы никого не отправляем в ад, оставляя это право за Богом. Мы, если правильно понимаем христианство, заняты исключительно своей душой. Однако, приходится, что поделаешь, отвлекаться иногда на Александру Иванову
И ещё на многих других, несогласных с Вами и обязательно оскорбить их, обозвав хамами и еретиками
(речь вообще-то не о Вас лично) Для спасения души это полезно, бесспорно. А про христианство это Вы верно сказали. Такие вот агрессивные фанатики только дискредитируют православие, как верно заметил кто-то из участников форума. И глядя на таких вот ревнителей "истинной веры", для которых внешнее важнее всего, и для которых женщина в брюках и без платка чуть ли не блудница, и которые презирают всех представителей иных конфессий, всё меньше и меньше хочется в этом православии оставаться
|
|
М.Яблоков 28.10.2008 13:26
|
# |
"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце", "Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь" (Рим.1;21,25).
Вот весь "смысл" язычества. Так что Люся права. Сначала был грех, потом ложь, но ложь в всех разная (Истина только одна), а ложь формирует и тип сознания.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >> |