О. Всеволод Чаплин: В деле «екатеринбургских останков» рано ставить точку
В Русской Православной Церкви вновь отвергли призывы прокуратуры признать «новые екатеринбургские останки» царскими…
В Русской Православной Церкви считают, что в деле идентификации «новых екатеринбургских останков» рано ставить точку и поэтому призвали не торопиться с официальным погребением найденных в 2007 году под Екатеринбургом останков, якобы принадлежащих детям Государя Николая II, сообщает Интерфакс-Религия.
«Мне думается, что сегодня нас ничто не заставляет торопиться. Похороны создадут искушение считать, что в деле можно ставить точку. А это вовсе не так», — заявил в среду глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
Комментируя последнее заявление старшего криминалиста главного управления криминалистики СКП РФ Владимира Соловьева о том, что останки, найденные в 2007 году, якобы принадлежат цесаревичу Алексею и Великой княжне Марии, отец Всеволод призвал «всерьёз сопоставить все расходящиеся позиции учёных» по данному вопросу.
Кроме того, представитель Московского Патриархата считает важным сопоставить «итоги следствия, проведенного при Колчаке, и нынешнего следствия, а самое главное — всё-таки назвать виновных».
В этой связи отец Всеволод прокомментировал и заявление СКП РФ о том, что Царскую семью казнили по решению Уралсовета без санкции высшего советского руководства — Ленина и Свердлова.
«Да, есть споры относительно того, отдавали ли санкцию на расстрел Ленин и Свердлов. Может быть, исторических документов и нет, но нужно удостовериться в том, что их нет, проверив все архивы», — считает собеседник агентства.
Кроме того, как отметил священник, «если уж следователь Соловьёв признаёт, что решение принимал Уралсовет, то нужно установить ответственность этого органа и лиц, в него входивших».
«Из слов уважаемого следователя очевидно, что имело место решение большевистского органа. И, как мне кажется, нельзя не дать этому решению правовую, политическую, а самое главное — нравственную оценку», — подчеркнул отец Всеволод.
Вместе с тем, московский историк Пётр Мультатули отметил, что заявление следователя Соловьёва о непричастности к убийству Царской Семьи Ленина и Свердлова, «странно, как с исторической, так и с правовой точек зрения». «Отсутствие официального решения совсем не означает отсутствие события преступления, — заявил учёный. — <…> Так, например, не существует официального постановления нацистов о проведении Холокоста, между тем ни один здравомыслящий человек не станет отрицать факта геноцида евреев в годы Второй мировой войны. Нет никакого сомнения, что уничтожение евреев было санкционировано Гитлером и Гиммлером.
«Что же касается убийства Царской Семьи, так ведь и никакого постановления Уралсовета тоже не было. А поэтому, если исходить из этой логики, то Царскую Семью вообще не убивали, она просто «исчезла» из Ипатьевского Дома», — подчеркнул Пётр Мультатули. Русская линия
О. Всеволод Чаплин: В деле «екатеринбургских останков» рано ставить точку В Русской Православной Церкви вновь отвергли призывы прокуратуры признать «новые екатеринбургские останки» царскими...
В Русской Православной Церкви считают, что в деле идентификации «новых екатеринбургских останков» рано ставить точку и поэтому призвали не торопиться с официальным погребением найденных в 2007 году под Екатеринбургом останков, якобы принадлежащих детям Государя Николая II, сообщает Интерфакс-Религия.