Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу сегодня исполняется 63 года. Свой день рождения — первый за время служения в качестве Предстоятеля Русской Православной Церкви — он отметил без торжественных приемов.

Утром Патриарх Кирилл совершил Божественную литургию в домовом храме Патриаршей рабочей резиденции в Чистом переулке, сообщает Патриархия.ru. За богослужением молились митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, исполняющий обязанности управляющего делами Московской Патриархии архиепископ Саранский и Мордовский Варсонофий, викарии Московской епархии, сотрудники Московской Патриархии.

Президент России Дмитрий Медведев также поздравил сегодня Патриарха Кирилла с днем рождения. Глава государства вместе с супругой нанес визит в Патриаршую рабочую резиденцию в Чистом переулке. Сердечно приветствуя Святейшего Патриарха, Дмитрий Медведев отметил, что рад лично засвидетельствовать свое уважение, он пожелал Его Святейшеству здоровья и душевных сил в совершении Первосвятительского служения. Д. Медведев подарил Предстоятелю Русской Церкви картину с изображением Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря.

В свою очередь Патриарх Кирилл тепло поблагодарил Президента России за поздравления. «Благодарен Вам за возможность увидеть Вас в этот день, — сказал Патриарх Кирилл. — В Церкви не очень принято праздновать день рождения, но в гражданском обиходе это обычное дело. И я рад, что среди гражданских лиц имею возможность в первую очередь видеть Вас».

Приветствия по случаю дня рождения Предстоятеля Русской Церкви также направили политические лидеры Украины и Белоруссии, сообщает «Интерфакс-Религия».

«С приятностью вспоминаю нашу встречу в Киеве и надеюсь, что и в дальнейшем между нами будут существовать искренние и дружеские отношения», — говорится в поздравлении президента Украины Виктора Ющенко, размещенном на его официальном сайте. В. Ющенко пожелал Патриарху Кириллу успехов в архипастырском служении Богу и организации церковной жизни в России, а также духовной и телесной крепости и Божьего благословения.

В свою очередь президент Белоруссии Александр Лукашенко в своем послании отметил, что Предстоятель Русской Церкви подает пример «неустанной религиозной и общественной деятельности, направленной на утверждение идеалов добра, справедливости, человеколюбия и милосердия, поддержание стабильности и согласия в обществе».

«Православные верующие Белоруссии с большой благодарностью принимают Ваше архипастырское попечение о нашей земле, хранящей память об общем историческом прошлом братьев-славян. Неизгладимое впечатление в сердцах сограждан оставил Ваш недавний визит, мудрые слова благословения и духовного напутствия жителям Белой Руси», — отметил А.Лукашенко. В заключение своего поздравления глава Белоруссии пожелал Патриарху здоровья и долголетия, неиссякаемой энергии в высоком служении Церкви и Отечеству.

Поздравление Патриарху Кириллу направил также лидер украинской «Партии регионов» Виктор Янукович, который отметил, что архипастырский визит Предстоятеля на украинскую землю «оставил светлое впечатление в сердцах христолюбивой паствы и всех», с кем он встречался на Украине.

В. Янукович отметил, что служение Патриарха Кирилла является «примером жертвенной любви и преданности Русской Православной Церкви». Он подчеркнул, что под предстоятельством Патриарха Кирилла «Церковь стала еще более активным участником важнейших общественных процессов, направляя свою деятельность на проведение межрелигиозного диалога, укрепление православной веры».
Русская линия

В Москве убит известный православный священник и миссионер, настоятель церкви Святого Фомы иерей Даниил Сысоев, регент храма Владимир Стрельбицкий получил огнестрельное ранение, сообщает Newsru.com. Трагедия произошла в Южном административном округе столицы, на улице Москворечье в Нагатинском районе, у дома 4. Неизвестные стреляли в настоятеля храма и его помощника примерно в 23:10 — 23:20 в храме, когда отец Даниил исповедовал прихожан. Прихожане на своих машинах доставили священника и его помощника, получивших огнестрельные ранения, в одну из ближайших больниц. Источник в медицинский кругах сообщил «Интерфаксу», что отец Даниил скончался на операционном столе в 0:15. Другой раненый, по данным источника, находится в крайне тяжелом состоянии.

«Преступник зашел в храм, где также были прихожане, и громко спросил его по фамилии. Когда священник вышел, он выстрелил в него, а после ранил регента», — рассказал журналистам прибывший на место происшествия руководитель московского следственного управления СКП России Анатолий Багмет. По данным Infox.ru, первым преступник выстрелил в Стрельбицкого, выстрел был произведен с расстояния. Сысоев стал второй жертвой нападавшего, контрольный выстрел киллер произвел уже в упор. В этот момент в храме находились несколько прихожан. Они видели убийцу и сообщили следствию, что тот был в маске. Нападение совершил один человек. По предварительным данным, это мужчина кавказской внешности, одетый в темную одежду (черная куртка и синие джинсы), сообщает РИА «Новости». По словам брата убитого Василия Сысоева, убийца говорил с акцентом, предположительно он кавказец. С места преступления убийца скрылся пешком, забрав оружие с собой. Сведения о предполагаемом преступнике переданы всем нарядам милиции и автопатрулям города, он объявлен в розыск.

Убийца священника Даниила Сысоева договорился с ним о встрече по телефону, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «Перед трагедией неизвестный убийца позвонил на мобильный телефон и спросил, будет ли он (батюшка) в храме», — сказал собеседник агентства. По его словам, когда священник ответил утвердительно, убийца подъехал к храму и расстрелял его. «Звонок был сделан с мобильного телефона», — сказал источник.

На место происшествия выехал руководитель следственного управления СКП РФ столицы Анатолий Багмет. Он заявил, что его ведомство возбудило и расследует уголовное дело по трем статьям УК РФ: убийство, покушение на убийство двух и более лиц, незаконный оборот огнестрельного оружия.

Как напоминает Newsru.com, неизвестный «защитник мусульманства» обещал убить московского священника Даниила Сысоева. Как рассказывал сам батюшка, ведший активную полемику с исламом, это была уже четырнадцатая угроза в его адрес со стороны магометан. «В пятницу, 9 октября, по телефону издательства нашего храма позвонил мусульманин. Он сказал, что если я еще хоть раз выскажусь о мусульманстве так же, как раньше, меня убьют. Когда сотрудница издательства попыталась выяснить суть претензий ко мне, мужчина бросил трубку», — рассказывал недавно корреспонденту АНН настоятель московского храма апостола Фомы иерей Даниил Сысоев.

До этого угрозы поступали священнику по электронной почте. В частности, люди, представлявшиеся мусульманами, обещали отрезать ему голову и «выпустить кишки наружу». А как-то раз они написали, что приговорили иерея Даниила Сысоева к смертной казни. «Насколько это правда, я не знаю, — сказал тогда священник. — Меня на суд не вызывали». По его словам, угрозы начали поступать четыре года назад, после того как он провел два публичных диспута с Вячеславом Полосиным — бывшим православным священником, который перешел в ислам. Иерей Даниил обращался за помощью в ФСБ. После этого угрозы прекратились на полгода, но потом опять возобновились. Священник собирался написать новое заявление в ФСБ.

Наиболее вероятной версией убийства священника Даниила Сысоева является его миссионерская деятельность среди неправославного населения России, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «При жизни в последнее время поступали постоянные угрозы о физической расправе от некой экстремистской организации. По данному факту Даниил Сысоев несколько раз обращался в Федеральную службу безопасности», — сказал источник.

Брат убитого Василий Сысоев сообщил корреспонденту Infox.ru, что отцу Даниилу «много раз поступали угрозы, в большинстве своем это были угрозы от исламистов». «В данной ситуации это, безусловно, были они. Это месть за то, что отец Даниил занимался просветительской деятельностью, обращал заблудших людей, которые были в исламе, в Христианство, вел полемику, что очень не нравилось исламистам. За это они очень красиво, в своем стиле, как они это любят, расправились с ним. Это мусульмане, они могут называть себя как угодно», — сказал брат убитого священника.

Напомним, что отец Даниил, татарин по национальности, получил широкую известность благодаря тому, что находился в постоянном диспуте с экстремистскими направлениями ислама. Он является автором книги «Брак с мусульманином», а также автором статьи в сборнике «Православный ответ исламу». В последние годы жизни он уделял много времени миссионерской работе — в частности, основал школу уличных проповедников в Москве и приступил к организации таких же школ в Саратове, Ульяновске и Мурманске.

В то же время источник в оперативно-следственной группе рассказал «Интерфаксу», что Даниил Сысоев мог быть убит представителями секты так называемых «родноверов». Собеседник агентства отметил, что в пользу этой версии свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления. «Родноверы» не являются профессиональными убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету", — сказал он. Источник рассказал, что в организацию «родноверов» входят в основном молодые люди — язычники. Он также напомнил, что ранее «родноверы» устроили взрыв в одном из храмов Москвы.

Глава синодального Информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда назвал ужасной трагедией совершенное в ночь на пятницу убийство отца Даниила Сысоева. «Прежде всего хотелось бы выразить соболезнования родным и близким отца Даниила, его супруге и трем дочерям», — сказал он. «Это ужасная трагедия и, как любое убийство, это нарушение заповедей и очень большой грех», — добавил Легойда.
Русская линия

«Создание ювенальной юстиции совершенно не оправданно. Создается новый орган, главным делом которого будет разрушение семьи. Я, например, знаю одну семью, которую разрушили абсолютно без доказательств, с нарушением процессуальных норм. Сначала посадили отца, обвинив его, что он изнасиловал дочь. Хотя не было даже следов насилия. Девочку изъяли, обработали, записали ее слова на видео и предъявили это на суде. Детей было трое, но их забрали всех. Причем, отдав в приемные семьи, разделили. Это второе нарушение. Третье нарушение было в том, что один ребенок по возрасту уже был способен решать, с кем ему жить, но это проигнорировали. Теперь отец сидит в тюрьме по тяжелейшей статье. Мать — работающая, непьющая женщина. Поскольку не могли ни к чему придраться, ее лишили родительских прав частично», — сказал в интервью «Российской газете» известный московский пастырь митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов, выказывая свое отношение к ювенальной юстиции.

«Какая ювенальная юстиция в коррумпированном насквозь государстве? — недоумевает пастырь. — Затраты будут большие, а толку никакого. Будет только лишний инструмент обогащения для чиновников. Как гражданин и человек, у которого на воспитании 50 сирот, я не хочу, чтобы кто-то делал бизнес на наших детях».

Отвечая на вопрос «РГ», не приведет ли предусмотренное ювенальной юстицией право несовершеннолетнего подавать в суд на родителей к подрыву авторитета родителей и разрушению традиционной системы воспитания, отец Димитрий сказал: «Это самоочевидно. В Америке, если в аэропорту двухлетний ребенок заорал, подходит полицейский и говорит, что ребенок никуда не едет. А родители, которые хотят ребенка успокоить, вынуждены прижимать его к себе и укачивать. Наподдать уже нельзя — права человека! Но американцы странные люди, они вне традиций, вне культуры. Почему мы должны так?»

«Я лично знаю одну семью, в которой богатый папа добился решения суда, чтобы дети жили с ним. Матери разрешили раз в неделю посещать. Охранники приводили детей, все общение снимали на камеру. С детьми работали психологи. В конце концов довели детей до того, что они ей сказали: „Мамочка, не приходи“. А это лучшая из мам, которую я когда-либо знал: педагог, работает и в школе, и в детдоме. Воспитывает чужих детей, а родных у нее отняли. С помощью законов. Тут и опека была заряжена, и суды, и адвокаты. Родители это право детей могут использовать для борьбы друг против друга, а чиновники — в корыстных интересах», — привел пример отец Димитрий.

«Когда будет отдельная структура, государство вообще перестанет семьей интересоваться, мол, вот есть ювенальная юстиция, пусть они и занимаются. А откуда возьмутся эти люди? Кто их уполномочит определять, имеет ли эта семья право на существование или не имеет? Кто сказал, что чиновник — более эффективный защитник детей, чем родители? Семья — это высшее благо. Она не должна находиться в руках чиновников», — заключил протоиерей Димитрий Смирнов.
Русская линия

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с заявлением в связи с трагической гибелью священника Даниила Сысоева, сообщает Патриархия.ru. «Глубоко скорблю о трагической гибели от рук убийцы священника Даниила Сысоева. Сегодня за Божественной литургией молился о его упокоении. Буду и дальше разделять с его родными и осиротевшей паствой молитву о том, чтобы Господь принял верного раба Своего в Небесные обители. Соболезную матушке и чадам отца Даниила, его родителю — священнику Алексию, всем родным, близким, духовным чадам и пасомым иерея Даниила», — говорится в заявлении Предстоятеля Русской православной Церкви.

«Отец Даниил был ревностным пастырем, много потрудившимся на ниве просвещения и отдавшим себя до конца служению Богу и людям. К нему с любовью притекали многие православные христиане, ища духовного руководства, вдохновения в вере, наставления на правый путь. Любое беззаконное отнятие человеческой жизни есть тяжкий грех. Но убийство священника в храме — это еще и вызов Божию закону, поругание данных нам Самим Господом святынь. И этот грех не останется у Бога без отмщения. Надеюсь, что свершится и человеческая справедливость», — выразил надежду Патриарх.

«Однако, пока имена преступников неизвестны, прошу всех воздерживаться от любых поспешных обвинений или резких суждений в адрес тех или иных лиц или групп. Главное, что все мы — архипастыри, пастыри и верные чада Церкви должны делать сегодня — это горячо молиться о упокоении души убиенного иерея Божия и не забывать, что мы призваны Господом к тому, чтобы хранить мир между собой, мир в Церкви и в обществе, хранить и беречь друг друга, дабы никакие злодеяния не смогли посеять в наших сердцах злобы и беззакония», — сказал Патриарх Кирилл.

«Особо обращаюсь сегодня к своим братьям и чадам во Христе. Все мы должны твердо помнить и знать, что путь служения Христу и Его Церкви всегда связан с исповедничеством и даже мученичеством. Трагическая смерть отца Даниила не должна поселить в наших сердцах страх и малодушие, ослабить нашу ревность в совершаемом деле Божием. Будем твердо идти путем Христовым, ибо это путь победы над злом и грехом, путь, на котором нас не смогут остановить ни страдание, ни смерть», — призвал Предстоятель Русской Церкви.

Патриарх Кирилл также выразил соболезнования в связи с гибелью священника Даниила Сысоева его вдове, родным, близким, причту и прихожанам храма святого апостола Фомы. «Выражаю искренние соболезнования в связи со смертью священника Даниила Сысоева, злодейски убитого в храме Божием. Отец Даниил был широко известен православным христианам не только столицы, но и многих других епархий. Его ревностные труды на ниве проповеди слова Божия, заботы по приобщению людей к вере Христовой, попечение о духовных нуждах молодежи снискали ему уважение собратьев пастырей и представителей общественности. Вместе с тем его твердая миссионерская позиция и вдохновенный образ отпечатывались в сознании людей, ищущих дорогу к храму, яркостью, эмоциональностью, глубиной явленной веры и упования на Господа. Он всегда был примером исполнения слов апостола, призывающего: „Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением“ (1 Петр. 3:15). Господь призвал к Себе Своего верного служителя, даровав ему возможность явиться исповедником веры и мучеником за дело Евангельского Благовестия. Уповаю, что Победитель смерти, Господь наш Иисус Христос вчинит душу верного раба и служителя алтаря в селениях праведных, сопричтет его „к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах <…> и к духам праведников, достигших совершенства“ (Евр. 12:23). Молюсь ко Владыке мира, да укрепит Он сердца родственников, друзей и духовных чад погибшего пастыря и дарует им силы и мужество в постигшем испытании. Вечная память новопреставленному иерею Даниилу».

Причиной убийства священника Даниила Сысоева послужила его активная деятельность как миссионера, считает профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. «Я убежден, что это был выстрел, религиозно мотивированный. Если это так, то, конечно, отец Даниил пополняет число Российских новомучеников», — заявил отец Андрей в интервью «Интерфакс-Религии». По его убеждению, «единственное, что могло вызывать ненависть к отцу Даниилу Сысоеву, это не какие-то особенности его личной жизни, не какой-то бизнес, к которому он никак не мог быть причастен, а именно его проповедь Православия, очень живая, личностная, горячая».

Отец Андрей отметил, что убитый священник по национальности был татарин, «и его миссия во многом была направлена на мусульманскую интеллигенцию. Были горячие дискуссии, открытые, публичные». «Не исключаю, что, может быть, у кого-то из тех, кто или был на его беседах, или слышал о них, не хватило человеческих аргументов и человеческой сдержанности, и пуля оказалась последним аргументом в полемике с православным священником», — считает отец Андрей.

Как отметил протодиакон Андрей Кураев, который также известен своей многолетней миссионерской деятельностью, убийство отца Даниила должно быть последним аргументом «в слишком затянувшихся церковных разговорах о том, что вся Церковь должна своей молитвой окружить, поддержать и защитить своих миссионеров». «Как ежедневно Церковь молится о властях, воинстве, болящих, путешествующих, нужна ежедневная молитва и о том, чтобы священникам и всем людям Церкви Господь посылал дар дерзновенной проповеди и мудрости», — сказал отец Андрей.

По его мнению, отец Даниил, «его проповедь и мученическая кончина станут символом миссионерского возрождения нашей Церкви». «Как бы ни была скорбна его гибель, надо при этом заметить, что миссионер по определению должен быть беззащитен и доступен, и поэтому эту трагедию не надо воспринимать как повод к тому, чтобы пристраивать телохранителей к православным миссионерам». Если происходит такая беда, «значит, Господь призывает к себе такого своего труженика», — добавил протодиакон Андрей Кураев.

Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев и руководство Следственного комитета при прокуратуре России взяли под личный контроль расследование убийства священника Даниила Сысоева, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам представителя ГУВД Виктора Бирюкова, Колокольцев уже побывал на месте убийства и дал указания сыщикам. Собеседник агентства добавил, что докладывать о ходе расследования Колокольцеву будут ежедневно. Представитель СКП в свою очередь сообщил, что для оказания помощи расследования «направлена группа опытных криминалистов».

Представитель МВД России Валерий Грибакин заявил, что в расследовании убийства примут участие «профессионалы самого высокого класса» с большим опытом «раскрытия тяжких и резонансных преступлений, в том числе убийств».
Русская линия

Три года назад, в конце ноября 2006 года, архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон направил открытое письмо генеральному директору Первого канала российского телевидения Константину Эрнсту, где высказал озабоченность тем, «что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на „Первом канале“, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма». «Первый канал» тогда ответил отпиской, не ответив ни на один из поставленных владыкой вопросов. Между тем, пишет Regions.ru, вопреки всем протестам, передач, пропагандирующих оккультизм, становится все больше. За три года ситуация если и изменилась, то к худшему: в частности, на телеэкранах снова появился Кашпировский.

В связи с этим, корреспондент Regions.ru обратился к православным священнослужителям с вопросом: почему мракобесия на российском ТВ становится все больше и как с этим бороться.

Протоиерей Артемий Скрипкин, руководитель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, настоятель храма Петра и Павла при РГПУ им. А.И.Герцена в Санкт-Петербурге, отметил, что проблема «телеоккультизма» уже давно вызывает озабоченность у Церкви. «Причин этому явлению масса — в частности, падение духовно-нравственной культуры россиян, потеря нравственных ориентиров», — заявил он.

По словам священника, «Церковь пытается изменить ситуацию на российском телевидении. Однако действий одной только РПЦ мало». «К решению данной проблемы должна подключиться также и общественность. В этой связи стоит создать общественный совет, который объединил бы усилия представителей Церкви, гражданского общества, чиновников и многих других для борьбы с возникшей на российском ТВ проблемой. Только совместными усилиями мы сможем противостоять этому мракобесию, этой обрушивающейся на нас лавине зла, особенно на молодежь. Надо быть просто активными и наступательными в своих действиях», — заключил отец Артемий.

Настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов между тем полагает, что ситуацию может изменить глава президентской администрации Владислав Сурков. «Он может запретить каналам морочить головы наших телезрителей. Дай Бог, чтобы эта благая мысль его посетила. Об этом нужно всем нам помолиться», — сказал он.

«Каждый психически нормальный человек религиозен. Но в силу того, что наш народ за годы советской власти утратил исконную веру (речь идет о традиционных российских конфессиях), он пытается теперь реализовать свой религиозный интерес с помощью всяких примитивных культов, которые, казалось, сгинули тысячу лет назад. Люди как бы заново открывают мир иной. И ТВ уже готово предложить религиозную пищу самого низкого и вульгарного уровня. Деньги зарабатываются, рейтинги поднимаются. Телеканалы уже соревнуются в насаждении натурального мракобесия и в растлении тех, кто еще не спился и не сошел с ума», — добавил отец Димитрий.

Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, назвал ситуацию с оккультизмом на ТВ «очень тревожной». «Маги и астрологи на ТВ уже примелькались. Это, безусловно, соблазняет многих духовно неокрепших граждан и вызывает совершенно естественные опасения и у пастырей, и у всех верующих людей», — сказал он.

«Да, ТВ — коммерческая организация и старается собрать аудиторию побольше. Но оно не должно это делать любыми способами. Государственное регулирование в этой сфере необходимо. Тем более, что центральные каналы воспринимаются всеми как официальные СМИ, но представлены они совершенно неподобающим образом», — отметил священник. «Безусловно, государственная власть реально может и регулировать, и контролировать работу ТВ, но почему-то не обращает внимания на передачи, которые ничего кроме вреда не приносят. И общественные, и религиозные организации, деятели науки и культуры должны объединить усилия в борьбе за нравственно и духовно здоровое ТВ», — заключил он.

Иерей Валерий Буланников, сотрудник Миссионерского отдела МП, клирик храма свт. Николая в Отрадном, отметил, что духовно-нравственная атмосфера на нашем телевидении просто ужасающая. «Я считаю, что есть силы, заинтересованные в разрушении нашего культурного кода, кода национального, в основе которого лежит православие. И вот этот культурный код пытаются разрушить, чтобы разрушить самоидентификацию нации», — сказал он.

«Кто же представляет эти разрушительные силы? Это и коррумпированное чиновничество, и крупный бизнес, ориентированный на Запад, нельзя исключать и криминальные структуры», — считает священник.

«Над СМИ должна быть нравственная цензура. Другое дело, смогут ли наши парламентарии принять соответствующий закон. Я считаю, что вся наша Церковь во главе с Патриархом должна возвысить свой голос. Иначе разрушительный процесс будет только усиливаться», — заключил отец Валерий.

Священник Павел Грачев, настоятель храма Св. Троицы деревни Макеиха Рузского района Московской области, считает, что иначе, как безобразием то, что творится на нашем ТВ, не назовешь. «Правительство должно предпринять кардинальные меры по изменению политики вещания. Программы оккультного содержания должны уступить место научно-популярным и просветительским проектам. Задача по повышению культурного и нравственного уровня народа должна стать приоритетной для наших СМИ», — сказал он. «А передачи, наносящие вред духовному здоровью людей, должны удаляться из эфира экспертным советом, в состав которого должны войти представители традиционных религий, авторитетные представители науки и культуры», — заключил священник.
Русская линия

Вчера, по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Владимира в Киево-Печерской лавре начала свою работу международная конференция «Патриарший визит в Украину: отвечая на вызовы времени», сообщает наш корреспондент.

Конференция открылась молебном в академическом храме в честь Рождества Пресвятой Богородицы, который отслужил ректор киевских духовных школ архиепископ Бориспольский Антоний. После молебна в актовом зале Киево-Печерской лавры началось пленарное заседание, которое открыл Предстоятель УПЦ МП митрополит Владимир. Приветствуя собравшихся, владыка отметил, что визиты Патриархов Алексия и Кирилла на Украину стали важнейшим событием в жизни Церкви, которая несет своё служение в непростых политических и общественных условиях. Митрополит Владимир призвал всех помнить, что вызовы времени — это каждодневные требования, на которые мы, православные христиане, должны давать ответ. Он также напомнил, что Закон Божий — это то, что есть неизменного в меняющемся мире, что должно являться основой нашей деятельности.

С обстоятельным докладом на тему «Проблемы Православия на постсоветском пространстве» выступил митрополит Одесский и Измаильский Агафангел. Основное время он посвятил рассказу о той ситуации, в которой находится в последнее время Украинская Православная Церковь. Владыка Агафангел отметил, что Церковь не может не хранить богозаповеданное культурное, историческое, народное единство Русского мира. А это как раз раздражает украинских националистов. Основная проблема на Украине — тоталитарное мышление многих государственных мужей, которые стремятся навязать Украине гибельные расколы, считает владыка. Он также отметил, что давление власти на Церковь не является какими-то спорадическими действиями некоторых деятелей, а представляет собой сознательную политику. С приходом к власти «оранжевых сил» отношение к канонической Церкви ухудшилось, участились захваты храмов, а суды, как правило, всегда стоят на стороне захватчиков. Идет целенаправленная травля канонической Украинской Православной Церкви. При этом митрополит Агафангел отметил, что украинские националисты используют в своих целях те немногочисленные внутрицерковные группы, которые хотят уравнять различные группировки с канонической Церковью. Но единственный путь взаимодействия с раскольниками — это призыв их к покаянию, заметил он.

Между тем, внутри Церкви начинают звучать голоса, призывающие к объединению с раскольниками, к запрету критики в их адрес. В этой связи, одной из форм давления митрополит Агафангел назвал попытки привлечения государственными властями Украины Константинопольского Патриархата с целью расчленения Православия. Не прекращаются попытки представить Вселенского Патриарха как своего рода «православного папу», но народ Божий, как заметил митрополит Агафангел, можно сказать, на генном уровне сохраняет церковное единство. Владыка Агафангел призвал не просто жить памятью о визите Патриарха Кирилла на Украину, который оказал огромное влияние на укрепление единства Православия, но и действовать, визит Патриарха должен стать для всех нас призывом к действию.

Далее с докладом «Новые вехи в гармонизации церковно-государственных отношений в Украине» выступил председатель Госкомнацрелигий Юрий Решетников. К сожалению, г-н Решетников почему-то решил, что украинский язык является языком межгосударственного общения, и доклад свой представил на украинском языке, поэтому многим участникам конференции было непросто понять основные тезисы его выступления.

С обстоятельным докладом «Государственно-церковные отношения в современной Украине. Унификация как начало тоталитарного ренесанса» выступил известный политический деятель и ученый, депутат Верховной Рады, доктор исторических наук, профессор Дмитрий Табачник. Он отметил, что после того, как он прослушал выступление Решетникова, у него возник вопрос: «Об одной ли стране мы говорим с представителями власти?» Он уверен, что речь идет о разных странах. Потому что власти продолжают свою безумную политику по созданию единственной церкви на Украине, что ведет к разжиганию межконфессионального противостояния. Основные положения доклада Дмитрия Табачника совпадают с тем, что говорил митрополит Агафангел. Этот доклад будет в скором времени опубликован на нашем сайте.

После этого митрополит Владимир вручил награды представителям Польской Православной Церкви Евгению Чиквину и Анне Радзюкевич, которые также присутствовали на конференции. Затем слово предоставили единственному православному депутату польского сейма Евгению Чиквину, который выступил с докладом «Церковно-государственные отношения в европейских странах». Он рассказал о ситуации, в которой находятся польские православные, причем мы, православные в России и на Украине, можем позавидовать тому, как относится к православным государственная власть в Польше, несмотря на то, что православных там всего 500 тысяч человек (1,5% населения). Но, благодаря активной деятельности Польской Православной Церкви, в том числе и самого докладчика, власти ввели институт военных капелланов, которым государство платит зарплату, а также во всех школах, где учатся православные дети, введено преподавание Закона Божия. Польская Православная Церковь умело использует современные способы отстаивания своих прав, свидетельством чему является то, что по иску митрополита Саввы в Европейский суд, Церкви были возвращены храмы, которые были отобраны еще в 1938 году тогдашними властями Польши.

С ярким докладом на тему «Социальное служение в миссионерском измерении» выступил известный миссионер протоиерей Андрей Ткачев. Он отметил, что Святейший Патриарх призывает потрудиться и сам трудится на миссионерском поприще. Напомнив выражение из завещания святого князя Димитрия Донского «Бог Орду переменит», он призвал православных к тому, чтобы быть готовыми к активной деятельности на общественном поприще, когда сменятся власти.

Перед собравшимися выступил с докладом «Чернобыльская трагедия и социальное служение Церкви» президент общества «Чернобыль Украины» Юрий Андреев. Он рассказал о чудесах, которые происходили в городе Припять и в городском храме Илии Пророка во время и после Чернобыльской аварии.

С докладом «Об опыте служения евхаристической Литургии как противодействии влиянию антихристианских информационных технологий» выступил архиерей-музыкант, автор «Чернобыльской литургии» архиепископ Тульчинский и Врацлавский Ионафан. Рассказывая о своём опыте служения миссионерских Литургий, владыка Ионафан подчеркнул, что он является сторонником служения Литургии на церковно-славянском языке и это его принципиальное убеждение. Его оригинальные выводы и предложения были выслушаны со вниманием собравшимися.

С докладом «Украина как зона геополитического соперничества» выступил профессор Николай Шульга, который отметил, что развал СССР многими на Западе трактуется как победа западной цивилизации. Он отметил опасные тенденции размывания традиционной православной идентичности на Украине. Также на конференции с докладом на тему «О политизации церковной жизни» выступил доктор богословия, профессор МАУП протоиерей Дионисий Мартышин.

Закончилось заседание докладом известного миссионера и ученого Александра Дворкина на необычную для него тему «Патриаршее единство и государственное разделение в поздней Византии». Докладчик подробно рассказал о процессах, которые происходили в византийском обществе накануне падения Константинополя.

Работа конференции продолжилась в трех секциях «Единство Церкви — единство народов»; «Современное православное служение Православной Церкви»; «Церковно-государственные отношения в посттоталитарных странах». В ходе дискуссии на секциях выступили: протоиерей Олег Николаев из Бердянска; заместитель директора украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов; директор издательства Сретенского монастыря иеромонах Симеон (Томачинский); протоиерей Андрей Новиков из Одессы; филолог-славист, профессор Минского университета Иван Чарота; руководитель медиахолдинга «Радонеж» Евгений Никифоров; профессор Свято-Тихоновского университета Владислав Петрушко и другие участники конференции. С докладом на тему «Патриарх Кирилл и идея русской цивилизации» выступил гл. редактор «Русской линии» Анатолий Степанов.

Конференция продолжает свою работу, в субботу участники посетят Чернобыль, примут участие в Божественной литургии в храме Илии Пророка.
Русская линия

«Я не ожидал, что высказанные мною слова и поднятая тема так взволнуют многих и многих сограждан, в том числе и православных братьев и сестер разного возраста и образования. В связи с этим хочу дать некоторое пояснение по данному вопросу», — говорится в заявлении архиепископа Орловского и Ливенского Пантелеимона в связи с дискуссией, вызванной его позицией по проблеме гражданских браков, сообщает епархиальный сайт.

«Как епископ, я получаю множество прошений с просьбами о церковном расторжении брака или же о разрешении отпевания самоубийц. Ни того, ни другого я делать не имею права, поскольку люди просят оправдать духовной властью их грех духовного распада. В случае с Таинством венчания, на мой взгляд, самое страшное в том, что брачующиеся приходят к алтарю Божию, убеждая окружающих и священника в верности Господу, во образ Церкви Христовой, и в верности друг другу. А затем, через полгода, иногда и через несколько недель, они расстаются навсегда. Члены Святой Церкви знают, что они есть единое тело Господа нашего Иисуса Христа. И что единство это переходит и на семейные отношения, где самый счастливый человек, конечно же, ребенок. Он любим родителями и сам является их частицей. Разводы чаще всего происходят на бытовой основе и связаны с человеческой гордостью, высоким самомнением, с личным эгоизмом; доходит даже до самой страшной вещи — супружеской неверности. И поскольку поток таких прошений о разводе не прекращается, становится ясно, что многие совершают непростительную ошибку, не проверив себя, способны ли они нести крест Христов в семейной жизни», — отмечается в комментарии владыки.

«Господь совершил и совершает жертву за спасение мира, а в семейных отношениях каждый христианин должен жертвовать чем-то для любимого человека, подражая Христу. Самое страшное, что слезы и горечь маленьких детей, тоскующих по доброй семье, никто не считает», — указывает архиерей.

«Что же касается так называемых „гражданских браков“ — браков без государственной регистрации, то они есть как блуд, разврат и любодеяние, которые прощаются покаянием», — подчеркнул владыка Пантелеимон.

Но при этом, владыка подчеркивает: «Я еще раз повторю мысль — если в таких браках люди рождают детей, ведут совместное хозяйство и жертвенно живут друг для друга, то обществу необходимо давать другую оценку такому сожительству, нежели блудному и развратному. Однако ясно, что такая семья — не христианская, не церковная, она принадлежит к миру других морально-нравственных ценностей. Но путь к покаянию, к изменению жизни, всегда и всем открыт. Покаяние восстанавливает человеческую душу».

«Фраза „Будь моя воля, я бы не венчал молодых людей, пока они не проживут вместе несколько лет“, для меня означает следующее: люди, желающие вступить в христианский брак, должный проверить свои чувства, испытать свою любовь друг ко другу, а не сразу после знакомства, во время периода ухаживания, вступать в интимные отношения», — пояснил архиепископ.

«В заключение приведу выдержку из Священного Писания: „Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего“ (1 Кор. 6, 9−11). Вот мое личное отношение к гражданскому браку и подобным явлениям современного мира — без Христа, без Святой Церкви мир погибнет, о чем однажды поведал святой Василий Великий», — заключает архиепископ Орловский и Ливенский Пантелеимон.
Русская линия

Военной прокуратурой Балтийского флота проведена проверка по поступившему сигналу о проявлениях «землячества» в одном из экипажей Балтфлота, расположенного под Калининградом. Проверка установила, что в отношении группы матросов, призванных служить на флот весной 2009 года, их сослуживцами аналогичного периода службы, которые прибыли из Дагестана, неоднократно применялось насилие и совершались грабежи. Собрав все данные, прокуратура возбудила 7 уголовных дел в отношении северокавказцев, пишет «Комсомольская правда — Иркутск».

Мы попросили прокомментировать это происшествие заведующего миссионерским отделом Иркутской епархии протоиерея Вячеслава Пушкарёва.

«Я неоднократно высказывал в беседах с разного уровня командирами, мысль о пагубности сегодняшней практики прохождения воинской повинности. Неправильно соединять в одном помещении, на насильственной основе людей с разной историко-культурной ментальностью. Обязательно будет конфликт. Будучи много лет связанным с пастырским окормлением частей Российской армии могу ответственно заявить, что подобная ситуация заострена повсеместно, где служат выходцы из республик Северного Кавказа (исключая осетин). Я сталкивался с ней и в наших иркутских частях. При подобном подходе похожие ситуации закономерны. Не могут наши мальчишки, воспитанные в безбожии (читай в полном непонимании, что есть хорошо, а что плохо и в почти стопроцентном эгоистическом отношении к товарищам соплеменникам — сослуживцам) противостоять поголовно религиозным общинникам кавказцам, которые воспитаны с презрением относиться к носителям иной религиозности, а неверующих считать говорящими животными. Это не разборки пацанов. Это рецидив постоянно существующего, но пока прикровенного межнационального и межрелигиозного конфликта внутри Российской Федерации», — считает отец Вячеслав.

«Наши мальчишки, в сегодняшней религиозной ситуации, живут как коровы, незнающие зачем и почему, как, с кем и куда. А кавказские ребята, при всей неправоте их религиозных убеждений всё по-своему для себя знают и потому даже выглядят взрослее наших недорослей и потому они сильнее. Я удивляюсь, как этого не может понять наше Министерство обороны? Разве сила и психологические преимущества кавказских мальчишек не предмет для изучения и исправления ошибок? Не офицеров и солдат надо судить. Всё это было и тогда, когда я при советах служил и будет потом, пока мы не изменим духовную парадигму в процессе воспитания русских людей. Надо учить наших детей общинному Православию настоящим образом и тогда достаточно быстро получим всё понимающий трудолюбивый народ и смелую мужественную армию! А с ребятами, которые приходят служить срочную службу из республик Северного Кавказа надо несколько потрудиться. Необходимо понять в чём они наиболее сильны, и отправлять их служить куда угодно, но только отдельно от русских мальчишек. А по другому не будет конца и краю этому перманентному цивилизационному конфликту», — заключил протоиерей Вячеслав Пушкарев.
Русская линия

Писатель и журналист Вячеслав Манягин, являющийся автором исследований о царе Иоанне Грозном «Апология Грозного царя», «Царь воинствующей церкви: Иоанн Грозный в иконографии XVI—XVII вв.», «Правда Грозного царя», «Иоанн Грозный без лжи и мифов», обратился с открытым письмом к Президенту России Дмитрию Медведеву в связи с выходом на экраны фильма Павла Лунгина «Царь», сообщает сайт издательства «Алгоритм». Копия письма также направлена в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

«В романе советского писателя Чингиза Айтматова „Буранный полустанок“ есть образ манкурта — человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба. Но точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти, превращается в коллективного „манкурта“, в материал для удобрения т.н. „цивилизованных наций“. Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. В качестве орудия используется искусство, в частности — кинематограф», — пишет В.Манягин.

«В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой момент в отечественной истории — создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь — Иоанн IV Грозный. Фильм П. Лунгина „Царь“, широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и роняет престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм „Царь“.

1. Фильм начинается со лжи — когда бегущие по экрану титры создают для зрителя „вводную“, не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат — поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет — до 1579 года.

2. Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4−5 тысяч человек. Что ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника царя Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30 000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70 000 человек. Эти цифры доказывают, что особая „кровожадность“ Грозного царя — домыслы фальсификаторов.

3. Другая ложь — избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует», — отмечает писатель.

«Однако создателей фильма это не волнует, — продолжает В.Манягин. — Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники. Непрерывный калейдоскоп кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами, кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза — вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные в фильме кадры, где русский народ выглядит как дикое кровожадное быдло. Таким же его изобразили в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты».

«Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза — с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну. Фильм „Царь“ должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и, наравне с порнографией, разрешен только для частного просмотра на домашних видеоустройствах», — заключает Вячеслав Манягин.
Русская линия

С 18 по 20 ноября президент Грузии Михаил Саакашвили находится на Украине с рабочим визитом, сообщает официальный сайт президента Украины. 19 ноября в Доме Городецкого состоялась встреча президента Украины Виктора Ющенко и М. Саакашвили в формате «с глазу на глаз».

В начале встречи Ющенко поблагодарил своего грузинского коллегу за визит и выразил надежду, что он будет продуктивным. «Для нас чрезвычайно важны и чувствительны отношения с Грузией. Мы знаем, как непросто обеспечивать становление национального суверенитета, реализовывать ключевые государственные принципы, начиная с территориальной целостности. Мы неизменно рядом с Грузией в этих и других вопросах», — сказал Виктор Ющенко.

Он заверил Саакашвили, что Украина не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, передает РИА «Новости». «Украина поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии и не принимает признание самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии», — сказал Ющенко на совместной с Саакашвили пресс-конференции. Глава украинского государства подчеркнул, что это принципиальная позиция Киева, о которой было заявлено и ранее.

Со своей стороны Саакашвили назвал свой визит на Украину хорошей возможностью обсудить важные для обеих стран вопросы. Он также высоко оценил поддержку Грузии со стороны Украины. Важным событием в контексте развития наших взаимоотношений Саакашвили также назвал открытие нового здания посольства Грузии на Украине.

После переговоров прошла церемония подписания украинско-грузинских документов и общение Ющенко и Саакашвили с представителями СМИ. После главы двух государств возложили цветы к Мемориалу памяти жертв Голодомора 1932−1933 годов, открыли новое здание посольства Грузии на Украине, а также приняли участие в презентации проекта Свободной индустриальной зоны города Поти. По мнению обоих сторон, встреча Ющенко и Саакашвили прошла «в теплой и дружеской обстановке».

Премьер-министр России Владимир Путин, находящийся с рабочим визитом на Украине, на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко прокомментировал встречу Ющенко и Саакашвили, сообщает интернет-портал Правительства Российской Федерации.

«Бойцы вспомнили минувшие дни и битвы, что вместе продули они. А мы вместе пойдем на ужин — меня коллега пригласила. Но я сказал, мы будем говорить о Чехове, допустим. Что можно еще посоветовать и порекомендовать? Двум президентам лучше проводить ужин, если они будут ужинать, без галстуков. Галстуки нынче в цене — не ровен час. Ну вы меня понимаете», — намекнул Путин. «Слопает гость Ющенко еще галстук», — добавил он.

«Владимир Владимирович, я точно могу без галстуков проводить ужины», — заверила российского премьера Юлия Тимошенко.

Поведение Ю. Тимошенко вызвало возмущение у депутата Андрея Парубия из партии «Наша Украина», которого, как сообщает Лента.ru, «очень волнует моральный аспект произошедшего». «Руководитель правительства другого государства на территории Украины в уничижительной презрительной форме высказывается в отношении президента Ющенко, а премьер Тимошенко поддержала его и подхихикивала», — сказал он. «Сложилось впечатление, что на встрече с Путиным находится не премьер-министр независимого государства, а какая-то девочка сопровождения», — возмутился депутат.

По словам сторонницы В. Ющенко — депутата Лилии Григорович — то, что Тимошенко «подхихикивала откровенным оскорблениям из уст Путина нашему президенту», говорит о том, что у нее нет «национальной гордости и совести».
Русская линия

«Во время встречи президента США Барака Обамы и Президента России Дмитрия Медведева на саммите АТЭС, Обама заявил, что кнопка „перезагрузки“ уже сработала, и выдал очередной комплимент Медведеву, заявив, что тот откровенен, вдумчив и конструктивен в подходе к российско-американским отношениям. Медведев был весьма любезен с Обамой, но более осторожен в высказываниях, и не оценивал, сработала ли в полной мере „перезагрузка“, состоялась ли она. Он сказал, что переговоры с Обамой прошли в товарищеской обстановке (что, кстати, достаточно высокая оценка, поскольку о товарищеской обстановке с американским руководством за последние лет 12−15 говорить не приходилось), и просто поблагодарил Обаму за работу», — заметил в комментарии порталу KM.ru директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД России Алексей Пушков.

«То есть, — продолжил аналитик, — американская сторона вынесла суждение: „перезагрузка“ состоялась. Российская сторона высоко оценила личный контакт с Обамой, но воздержалась от такого рода оценок. Почему? Дело в том, что если „перезагрузка“ и состоялась, то условно. Я бы сказал так: состоялась условная „перезагрузка“. Почему условная? Потому что не выполнен целый ряд очень важных условий для того, чтобы она стала подлинной»

Рассуждая о том, что в рамках «перезагрузки» было выполнено, эксперт сказал: «Первое: налажен личный контакт между президентом Соединенных Штатов и Президентом России, что немаловажно. Но такой же личный контакт был в 2001 году налажен у Владимира Путина с Джорджем Бушем, и, как мы знаем, это не помешало дальнейшей деградации отношений. Второе. Изменился стиль общения, изменилась атмосфера российско-американских отношений. Это правда, и это можно было почувствовать и во время визита Барака Обамы. Это чувствуется во время общения с американскими дипломатами. Это, опять же, немаловажно, но хотел бы сказать, что на первом этапе, после того, как Владимир Путин позвонил Джорджу Бушу в Вашингтон после 11 сентября 2001 года и предложил ему помощь, — тогда была тоже очень оптимистическая обстановка и очень оптимистическая атмосфера в российско-американских отношениях. Но потом конкретные разногласия заслонили, перекрыли эту позитивную атмосферу, и от нее ничего не осталось. Третье, что достигнуто, — убраны некоторые раздражители в двусторонних отношениях. Например, Барак Обама согласился отказаться от плана по размещению системы противоракетной обороны в Польше и Чехии — того плана, который вынашивала администрация Буша. Это был важный раздражитель в наших отношениях, он убран. Россия со своей стороны еще до этого согласилась на то, чтобы дать американцам возможность перебрасывать военные грузы транзитом через российское воздушное пространство в Афганистан. Т. е. мы стали более активно сотрудничать по Афганистану. Российская сторона сдвинулась в сторону Соединенных Штатов по Ирану. Это был очень важный раздражитель. Мы допускаем сейчас санкции против Ирана, хотя и не выступаем за них. Просто допускаем их как теоретически возможные в случае, если никакие другие меры не дадут результатов. Вот, собственно, и все».

«Достаточно ли это для того, чтобы сказать, что „перезагрузка“ состоялась? — задается вопросом А.Пушков. — На мой взгляд, нет. Мы можем сказать, что состоялся первый шаг к „перезагрузке“, мы можем говорить об условной „перезагрузке“. Что нужно для того, чтобы состоялась серьезная „перезагрузка“? Я думаю, первое — Соединенные Штаты должны отказаться от такой системы ПРО в Европе, которая может рассматриваться Россией как угрожающая российской безопасности. Второе: Соединенные Штаты должны не просто перенести на будущее вопрос о принятии Украины в НАТО, но вообще пересмотреть свой подход к Украине как возможному члену НАТО. Думаю, что это — очень серьезный момент. Третье: Соединенные Штаты должны более аккуратно относиться к своему военному сотрудничеству с Грузией, потому что Грузия сейчас ушла на второй-третий план, но это остается очень серьезной проблемой российской внешней политики. Если Америка будет вооружать и всячески усиливать военную мощь, военный потенциал нашего врага (а Грузия, увы, является нашим врагом, пока там у власти находится Саакашвили), то я думаю, что это не будет способствовать „перезагрузке“».

«Я думаю, что и у американцев есть свои пожелания в адрес России. В частности, более активная поддержка Соединенных Штатов по тому же Ирану. Это все пока еще не осуществилось. Почему же тогда Обама уже сказал, что „перезагрузка“ состоялась? Я думаю, что Обаме нужен внутриполитический успех. Внутри Соединенных Штатов его внешняя политика не воспринимается сейчас как успешная, и отсюда — очень большое раздражение, которое вызвала в США Нобелевская премия мира для Обамы, потому что нигде принципиальных успехов не видно — ни на Ближнем Востоке, ни в Афганистане, ни в Ираке. Ничего такого не происходит, чтобы подтвердить, что Обама успешен как президент. И „перезагрузка“ с Россией — это то направление, где можно безболезненно сказать: вот, у нас — успешное налаживание отношений с русскими, мы с ними сотрудничаем по Ирану. Хотя, повторяю: сотрудничество — пока очень условное, очень аккуратное. Это — тот случай, когда можно сказать, интерпретируя по-своему заявление Дмитрия Медведева, что администрация Обамы одержала политический триумф на важном для Соединенных Штатов направлении. Т. е. это заявление продиктовано, на мой взгляд, больше внутренними потребностями администрации Обамы, чем реальной, подлинной „перезагрузкой“ российско-американских отношений. Да, шаг к ней сделан, но говорить о том, что она состоялась в полной мере, если подходить к этому вопросу объективно, невозможно», — заключил Алексей Пушков.
Русская линия

«Кадыров уже добился многого из того, за что воевали Дудаев, Масхадов и Басаев, причем мирным способом, просто методично, планово наступая на горло кремлевским руководителям. В этой ситуации, конечно, необходимо менять саму систему управления в республиках Северного Кавказа. Но это потребует серьезных отступлений от положений действующей Конституции», — так прокомментировал намерение руководства России назначить специального уполномоченного по Северному Кавказу Виктор Алкснис, заместитель председателя партии «Народный союз», передает LentaCom.Ru.

«Идея хорошая, поскольку Северный Кавказ — это особый регион и жизнь показывает, что на сегодня это одна из самых болевых точек России. К сожалению, за 20 лет победы над терроризмом и агрессивным ваххабизмом на Кавказе одержать так и не удалось. Все попытки, которые предпринимает Кремль в этом направлении, ничем хорошим не заканчиваются, потому что сегодня Кремль пытается замирить Кавказ путем вбухивания туда миллиардов рублей, пытаясь заручиться поддержкой местных элит», — заявил политик.

Как считает Алкснис, надо «осознать, что сегодня на Северном Кавказе идет война, которая грозит перекинуться на другие регионы России. Попытки навести там порядок по формуле „ни войны, ни мира, а армию распустить“ ни к чему хорошему не приводят. По большому счету, в Дагестане, Ингушетии и Чечне надо вводить чрезвычайное или даже военное положение. Соответственно, прекращать функционирование местных органов власти и передать руководство этими регионами генерал-губернатору. В этом плане смысл назначения ответственного за Кавказ имеется. Но я полагаю, что все будет сделано так, как делалось до этого, то есть будет назначен очередной ответственный за провальную политику на Северном Кавказе, чтобы он просто был, и этим все и ограничится».

Политик также не уверен, что новый уполномоченный по Северному Кавказу и полпред президента в ЮФО смогут поделить власть между собой, и предполагает, что это «ни к чему кроме размывания личной ответственности руководителей это не приведет», и сомневается в положительном результате этого назначения. Как заявил Виктор Алкснис, «в регионе нужна другая политика и совершенно другие действия».

Напомним, что в своем послании Федеральному Собранию Президент России Дмитрий Медведев объявил о намерении ввести в правительстве новую должность — ответственного за ситуацию на Северном Кавказе. Назвав ситуацию на Северном Кавказе «самой серьезной внутриполитической проблемой» страны, Президент высказался за появление в правительстве человека, «лично ответственного за ситуацию в регионе». При этом, по убеждению Медведева, этот человек должен «обладать достаточными полномочиями для эффективной координации работ на данном направлении».

Как сообщает газета «Взгляд», в администрации Президента пояснили, что новый человек не будет силовиком, а сосредоточится на экономической ситуации в регионе. Позднее помощник президента Аркадий Дворкович пояснил, что окончательное решение о назначении спецпредставителя по Северному Кавказу еще не принято. По его словам, возможен вариант, когда это будет член правительства, но, как бы там ни было, «у него должны быть достаточные полномочия для того, чтобы он давал поручения министрам и имел достаточный статус в отношениях с главами регионов Северного Кавказа». Инициатива Д. Медведева вызвала широкое обсуждение в политических кругах.
Русская линия

«Должность президента Европейского Союза больше церемониальная, не дающая реальные рычаги власти. Эта должность неважная и незначительная. До тех пор пока должность президента ЕС не будет связана с реальной властью, она будет почетной ссылкой для политиков, которые себя не слишком запятнали. Президент Евросоюза — это, можно сказать, вариант английской королевы, только безо всякого пиетета, который обычно испытывают к институту монархии. Надо отметить, что президента ЕС выбирали кулуарно, собрались главы европейских стран и решили, что не нужны никакие демократические выборы. Я уверен, что если бы в выборах принимали участие политические элиты стран Евросоюза, то вряд ли Херман ван Ромпей был бы избран президентом ЕС», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н. Сергей Лебедев в связи с избранием премьер-министра Бельгии Хермана Ашиля ван Ромпея первым президентом Европейского Союза.

Как сообщает РИА «Новости», кандидатуру Ван Ромпея на главный руководящий пост ЕС изначально поддерживали Франция и Германия. Для того чтобы избрать президента Европейского Совета — полномочного форума глав государств и правительств стран ЕС и «министра иностранных дел» (верховного представителя по внешней политике и безопасности в ранге заместителя председателя Еврокомиссии), европейские лидеры собрались 19 ноября на ужин в Брюсселе. Министром иностранных дел Евросоюза избрана еврокомиссар по вопросам торговли баронесса Кэтрин Эштон.

Херман Ашиль ван Ромпей родился 31 октября 1947 года в семье профессора экономики в брюссельской коммуне Эттербеек. Он фламандец и практикующий католик. По окончании Католического университета Левена будущий глава правительства получил диплом философа и экономиста. В политическую жизнь ван Ромпей окунулся в возрасте 16 лет и в этой связи как-то даже сказал про себя, что он, возможно, «лишь для этого только и хорош». В 1972 году он начал стажироваться при Национальном банке Бельгии и параллельно в 1973 году возглавил молодежную партию CVP-Jongeren.

После работы в Национальном банке в 1975 году он становится членом кабинета премьер-министра Бельгии Лео Тиндеманса, а с 1978 по 1980 годы входит в кабинет министра финансов Гастона Геенса, который позже возглавил правительство Фландрии. После этого ван Ромпей длительное время занимается политическими и экономическими исследованиями и преподает в высших учебных заведениях Бельгии. Параллельно ван Ромпей делает политическую карьеру. В 1978 году он вошел в бюро партии CVP, которую он возглавлял с 1988 по 1993 годы. Сегодня партия носит название CD&V (фламандские христианские демократы).

В 1993 году он становится министром финансов, и этот пост ван Ромпей будет занимать вплоть до 1999 года. Будучи министром, политику удалось существенно сократить государственный долг Бельгии. Затем ван Ромпей занимает кресло депутата в Палате представителей — нижней палате парламента Бельгии, а в январе 2004 года он становится госминистром. В июле 2007 года ван Ромпей избран председателем Палаты представителей, а в декабре 2008 года стал 48-м премьер-министром страны.

«По законам жанра первым президентом единой Европы должен был стать именно представитель маленькой, но давно интегрированной в Европу страны, — считает Сергей Лебедев. — Именно поэтому Блэр не стал президентом ЕС, хотя он был достаточно популярный. Он не был избран на эту должность потому, что Великобритания, даже, несмотря на гибель Британской империи, все еще остается промышленно развитым государством. В Евросоюзе хорошо понимают, что если бы президентом стал Блэр, то он, естественно, настойчиво лоббировал бы интересы британских компаний. Аналогичная ситуация была бы в случае, когда президентом был бы избран немец, француз, итальянец и даже испанец. Кандидатуры от Восточной Европы серьезно не рассматривались, поскольку для Запада представители этих стран являются недоевропейцами. И нас не должен смущать тот факт, что на должность президента ЕС выдвигали Вацлава Гавела и Вайру Вике-Фрейберга, их выдвигали скорее по разнарядке. Таким образом, европейцы пытались создать видимость демократичности выборов».

«Не случайно президентом Евросоюза стал представитель Бельгии. Эта страна так сильно интегрирована в Европу, что трудно говорить о какой-то национальной экономике или национальной прессе Бельгии. У бельгийцев уже практически ничего своего не осталось, у бельгийцев остался разве только свой король, всё же остальное там европейское, атлантическое или региональное. Это страна вот уже 40 лет находится на грани распада. Но бельгийские политики, хотя и не являются гигантами мысли, но им как-то удается сглаживать противоречия, а именно это главная задача европейского президента, быть „главным уговаривающим“, чтобы не допустить явного противоборства и конфликтов. Бельгийцам до сих пор удавалось выполнять эту функцию», — считает эксперт.

«Не стоит удивляться, что президентом ЕС был избран, как сейчас принято говорить, „практикующий“ католик. Противостояние между католиками и протестантами — это достояние прошлого. Искренне верующие протестанты с удовольствием проголосуют за искренне верующего католика, но только не за мусульманина или протестанта-модерниста. Этот факт свидетельствует о том, что Католическая церковь более традиционна и консервативна, чем протестанты, которые во многом вообще отошли от Христианства. На самом деле позиция папы Римского окажет тут благотворное влияние, он не имеет репутации модерниста и обновленца. У него нет приступов покаяния и плача перед всеми, как это было у предыдущего понтифика. Его четкая и здоровая позиция вдохнула, видимо, энергию в последних здоровых настоящих католиков в Европе. В какой-то степени, избрание президентом ЕС католика — это триумф не лично папы, а традиционного крыла в Католической церкви», — полагает Сергей Лебедев.
Русская линия

Как сообщает сербское информационное агентство «Фонет», Серж Брамерц, главный прокурор Гаагского трибунала, в своем последнем докладе Совету Безопасности ООН указал, что генерал Младич находится вне доступности спецслужб Сербии.

В интервью Радио «Свободная Европа» главный прокурор Сербии по военным преступлениям Владимир Вукчевич подчеркнул в свою очередь, что «никто не может сказать, в Сербии Младич или нет». Далее он отметил, что Брамерцу «никто не говорил, что Младича нет в Сербии, так как сказавший такое, должен был бы знать, где он находится». Более того, по оценке Вукчевича, Младич находится именно в Сербии.

Поясняя утверждения Брамерца, Вукчевич изрек, что главный прокурор «только сказал, что Младич вне досягаемости спецслужб Сербии, что очевидно. Если бы его можно было бы „достать“, его бы нашли и арестовали».

Вукчевич отметил: «Мы Брамерца ни в чем не убеждали. Это его свободная оценка — в Сербии Младич или нет. Тот, кто сказал ему, что Младича нет в Сербии, должен знать, где он. По моим личным оценкам на основе фактов, которыми я обладаю, Младич находится в Сербии».

Вукчевич еще раз подчеркнул, что солидарен с мнением Расима Ляича о том, что до конца года Младич должен быть пойман и выдан Гаагскому трибуналу. «Мы делаем все, что от нас требует Гаагский трибунал. Когда-то спецслужбы, может быть, и охраняли Младича, но это до того, как я приступил к своей работе», — сказал он. Вукчевич также подтвердил, что военные разведка и контрразведка Сербии работают в полном сотрудничестве, чтобы захватить Младича.

На вопрос, согласен ли он уйти в отставку вместе с Ляичем, если Младича не поймают до конца года, Вукчевич ответил: «Я думаю, что это совершенно неверный подход. Почему должны уходить в отставку люди, занятые этим делом столь долго. Легко подать в отставку». Как видно, теплое место главного прокурора по военным преступлениям Вукчевичу весьма по душе.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

В. Колесников. *Люди старой Веры*

17 ноября в «Фотоцентре Союза журналистов» на Гоголевском бульваре открылась выставка фотографа Владимира Колесникова «Дон серебряный». Выставку организовала Школа журналистики «Известия». По простой причине: Колесников уже несколько лет ведет в школе мастер-класс «Философия творчества». Как сообщил наш корреспондент Михаил Быков, в экспозиции наряду с работами самого мастера выставлены и фотографии его учеников. Тема выставки очевидна, она прочитывается в названии. Но сказать, что она проста? Удивительной красоты донские пейзажи перемежаются с репортажами казачьей жизни, портретами людей, живущих на благословенной донской земле. Все это вместе создает у зрителя ощущение, что и он каким-то чудом переносится на берега знаменитой русской реки. Впрочем, почему чудом? Все чудеса — это взгляд фотомастера и его огромная любовь к жизни и родной земле.

В. Колесников. *Радость жизни — полет*

Эта совершенно мирная выставка приурочена к памятной дате тридцатилетия ввода советских войск в Афганистан. Владимир Колесников воевал в Афгане три года. Может быть, поэтому и хочется говорить о той любви к жизни, которая сквозить в его фотографиях.

На открытие выставки пришли первый заместитель председателя Совета Федерации РФ Александр Торшин, руководитель Союза ветеранов войны в Афганистане, депутат Государственной думы РФ Франц Клинцевич, летчик-космонавт Валерий Корзун, режиссер МХТ Антон Яковлев, старейший фотожурналист газеты «Известия» Виктор Ахломов, заслуженный художник России Степан Мокроусов, скульптор Денис Петров, руководитель информационного агентства «Белые воины» А.Н. Алекаев. После церемонии открытия выставки в «Фотоцентре» состоялся мастер-класс Владимира Колесникова для слушателей фотоотделения Школы «Известий». Выставка продлится до 29 ноября.
ИА «Белые воины»

Убийство священника Даниила Сысоева побудило депутата от фракции «Единая Россия» Веру Лекареву на заседании Госдумы запросить в правительстве информацию о мерах по противодействию распространению в стране незаконных религиозных организаций и сект, сообщает «Интерфакс-Религия».
«Совет Европы нередко предъявляет нам разные требования. В то же время из стран СЕ к нам постоянно проникают сектанты различных религиозных организаций», — сказала В.Лекарева. Она предложила думскому комитету по делам религии и связям с общественными организациями запросить на этот счет соответствующую информацию в правительстве. Со своей стороны вице-спикер, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил коллегам под другим углом рассмотреть убийство священника. «Его убийство — это ответ на вчерашнее продление моратория на смертную казнь Конституционным судом. КС не имел права объявлять этот мораторий. Его решение носит лишь рекомендательный характер», — заявил В.Жириновский.
Русская линия

В Совете муфтиев России соболезнуют в связи с убийством священника Даниила Сысоева и призывают не связывать это преступление с исламской общиной, сообщает «Интерфакс-Религия». «Я от своего имени и от имени коллег приношу свои соболезнования. Это оголтелое, вызывающее преступление. Если к священнику возникают вопросы, то ответы на них нужно искать цивилизованным путем, а не через убийство», — заявил в пятницу первый зампред Духовного управления мусульман европейской части России Дамир Гизатуллин. «Мы ведем беседы с людьми, встречи. Не всегда, может быть, соглашаются с нами, но нельзя же лишать жизни! Жизнь нам даровал Всевышний!» — подчеркнул собеседник агентства.
Он выразил уверенность в том, что «это преступление не мог совершить верующий человек, к какой бы религии он ни принадлежал». «Ислам, запрещает убийство человека: убийство одного человека приравнивается к убийству всего человечества. Тем более мусульмане и православные — представители авраамической линии единоверия. Такие люди никогда не поднимут руку на своих братьев», — заявил Д.Гизатуллин.
По его мнению, за убийством отца Даниила, «скорее всего, стоят сектанты».
Русская линия

В Общественной палате России намерены выяснить, принимали ли правоохранительные органы меры упредительного характера в связи с угрозами расправы в адрес настоятеля храма Апостола Фомы на юге Москвы отца Даниила Сысоева, убитого накануне, сообщает «Интерфакс-Религия».
«Мы взяли под общественный контроль расследование этого дерзкого убийства и намерены выяснить, какие меры принимали правоохранительные органы в связи с угрозами в адрес батюшки, о которых было известно многим», — заявил изданию глава комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов Общественной палаты Анатолий Кучерена. По его словам, если будет установлено, что и сам священник, и его коллеги обращались в милицию за помощью, то «правоохранительные органы должны были непременно отреагировать на эти сообщения и принять упредительные меры».
«Если этого не было сделано, то мы будем настаивать на привлечении к ответственности виновных», — добавил А.Кучерена. Одновременно он призвал следственные органы «тщательно разобраться по всем версиям убийства, в том числе связанным с деятельностью экстремистских организаций и сектантов».
Русская линия

Руководство группы компаний «Вашъ Финансовый Попечитель» и глава компании, православный меценат Василий Бойко, в целях предотвращения массовых беспорядков и межрелигиозной розни, объявляет вознаграждение в размере 1 000 000 рублей за информацию и действия, благодаря которым убийца иерея Даниила Сысоева будет задержан, а его вина доказана, сообщает пресс-служба компании.
Объявленное группой компаний год назад вознаграждение за поимку преступников, взорвавших храм Святителя Николая в Бирюлево, по просьбе сотрудников переведено на счет «Фонда поддержки семей сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении служебных обязанностей».
Русская линия

19 ноября в Крым, на заседание Совета глав правительств стран Содружества независимых государств прибыл премьер-министр России Владимир Путин, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. На выезде из Симферопольского аэропорта российского премьера встречали представители Русской общины Крыма и Партии «Русский блок», держа в руках российские и крымские флаги и баннер «Навеки с Россией!».
Для того, чтобы встретить Владимира Путина, представители крымской общественности около четырёх часов подряд простояли на холоде и ветру, под накрапывающим осенним дождём. Прибытие российской делегации в Крым изначально планировалось на 14:20 дня по киевскому времени, однако затем время визита перенесли. И только в 17:55 кортеж российского премьера выехал из Симферополького аэропорта. Активисты Русской общины Крыма и Партии «Русский блок» встретили Владимира Путина, скандируя речёвку: «Россия! Россия!».
Дождались премьер-министра России и активисты Партии регионов, многие из которых с одобрением воспринимали лозунги представителей Русской общины Крыма-Партии «Русский блок», однако, по указанию лиц, ответственных за проведение мероприятия по линии Партии регионов, попросили пророссийских активистов, державших в руках российские и крымские флаги, отодвинуться от них на «безопасное» расстояние.
Русская линия

Руководители «Единой России» в ходе медиафорума партии власти в Санкт-Петербурге высказались против строительства 400-метрового газпромовского небоскреба «Охта-центр».
Спикер Госдумы, председатель высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов заявил, что не поддерживает возведение башни на месте слияния Невы и Охты. Вместе с тем, он считает, что в Петербурге должна появиться так называемая архитектурная «доминанта», но располагаться она должна в другом месте.
Грызлов назвал местом возможного возведения небоскреба намывные территории Васильевского острова. Сам небоскреб можно было бы сделать маяком, который бы стал самым большим маяком в мире, предложил он. Другим местом строительства башни Грызлов видит Ржевку, на месте военного полигона. Политик уверен, что этот район Петербурга нужно развивать. По мнению Грызлова, вопрос «Охта-центра» должен обсуждаться в Петербурге, а не в Госдуме, как того хотели некоторые оппозиционные партии, сообщает «Закс.ру».
Ранее с критикой проекта также выступил первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. «Я не являюсь сторонником башни и негативно отношусь к этому вопросу», — заявил политик. Исаев предложил противникам башни направить усилия на то, чтобы будущий проект стал более красивым и чтобы место, где должен располагаться небоскреб, определяли сами петербуржцы.
Русская линия

Крымская организация Партии «Русский блок» распространила заявление по поводу проходящей встречи в Ялте глав правительств стран СНГ, сообщает пресс-служба партии «Русский блок». «Президент Ющенко решил встретиться с президентом Грузии Саакашвили, который отдал приказ о нападении на Южную Осетию в августе 2008 года, а затем на весь мир кричал о «российской агрессии», говорится в заявлении. «Жест Ющенко весьма символичен. Что ж, «близость позиций» нам ясна. В то время, когда премьеры стран СНГ собрались для того, чтобы обсудить совместные методы борьбы с кризисом, заканчивающий свой президентский срок Ющенко в очередной раз попытался выяснить отношения с Россией, направив президенту Медведеву письмо, с требованием пересмотреть газовые соглашения. Для того, чтобы хоть как-то поднять среди националистически настроенного электората свой стремящийся к нулю рейтинг, Ющенко готов «дружить» даже с Саакашвили. Ради эфемерной популярности он готов пожертвовать интересами миллионов людей в замерзающих квартирах, прозябающих в бедности», — подчеркивается в заявлении.
Русская линия

Британское правительство недовольно тем, что заморские территории, в отличие от метрополии, не желают изменять своей христианской идентичности, сообщает Newsru.com.
В конституции островов Св. Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья записано, что народ этих заморских территории Великобритании стремится чтить христианские и семейные ценности. Конституция Каймановых островов провозглашает их «богобоязненной страной, основанной на традиционных христианских ценностях», где «религия находит свое выражение в нравственной жизни и социальной справедливости».
«Учитывая репутацию Каймановых островов как оффшорного финансового центра, кто-то в ответ на последнюю фразу может иронически приподнять бровь. Но британское министерство иностранных дел беспокоит не то, что эта фраза может не соответствовать действительности, — ему не нравится упоминание христианства», — пишет британский интернет-портал «Christian Today».
Когда остров Святой Елены обсуждал проект своей новой конституции, британский МИД указал тамошним властям, что упоминание о Христианстве следует изъять из текста, поскольку «в наши дни Соединенное Королевство это многоконфессиональная страна». Однако местные власти во главе с губернатором Эндрю Гурром ответили: «Соединенное Королевство, может, и многоконфессиональное, а на острове преобладающая религия Христианство», и текст изменять не стали. Теперь МИД Британии «тщательно изучает» возможность приказать заморским территориям отказаться от упоминаний о Христианстве.
То же отношение к традициям некогда христианской Англии МИД проявил несколько месяцев назад, призвав Красный Крест заменить символ организации нейтральным символом например, красным кристаллом. По мнению Криса Брайанта, представителя министерства, крест может «подорвать» работу организации, поскольку «связан» к Крестовыми походами (которые тысячу лет считались славной страницей истории Европы, а сейчас ее позором).
Сотрудникам британского МИДа велено также «бороться за права гомосексуалистов» и «поддерживать работу гражданского общества в этом направлении». В частности, дипломатам велено переводить на местные языки брошюру о правах, которыми пользуются британские гомосексуалисты. Это привело, в частности, к тому, что польское правительство заявило Великобритании протест после того, как британский посол раздавал перевод этой брошюры варшавским извращенцам.
Русская линия

В Санкт-Петербурге 20 ноября в 17−00, в «Доме книги на Невском» состоится презентация книги знаменитого европейского философа Алена де Бенуа, сообщают организаторы. В презентации новой книги «Против либерализма. К четвёртой политической теории» примет участие Ален де Бенуа и известный российский философ и политолог Александр Дугин, который специально прибудет из Москвы, чтобы представить читателям своего давнего друга и коллегу из Европы.
Это первая книга Алена де Бенуа в России, изданная на русском языке с согласия автора в питерском издательстве «Амфора». В книге современного французского философа описываются основные принципы европейской континентальной идеологии, в центре которой стоят ценности европейской идентичности, традиции континентализма. Автор текста критикует либерализм, атлантизм, американскую гегемонию и попытки Вашингтона построить однополярный мир, приветствует российско-европейское сотрудничество, излагает основные принципы четвертой политической теории.
Ален де Бенуа (р.1943) — французский философ, издатель журналов «Кризис», «Нувель Эколь», «Элементы». Директор Центра Изучения и Исследований Европейской Цивилизации (GRECE). Главный европейский теоретик «Новых Правых». Имеет большое влияние в академических, интеллектуальных, журналистских, политических кругах Европы. Стоит на антиамериканских и паневропейских позициях. Автор 50 книг — в частности «Взгляд справа», «Европа и третий мир — общее поле битвы», «Идеи по поводу», ставших классикой европейской консервативной мысли. Жесткий критик неолиберализма и однополярного мира, теоретик социал-консерватизма. Выступает за демократию соучастия, субсидиарность и новые империи против несовершенной представительной демократии и государств-наций.
Поддерживает политику современной России, считая, что линия Путина-Медведева в международных вопросах более соответствует подлинным европейским интересам, чем политика многих европейских лидеров.
Русская линия

Звезда американских боевиков и мастер единоборств Стивен Сигал задумал снять фильм о Емельяне Пугачеве и Степане Разине, пишет деловая газета «Взгляд». По словам актера, на этот проект его вдохновили русская классическая литература и фильм о А.С.Пушкине. Побывавший неделю назад в Москве, актер заявил, что благодарит Владимира Путина за то, что тот превратил России в мощную державу. «Вспомните Россию 15−20 лет назад. Я был здесь в это время, и, честное слово, это была какая-то нелепая пародия на страну. Путин практически в одиночку превратил ее в удивительно мощную державу, активно развивающуюся экономически, несмотря на препятствия. Он заново создал внешнеполитические отношения, которые, откровенно говоря, впечатляют», — сказал он.
По его словам, он приехал в Москву, чтобы вновь ощутить «близость с русским народом», проще говоря, со своими по духу. Об этом в рамках визита в Москву Сигал поведал телеканалу Russia.ru: «Я могу сказать, что сам я русский, у меня русская семья, я люблю Россию и горд быть русским. Я действительно люблю эту страну и людей, которые в ней живут. Здесь у меня много друзей, хороших друзей, с которыми, помимо прекрасных человеческих отношений, нас связывает и бизнес».
Также, по словам артиста, более тесное знакомство с Россией у него произошло благодаря русской классической литературе, которая вдохновляет его на творчество. В ближайшем времени Сигал планирует снять новый фильм российско-американского производства. В России он, в частности, собирал материал для картины, которая будет посвящена таким персонажам, как Дубровский, Степан Разин и Емельян Пугачев.
«Я уверен, что классическая русская литература, то, с чем знакомо большинство людей, это, прежде всего, потрясающее содержание, множество удивительных сюжетов и, конечно, великие писатели. Действительно, я приехал за идеей нового фильма, и, в общем-то, мы думаем сделать ремейк того, что уже было снято, взяв за основу одну из этих историй. Но самое, на мой взгляд, важное здесь — это создать достойный российско-американский проект, как в творческом отношении, так и в деловом», — говорит Сигал.
«Я также утверждаю, что Путин — выдающийся мировой лидер, он сделал для России удивительные вещи. Конечно, во главе государства никогда не будет стоять человек, который нравится всем без исключения. Точно так же, как и не существует актера, которого бы любили абсолютно все. У каждого должно быть свое мнение, мое мнение таково, что Путин проделал огромную работу, и я думаю, что Медведев во многом продолжает его линию, а вместе они — отличная команда», — резюмировал Сигал.
Стивен Сигал родился 10 апреля 1952 года в штате Мичиган в семье еврея и ирландки. Его дед по отцовской линии переехал в Америку ребёнком со своей семьей с Украины в 1906 году. Поэтому Сигал часто подчеркивает свои «русские» корни, когда он приезжает в Россию.
Русская линия

Состоится всероссийская научно-практическая конференции «Власть и религия в истории России», посвященная 45-летию ведущей школы отечественного религиоведения — кафедре государственно-конфессиональных отношений РАГС и 40-летию журнала «Государство, религия, Церковь в России и за рубежом», сообщают организаторы.
Конференция пройдет 30 ноября — 1 декабря 2009 г. Основная информация о конференции размещена на сайте РАГС по адресу: http://www.rags.ru/node/3642
Русская линия

Дизайн тысячерублевой купюры планируется изменить, чтобы защитить её от подделок, сообщает «Радио России».
Об этом сообщил сегодня представитель департамента экономической безопасности МВД России Сергей Скворцов. По его словам, около 90 процентов фальшивых денег в нашей стране — это купюры достоинством в тысячу рублей. Скворцов также отметил, что почти все фальшивки в России изготавливаются на территории Северного Кавказа.
В прошлом году в хранилищах российских банков было обнаружено фальшивых денег почти на 130 миллионов рублей.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев поручил министрам рассмотреть до 1 февраля 2010 года возможность введения особых условий выплаты государственных пособий и учета трудового стажа для матерей, имеющих трех и более детей, передает Newsru.com.
Глава государства дал такое поручение по итогам встречи 5 ноября 2009 года с членами Совета палаты как постоянно действующим органом Совета Федерации. Ответственными за исполнение назначены вице-премьер Александр Жуков, министр финансов Алексей Кудрин и глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова.
Русская линия